Бүтээлийн нэр
Иргэний процессын эрх зүй дэх давж заалдах гомдол гаргагчийн эрх зүйн байдлыг дордуулахыг хориглох зарчим
Зохиогч
Хэлбэр
Эрдэм шинжилгээний өгүүлэл
Салбар
Иргэний процессын эрх зүй
Бүтээлийн товч
Иргэний процессын эрх зүй дэх давж заалдах болон хяналтын журмаар гомдол гаргах эрх нь шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх нөхцөлийг хангахад чухал ач холбогдолтой эрх юм.
Иймээс шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх нь хэргийн нөхцөл байдлыг зөв тогтоох, материаллаг болон процессын хуулийг хэрэглэхдээ алдаа гаргахгүй байх гэсэн шүүхийн шийдвэрт тавигдаж буй шаардлага болно. Хэрвээ эдгээр шаардлагыг шүүхийн шийдвэр хангахгүй байна гэж талууд үзвэл тухайн шийдвэрийг эдгээр шаардлагыг хангахуйц болгохоор дээд шатны шүүхэд хандах боломжийг давж заалдах болон хяналтын журмаар гомдол гаргах эрх олгодог. Мөн уг эрх нь шүүхээр хамгаалуулах эрхийн нэг төрлийн хувьд Монгол Улсын Үндсэн хуульд “шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах эрх” болон баталгаажсан байдаг. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцож буй талууд уг эрхээ баталгаатай эдлэх боломжийг хангах, хуулиар уг нөхцөлийг бүрдүүлэх нь төрийн үүрэг юм.
Энэхүү өгүүллийн хүрээнд иргэний процессын эрх зүй дэх давж заалдах гомдол гаргагчийн эрх зүйн байдлыг дордуулахыг хориглох зарчим болон Монгол улсын иргэний хэргийн давж заалдах шүүхийн шийдвэрийн төрөл, иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166-р зүйлийн 166.4 дэх хэсгийн тайлбар, Япон улсын иргэний процессын хуульд уг харилцааг хэрхэн зохицуулсан талаар авч үзнэ.
Иймээс шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх нь хэргийн нөхцөл байдлыг зөв тогтоох, материаллаг болон процессын хуулийг хэрэглэхдээ алдаа гаргахгүй байх гэсэн шүүхийн шийдвэрт тавигдаж буй шаардлага болно. Хэрвээ эдгээр шаардлагыг шүүхийн шийдвэр хангахгүй байна гэж талууд үзвэл тухайн шийдвэрийг эдгээр шаардлагыг хангахуйц болгохоор дээд шатны шүүхэд хандах боломжийг давж заалдах болон хяналтын журмаар гомдол гаргах эрх олгодог. Мөн уг эрх нь шүүхээр хамгаалуулах эрхийн нэг төрлийн хувьд Монгол Улсын Үндсэн хуульд “шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах эрх” болон баталгаажсан байдаг. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцож буй талууд уг эрхээ баталгаатай эдлэх боломжийг хангах, хуулиар уг нөхцөлийг бүрдүүлэх нь төрийн үүрэг юм.
Энэхүү өгүүллийн хүрээнд иргэний процессын эрх зүй дэх давж заалдах гомдол гаргагчийн эрх зүйн байдлыг дордуулахыг хориглох зарчим болон Монгол улсын иргэний хэргийн давж заалдах шүүхийн шийдвэрийн төрөл, иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166-р зүйлийн 166.4 дэх хэсгийн тайлбар, Япон улсын иргэний процессын хуульд уг харилцааг хэрхэн зохицуулсан талаар авч үзнэ.
Түлхүүр үг
Давж заалдах гомдол гаргагчийн эрх зүйн байдлыг дордуулахыг хориглох, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166-р зүйлийн 166.4 дэх хэсгийн тайлбар, Давж заалдах шатны шүүх
Бичигдсэн огноо
2017-10-21
Хуудсын тоо
8
Хэл
Монгол
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2018-10-24
Товч мэдээлэл үзсэн
8434
Бүрэн эхээр нь үзсэн
369
Эшлэлийн тоо
14
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
Н.Норовсамбуу
“Иргэний процессын эрх зүй дэх давж заалдах гомдол гаргагчийн эрх зүйн байдлыг дордуулахыг хориглох зарчим” (2017), ... дахь/дэх тал.
Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/379
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ

“Дагнасан шүүхийн тогтолцоо: Хүүхдийн эрх ашиг ба гэр бүл” олон улсын эрдэм шинжилгээний хурал (III хэсэг)
3 days ago

“Дагнасан шүүхийн тогтолцоо: Хүүхдийн эрх ашиг ба гэр бүл” олон улсын эрдэм шинжилгээний хурал (II хэсэг)
5 days ago

S2EP22. А.Түвшинтөгс: Бэлэглэлийн гэрээг хүчингүй болгох болон хүчин төгөлдөр бус тооцсон талаар маргаан шийдвэрлэсэн шүүхийн шийдвэрт хийсэн дүн шинжилгээ
1 week ago

“Дагнасан шүүхийн тогтолцоо: Хүүхдийн эрх ашиг ба гэр бүл” олон улсын эрдэм шинжилгээний хурал (I хэсэг)
1 week ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Үндсэн хуулийг дагаж мөрдөхөөс өмнөх хууль, шийдвэрийг Цэц хянахгүй байх нь Үндсэн хууль зөрчсөн тухай Цэцийн тогтоол (2024, №02)-ын тойм
2025-07-03
-
Зээлийн гэрээ байгуулсан төдийгөөр биш, зээл авах хүсэл зоригоо илэрхийлсэн этгээд нь зээлийн үүргийг хариуцна
2025-07-02
-
Даатгуулагч нэн даруй мэдэгдэх үүргээ биелүүлээгүй нь даатгагчийн ашиг сонирхолд ноцтой хохирол учруулаагүй бол нөхөн төлбөрийг төлөх үүрэгтэй
2025-06-29
-
Элбэгзаяагийн Төгстөгөлдөр
2025-07-03 Бакалаврын ажилдуудаж байна ! -
Judilogy
2025-07-02 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Ганбат Мөнхтулга
2025-07-02 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Элбэгзаяагийн Төгстөгөлдөр
2025-07-01 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Эрхэмбаярын Энхцэцэг
2025-07-01 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Нээлттэй Нийгэм Форум Ө.Болортуяа, Б.Ганцэцэг, М.Насанбат, Н.Номинзул
2025-06-30 Эрх зүйн шүүмждуудаж байна ! -
Элбэгзаяагийн Төгстөгөлдөр
2025-06-30 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Ганбат Мөнхтулга
2025-06-26 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Батсайханы Мөнхзул
2025-06-26 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Ганбат Мөнхтулга
2025-06-25 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна !