Бүтээлийн нэр Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, по уголовному законодательству Монголии
Зохиогч Энхээ Батбаяр
Хамтран зохиогчид
Бүтээлийн хэлбэр Хууль зүйн докторын зэрэг хамгаалсан бүтээл
Бүтээлийн ангилал Нийтийн эрх зүй
Бүтээлийн дэд ангилал Эрүүгийн эрх зүй
  • Эрүүгийн хариуцлага, ял, түүнээс чөлөөлөх, эрүүгийн хариуцлагын бусад арга хэмжээ
Бүтээлийн товч Введение

Актуальность темы исследования. В соответствии с монгольским законодательством наказание является основной фор¬мой реализации уголовной ответственности и одним из наиболее эффективных средств борьбы с преступ¬ностью. Достижение целей наказания во многом зависит от деятельности суда по определению меры наказания, назначаемой лицу, при-знанному виновным в совершении преступного деяния. При назначении наказания в числе обстоятельств, подлежащих учету согласно ч. 2 ст. 54 УК Монголии, суду предписано учитывать обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Вместе с тем, деятельность суда по применению норм закона во многом зависит от формы законодательного закрепления соответствующих положений, ясности и четкости их регулирования, единообразного толкования отдельных обстоятельств в законе, теории и практике.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, занимают свое достаточно значимое место в системе общих начал назначения наказания и выполняют существенную роль в процессе индивидуализации наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления. Без ссылки на смягчающие и отягчающие обстоятельства приговор суда лишается необходимой конкретности.
Однако в настоящее время в отношении обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, существует целый ряд неразрешенных вопросов. Так, в уголовно - правовой науке; успешно развивающейся как в Монголии, так и в России, нет единства мнений по вопросу сущности, правовой природы обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание; не выработано и не закреплено на законодательном уровне научно обоснованное определение рассматриваемых обстоятельств. Существует необходимость в выработке практически значимой классификации таких обстоятельств, а также в доработке перечней обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в уточнении, пересмотре и даже исключении отдельных обстоятельств из закона.
Из вышеизложенного вытекает необходимость углубленного комплексного теоретического осмысления сущности и уголовно-правого значения обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также практики их назначения в целях разработки научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию законодательной регламентации и правоприменительной деятельности.
В представленном исследовании автором предложены пути разрешения вышеназванных проблемы, в том числе с учетом передового опыта российских законодателей и разработок ученых. Все вышесказанное определяет важность и актуальность выбранной нами темы диссертационного исследования.
Степень разработанности темы исследования. В настоящее время, в Монголии, в области изучения обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, на основе нового уголовного и в виде компаративного исследования законодательства пока не было подготовлено ни одной монографической работы, специально посвященной исключительно данному феномену. Указанные обстоятельства представлены кратко в соответствующих параграфах в учебниках по Общей части уголовного права и комментариях к Уголовному кодексу Монголии, которые были написаны Ж. Авхиа, Д. Адъябазар, Б. Ганболд, Р. Гунсэн, Т. Дэндэв, С. Жанцан, С. Жалан-Аажав, С. Нарангэрэл, Б. Рэнчин, Г. Совд, Б. Содовсурэн, А. Съез.
Несмотря на значительное число работ, в той или иной мере раскрываю¬щих статус обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в уголовном праве, проблема требует дальнейшего исследования и сравнительного. Существенные изменения правовой регламентации рассматриваемого института в связи с принятием УК Монголии 2002 г. и более чем двадцатилетний период отсутствия комплексных разработок по этой теме, обуслов¬ливают необходимость изучения природы обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, их статуса, системного исследования законодательного перечня и отдельных об¬стоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, путей дальнейшего развития данного института и практики примене¬ния соответствующих уголовно-правовых норм.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного иссле-дования явились теоретические и практические проблемы уголовно-правового регулирования общественных отношений, складывающихся в сфере назначения наказания с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Предмет исследования включает в себя:
- нормативные правовые акты послереволюционного законодательства, содержащие обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
- уголовно-правовые нормы, предусматривающие обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также квалифицирующие и привилегирующие признаки составов преступлений;
- разъяснения Пленумов Верховного Суда Монголии по рассматриваемым вопросам;
- судебно-следственная практика по делам о преступлениях, совершенных при обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание;
- уголовное законодательство Монголии, Российской Федерации и ряда зарубежных стран;
- научные публикации по анализируемой проблеме.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является рассмотрение теоретических и практических проблем реализации уголовно правовых норм о назначении наказания с учётом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, выявление их правовой природы, разработка теоретических и практических рекомендации по совершенствованию законодательства, правоприменительной практики, а также по повышению эффективности мер, направленных на исправление лиц виновных в совершении преступления. Для достижения целей диссертационного исследования были поставлены следующие задачи:
- проведение историко-правового анализа развития института обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в монгольском уголовном праве;
- выявление сущности и правовой природы обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание;
- определение понятия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание;
- анализ исследований, проводившихся ранее по данному вопросу;
- выявление соотношения специальных обстоятельств (квалифицирующих и привилегирующих признаков) со смягчающими и отягчающими обстоятельствами;
- анализ современной судебной практики;
- выработка рекомендаций по совершенствованию соответствующих
норм УК Монголии и практики их применения.
Методология и методика исследования. Методологической основой исследования служат основополагающие категории современного правоведения. В ходе работы над диссертацией автор использовал так¬же общенаучные методы: исторический, системно-структурный анализ (системный подход), логико-юридический, сравнительно-правовой, статистический и другие.
Теоретическая и правовая основа работы. В качестве теоретической основы работы были использованы труды ученых в области философии, общей теории права, уголовного, уголовно-процессуального права, криминологии: С. С. Алексеева, М. М. Бабаева, М. И. Бажанова, Е. В. Благова, Г. Н. Борзенкова, Г. К. Буранова, В. Н. Бурлакова, Я. Ю. Васильевой, Г. С. Гаверова, Р. Р. Галиакбарова, С. С. Гаскина, А. В. Грошева, С. И. Дементьева, Л. А. Долиненко, С. П. Донца, А. Т. Ивановой, И. И. Карпеца, В. П. Коняхина, В. П. Малкова, С. Г. Келиной, А. П. Козлова, Л. Л. Кругликова, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, Н. С. Лейкиной, Т. Г. Лесниевски-Костаревой, Ю. Б. Мельниковой, А. С. Михлина, О. А. Мясникова, А. В. Наумова, И. С. Ноя, Л. А. Прохорова, М. Л. Прохоровой, А. И. Рарога, П. П. Серкова, М. Н. Становского, О. В. Старкова, М. Т. Тащилина, В. И. Ткаченко, М.Г. Ушаковой, Г.И. Чечеля, А. П. Чугаева, А. И. Чучаева, В. Е. Эминова и др.
Правовую и эмпирическую базу исследования составили: Конституция Монголии, Уголовный Кодекс Монголии 2002 года, Уголовно-процессуальный кодекс Монголии, Уголовно-исполнительный кодекс Монголии, Уголовные Кодексы МНР 1926, 1929, 1934, 1961 г.г., Уголовные кодексы Российской Федерации, Республики Беларусь, Китайской Народной Республик, Японии и других зарубежных стран.
Эмпирическая база исследования включает в себя: опубликованную судебную практику, как по конкретным уголовным делам, так и ее обзоры в 2001-2004 гг., разъяснения Пленума Верховного Суда Монголии, данные, полученные в результате изучения 159 уголовных дел, рассмотренных в 2001-2004 гг., судами Улан-Баторского и районами Сонгинохайрхан, Чингэлтэй, материалы, полученные другими исследователями, газет¬ные и журнальные публикации по данной теме за последние пять лет.
Научная новизна диссертации заключается в том, что она представляет собой первый опыт комплексного монографического исследования обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, на основе нового уголовного законодательства Монголии. В работе проведено исследование истории их развития в уголовном праве Монголии, сформулировано определение обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, раскрыта природа и содержание каждого из их видов, рассмотрены вопросы их учета при пенализации деяния, отграничение от квалифицирующих и привилегирующих признаков состава преступления. Результаты исследования позволили внести ряд предложений по совершенство¬ванию норм, предусматривающих обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и иных уголовно-правовых норм.
На защиту выносятся следующие научные положения, выводы и реко-мендации:
1. Проделанный диссертантом исторический анализ становления и развития уголовного законодательства Монголии о назначении наказания с учётом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, позволяет уточнить содержание понятия «обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание» и оценить динамику этого понятия в уголовном праве.
2. По авторскому мнению, следует высказать несогласие с авторами, называющими рассматриваемые обстоятельства смягчающими и отягчающими вину, общественную опасность или ответственность. Диссертант считает, что рассматриваемые обстоятельства следует понимать только как обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
3. Смягчающие обстоятельств наказания, предусмотренные Общей частью УК, можно определить как обстоятельства, характеризующие пониженную степень общественной опасности деяния или личности преступника и влияющие на меру наказания, назначаемую судом, в сторону его смягчения. Отягчающие обстоятельства наказания, предусмотренные Общей частью УК, можно определить как обстоятельства, характеризующие повышенную степень общественной опасности деяния или личности преступника и влияющие на меру наказания, назначаемую судом, в сторону его отягчения.
4. Представлена авторская классификация смягчающих и отягчающих обстоятельств, характеризующих деяние и личность виновного. Безусловно, такая классификация по группам носит условный характер, некоторые обстоятельства могли бы быть отнесены сразу к двум группам, так как они связаны и с преступлением, и с личностью виновного.
5. Опираясь на существующую тенденцию судебной практики, следует в такой более узкой форме сформулировать обстоятельство, смягчающее наказание: «совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести». С этой целью в п. 1 ч. 1 ст. 55 УК Монголии исключить слова: «вследствие случайного стечения обстоятельств».
6. Нам представляется необходимым изменить редакцию обстоятельства, смягчающего наказание, «беременность и наличие малолетних детей у женщины» (п. 8 ч. 1 ст. 55 УК Монголии), следующим образом: «беременность и наличие малолетних детей на иждивении и воспитании у виновной женщины». Следовательно, необходимо внести соответствующие изменения в закон.
7. Из п. 9 ч. 1 ст. 55 УК Монголии, предусматривающего «Чистосердечное раскаяние или явка с повинной, а также активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления», исключить слова: «чистосердечное раскаяние». (При этом учитывается положительный опыт законодательства Российской Федерации).
8. Перечень обстоятельств, смягчающих наказание, должен быть открытым, чтобы суды при назначении наказания могли учесть в качестве смягчающих обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 55 УК Монголии, тем самым, обеспечивая более полное проявление в процессе индивидуализации наказания принципа гума¬низма и усиление потенциала смягчающих обстоятельств в целом. Предлагается дополнить ст. 55 УК Монголии частью 55.3 в следующей редакции: «При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные настоящей статей».
9. В перечне обстоятельств, отягчающих наказание, в п. 5 ч. 1 ст. 56 УК Монголии предлагается исключить слова «садизм» и «мучения», оставив только «особую жестокость», по сравнению, с которой садизм и мучение являются более узкими по смыслу понятиями.
10. Предлагается изложить п. 6 ч. 1 ст. 56 УК Монголии в следующей редакции: «Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоя¬нии беременности, женщины с грудным ребенком, а также в отношении малолетнего и пожилого или другого беззащитного лица, либо с использо¬ванием состояния в зависимо¬сти потерпевшего от виновного».
11. Предлагается из нынешней редакции п. 12 ч. 1 ст. 56 УК Монголии: «Повторное совершение преступления в течение отсрочки исполнения приговора суда или в течение испытательного срока условного осуждения, либо лицом, имеющим судимость», исключить слова «в течение отсрочки исполнения приговора суда или в течение испытательного срока условного осуждения».
Научно-практическая значимость исследования заключается в том, что его выводы могут быть использованы: в целях совершенствования уголовно-правовых норм, регламентирующих порядок учета смягчающих и отягчающих обстоятельств при назначении наказания в монгольском уголовном праве; для разработки постановлений Пленума Верховного Суда Монголии по практике применения Уголовного кодекса Монголии; в учебной и научной литературе по уголовному праву; в практической деятельности следственных и судебных органов.
Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре уголовного права и криминологии Кубанского государственного университета, где докладывались ее основные положения, здесь же проводилось ее об¬суждение и рецензирование. Основные положения и результаты работы отражены в семи публикациях.
Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографического списка.
Түлхүүр үг Эрүүгийн эрх зүй, ял, ял ногдуулах, ял хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдал.
Бүтээл бичигдсэн огноо 2005 он.
Хуудасны тоо 110
Хэл Орос
Үнэ Үнэгүй
Бүтээл Бүтээлийг бүрэн эхээр нь үзэхийн тулд веб сайтад энд дарж нэвтэрнэ үү
Байршуулсан огноо 2016-04-12
Товч мэдээлэл үзсэн 1953
Татаж авсан 52