Бүтээлийн нэр
Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 123.2 дахь заалтын хэрэгжих боломж ба хүндрэл (Улсын дээд шүүхээс хууль хэрэглээний нэгдмэл байдлыг хангуулах тухай)
Зохиогч
Тэмдэглэл
Хууль зүйн үндэсний хүрээлэнгээс зохион байгуулсан “Захиргааны ерөнхий хууль болон
Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн хэрэгжилтэд тулгамдсан асуудал,
шийдвэрлэх арга зам” сэдэвт эрдэм шинжилгээний хуралд ТЭРГҮҮН БАЙР эзэлсэн бүтээл.
Хэлбэр
Эрдэм шинжилгээний өгүүлэл
Салбар
Захиргааны процессын эрх зүй,
Шүүх эрх мэдэл
Бүтээлийн товч
Монгол Улсын Их Хурлаас 2021 оны 01 дүгээр сарын 15-ны өдөр Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн шинэчилсэн найруулгыг баталсан. Ингэхдээ хуулийн 25 дугаар зүйлийн 25.7.5-д “Улсын Дээд шүүх хууль хэрэглээний нэгдмэл байдлыг хангах зорилгоор давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хяналтын журмаар хянан шийдвэрлэх” 1) анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах, 2) хуулийг Улсын Дээд шүүхийн албан ёсны тайлбараас өөрөөр тайлбарлаж хэрэглэсэн, 3) хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн зэрэг үндэслэлийг заасан.
Түүнчлэн эдгээр үндэслэлийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох хэсэгт нэмэлт, өөрчлөлт оруулах байдлаар тусгасан. Ийнхүү манай улсад хяналтын журмаар гаргасан гомдол зөвшөөрөгдөх үндэслэл шинэ зохицуулалт болсон.
Энэхүү судалгаанд судлаач нь Дээд шүүхийн зорилго, чиг үүргийн тэнцэл, тэдгээрийг хангахад чиглэсэн хяналтын гомдол зөвшөөрөгдөх үндэслэлийг онолын талаас судалсан болно. Харин гомдол хүлээн авах эсэхийг шийдэх процедурын 2 асуудлыг хөндөөгүй. Асуудал дэвшүүлэх хүрээнд Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 123.2 дахь хэсэгт заасан хяналтын гомдол гаргах үндэслэлүүд нь онолын үзэл баримтлал болон Улсын Дээд шүүхийн зорилгод нийцэж буй эсэх, захиргааны хэрэгт “хууль хэрэглээний нэгдмэл байдлыг хангах”-ын боломж ба хүндрэлийг авч үзсэн. Эцэст нь, захиргааны эрх зүй өндөр хөгжсөн Холбооны Бүгд
Найрамдах Герман Улс (ХБНГУ) болон Австри Улсын холбогдох зохицуулалтыг харьцуулан судалж, дүгнэлт, саналаа хүргүүллээ.
Түүнчлэн эдгээр үндэслэлийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох хэсэгт нэмэлт, өөрчлөлт оруулах байдлаар тусгасан. Ийнхүү манай улсад хяналтын журмаар гаргасан гомдол зөвшөөрөгдөх үндэслэл шинэ зохицуулалт болсон.
Энэхүү судалгаанд судлаач нь Дээд шүүхийн зорилго, чиг үүргийн тэнцэл, тэдгээрийг хангахад чиглэсэн хяналтын гомдол зөвшөөрөгдөх үндэслэлийг онолын талаас судалсан болно. Харин гомдол хүлээн авах эсэхийг шийдэх процедурын 2 асуудлыг хөндөөгүй. Асуудал дэвшүүлэх хүрээнд Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 123.2 дахь хэсэгт заасан хяналтын гомдол гаргах үндэслэлүүд нь онолын үзэл баримтлал болон Улсын Дээд шүүхийн зорилгод нийцэж буй эсэх, захиргааны хэрэгт “хууль хэрэглээний нэгдмэл байдлыг хангах”-ын боломж ба хүндрэлийг авч үзсэн. Эцэст нь, захиргааны эрх зүй өндөр хөгжсөн Холбооны Бүгд
Найрамдах Герман Улс (ХБНГУ) болон Австри Улсын холбогдох зохицуулалтыг харьцуулан судалж, дүгнэлт, саналаа хүргүүллээ.
Түлхүүр үг
Дээд шүүхийн чиг үүрэг, хяналтын журмаар гаргах гомдлын үндэслэл, хууль тайлбарлах
Бичигдсэн огноо
2021-10-11
Хуудсын тоо
13
Хэл
Монгол
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2022-03-28
Товч мэдээлэл үзсэн
3729
Бүрэн эхээр нь үзсэн
42
Эшлэлийн тоо
48
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
Р.Оюундэлгэр
“Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 123.2 дахь заалтын хэрэгжих боломж ба хүндрэл (Улсын дээд шүүхээс хууль хэрэглээний нэгдмэл байдлыг хангуулах тухай)” (2021), ... дахь/дэх тал.
Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/1201
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ
Монгол Улсын Иргэний хуулийн тайлбарыг legaldata.mn-д байршуулна.
7 hours ago
2024 оны 11 дүгээр сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа
2 weeks ago
Хуульчийн ажлын байрны үзэсгэлэн яармаг 2024 арга хэмжээнд хэлэлцэх хэлэлцүүлэг болон ярилцлагын сэдэв, зочид
2 weeks ago
Хуульчийн ажлын байрны үзэсгэлэн яармаг болно
2 weeks ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Ипотекийн зээлийн амь насны даатгал
2024-12-16
-
Хөгжлийн банкны гэх 80 хүн, 4 хуулийн этгээдэд холбогдох хэргийн шийдвэрийн тойм
2024-12-15
-
Иргэнийг гар утасны программ ашиглаж худалдаж авсан онгоцны тасалбараар нислэгийн өдөр онгоцонд суулгаагүй бол тус тасалбарыг худалдан авсан компани иргэний хохирлыг барагдуулна./Бүгд найрамдах казахстан улсын дээд шүүхийн шийдвэрийн хураангуй/
2024-12-12
-
Болдбаатарын Гүнбилэг
2024-12-19 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Judilogy
2024-12-18 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Judilogy
2024-12-18 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Батжаргалын Ариунзаяа
2024-12-14 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Баярсайхан Цолмон
2024-12-13 Гарын авлага & Аргачлалдуудаж байна ! -
Ганболд Цолмонгэрэл
2024-12-12 Нийтлэлдуудаж байна ! -
Эрхэмбаярын Энхцэцэг
2024-12-12 Эрх зүйн шүүмждуудаж байна ! -
Батхишигийн Лхагвасүрэн
2024-12-12 Докторын диссертацидуудаж байна ! -
Монгол Улсын Сонгуулийн ерөнхий хороо
2024-12-11 Гарын авлага & Аргачлалдуудаж байна ! -
Даваасүрэн Майцэцэг Тэмүүлэн Төмөрхуяг
2024-12-10 Нийтлэлдуудаж байна !