Бүтээлийн нэр
Хувьцаа эзэмшигчийн хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын талаар гомдол гаргах эрх болон түүний хязгаарлалт: Харьцуулсан судалгаа
Зохиогч
Хэлбэр
Эрдэм шинжилгээний өгүүлэл
Салбар
Бүтээлийн товч
Манай улсын Компанийн эрх зүйн шүүхийн практикт хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын талаар гомдол гаргах маргаан нь хамгийн түгээмэл тохиолддог маргааны нэг юм. Энэхүү асуудлын талаар Компанийн тухай хуулийн 70 дугаар зүйл хуульчилж өгсөн. Хууль зөрчсөн хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын шийдвэрийг хүчингүй болгох шаардлага зүй ёсоор тулгарах хэдий ч, тухайн шийдвэр хүчингүй болсноор эрх ашиг нь сөргөөр хөндөгдөж болзошгүй этгээдүүдийн ашиг сонирхлыг ч мөн харгалзан үзэх шаардлагатай. Үүнд Иргэний эрх зүй дэх хэлцэл “анхнаасаа хүчин төгөлдөр бус байх” болон хэлцлийг “хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж болох” тухай ойлголтууд болоод тэдгээрийн ялгаа нь чухал үүргийг гүйцэтгэдэг. Гэвч, Компанийн тухай хуулийн 70 дугаар зүйлд хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын шийдвэр нь “анхнаасаа хүчин төгөлдөр бус” байх уу эсхүл “хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж болох” уу гэдэг талаар тодорхой зохицуулаагүй байна.
Мөн түүнчлэн, тус зүйл нь гомдол гаргах эрхийг “хуралд оролцоогүй, эсхүл оролцсон боловч эсрэг саналтай байсан хувьцаа эзэмшигч”-ээр хязгаарладаг боловч уг хязгаарлалт нь гомдол гаргах эрхийг урвуулан ашиглах бүхий л тохиолдлуудад таарсан хангалттай хязгаарлалт болж буй эсэх нь эргэлзээтэй. Дээрх асуудлуудыг шийдвэрлэхийн тулд, хууль зүйн тогтвортой байдлыг хамгаалах үүднээс Япон улсын Компанийн тухай хуульд тусгагдсан “Хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын шийдвэрийг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах нэхэмжлэл” болон хувьцаа эзэмшигчийн гомдол гаргах эрхийг хязгаарлах төрөл бүрийн онол болоод шүүхийн жишгүүдийг авч үзлээ.
Улмаар энэхүү судалгаанд хууль зүйн тогтвортой байдлыг хамгаалах үүднээс Компанийн тухай хуулийн 70 дугаар зүйлийг “хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж болох” гэж үзэх нь зүйтэй хэмээх байр суурийг дэвшүүлэв. Мөн хувьцаа эзэмшигчийн гомдол гаргах эрхийг хязгаарлах төрөл бүрийн арга хэрэгслийн талаар боломжит санал, дүгнэлтийг дэвшүүлэв.
Мөн түүнчлэн, тус зүйл нь гомдол гаргах эрхийг “хуралд оролцоогүй, эсхүл оролцсон боловч эсрэг саналтай байсан хувьцаа эзэмшигч”-ээр хязгаарладаг боловч уг хязгаарлалт нь гомдол гаргах эрхийг урвуулан ашиглах бүхий л тохиолдлуудад таарсан хангалттай хязгаарлалт болж буй эсэх нь эргэлзээтэй. Дээрх асуудлуудыг шийдвэрлэхийн тулд, хууль зүйн тогтвортой байдлыг хамгаалах үүднээс Япон улсын Компанийн тухай хуульд тусгагдсан “Хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын шийдвэрийг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах нэхэмжлэл” болон хувьцаа эзэмшигчийн гомдол гаргах эрхийг хязгаарлах төрөл бүрийн онол болоод шүүхийн жишгүүдийг авч үзлээ.
Улмаар энэхүү судалгаанд хууль зүйн тогтвортой байдлыг хамгаалах үүднээс Компанийн тухай хуулийн 70 дугаар зүйлийг “хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж болох” гэж үзэх нь зүйтэй хэмээх байр суурийг дэвшүүлэв. Мөн хувьцаа эзэмшигчийн гомдол гаргах эрхийг хязгаарлах төрөл бүрийн арга хэрэгслийн талаар боломжит санал, дүгнэлтийг дэвшүүлэв.
Түлхүүр үг
Хувьцаа эзэмшигчдийн хурал, Хувьцаа эзэмшигчийн гомдол гаргах эрх, Хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын доголдол, Хэлцэл анхнаасаа хүчин төгөлдөр бус байх, Хэлцлийг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, Цөөнх хувьцаа эзэмшигч, Хууль зүйн тогтвортой байдал.
Бичигдсэн огноо
2022-10-20
Хуудсын тоо
29
Хэл
Монгол
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2022-10-24
Товч мэдээлэл үзсэн
4306
Бүрэн эхээр нь үзсэн
139
Эшлэлийн тоо
93
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
А.Бодьбилэг
“Хувьцаа эзэмшигчийн хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын талаар гомдол гаргах эрх болон түүний хязгаарлалт: Харьцуулсан судалгаа” (2022), ... дахь/дэх тал.
Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/1376
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ
Монгол Улсын Иргэний хуулийн тайлбарыг legaldata.mn-д байршуулна.
8 hours ago
2024 оны 11 дүгээр сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа
2 weeks ago
Хуульчийн ажлын байрны үзэсгэлэн яармаг 2024 арга хэмжээнд хэлэлцэх хэлэлцүүлэг болон ярилцлагын сэдэв, зочид
2 weeks ago
Хуульчийн ажлын байрны үзэсгэлэн яармаг болно
2 weeks ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Ипотекийн зээлийн амь насны даатгал
2024-12-16
-
Хөгжлийн банкны гэх 80 хүн, 4 хуулийн этгээдэд холбогдох хэргийн шийдвэрийн тойм
2024-12-15
-
Иргэнийг гар утасны программ ашиглаж худалдаж авсан онгоцны тасалбараар нислэгийн өдөр онгоцонд суулгаагүй бол тус тасалбарыг худалдан авсан компани иргэний хохирлыг барагдуулна./Бүгд найрамдах казахстан улсын дээд шүүхийн шийдвэрийн хураангуй/
2024-12-12
-
Болдбаатарын Гүнбилэг
2024-12-19 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Judilogy
2024-12-18 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Judilogy
2024-12-18 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Батжаргалын Ариунзаяа
2024-12-14 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Баярсайхан Цолмон
2024-12-13 Гарын авлага & Аргачлалдуудаж байна ! -
Ганболд Цолмонгэрэл
2024-12-12 Нийтлэлдуудаж байна ! -
Эрхэмбаярын Энхцэцэг
2024-12-12 Эрх зүйн шүүмждуудаж байна ! -
Батхишигийн Лхагвасүрэн
2024-12-12 Докторын диссертацидуудаж байна ! -
Монгол Улсын Сонгуулийн ерөнхий хороо
2024-12-11 Гарын авлага & Аргачлалдуудаж байна ! -
Даваасүрэн Майцэцэг Тэмүүлэн Төмөрхуяг
2024-12-10 Нийтлэлдуудаж байна !