ХМХ | Барьцаалан зээлдэх газар (ломбард) фидуцийн гэрээ байгуулах нь иргэний хуульд нийцэх үү?

Judilogy

ХМХ | Хэргийн мэдээллийн хуудас нь шүүхээр шийдвэрлэгдэж хуулийн хүчин төгөлдөр болсон, хууль хэрэглээний нэгдмэл байдлын хангах, эрх зүйг хөгжүүлэхэд ач холбогдолтой маргаануудын товч дүн шинжилгээний цуврал

Мэдээллийн хуудас

Иргэний эрх зүй, Иргэний процессын эрх зүй, Банк & Санхүү, Арилжаа & Бизнесийн эрх зүй, Гэрээ & Үүргийн эрх зүй

Нэхэмжлэгч нь хариуцагч Барьцаалан зээлдэх газраас 6,000,000 төгрөгийг сарын 4 хувийн хүүтэй, 12 сарын хугацаатай, хугацаа хэтэрсэн хоног тутамд 0.5 хувийн алданги тооцох нөхцөлтэйгөөр зээлсэн /ИХ 286.1/. Мөн зээлийн үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар нэхэмжлэгчийн өмчлөлд бүртгэлтэй автомашиныг (33,000,000 төгрөгөөр худалдаж авч байсан) хариуцагчийн өмчлөлд шилжүүлэх /фидуци/ гэрээг байгуулсан /ИХ 235.1/. Гэвч зээлдэгч нь зээлийг хүүтэй нь огт төлөөгүй буюу зээлийн эргэн төлөлтийн хугацааг 540 хоногоор хэтрүүлсэн тул зээлдүүлэгч автомашиныг худалдаж зээл, үндсэн хүү, алдангийн төлбөрийг (12,500,000 төгрөг) хаасан. Нэхэмжлэгч уг төлбөрөөс зээлийн үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулж, зөрүү 16,000,000 төгрөгийг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан /ИХ 286.3/. Хариуцагч нь автомашиныг зээлийн гүйцэтгэвэл зохих төлбөрийн хэмжээнд дүйцүүлэн худалдсан тул үнийн зөрүү төлөх эрх зүйн үндэслэлгүй гэж маргасан байна /ИХ 235.4/. Дээрх маргааныг гурван шатны шүүх хэрхэн шийдвэрлэсэн талаар ХМХ-аас танилцаарай.

барьцаалан зээлдэх газар, зээл, алданги, зээлийн үүргийн гүйцэтгэл, фидуци гэрээ, зээлийн эргэн төлөлт, үнийн зөрүү төлөх

2023-10-09

3

Монгол

Бүрэн эхээр нь үзэх

2023-10-09

3493

144

Judilogy “ХМХ | Барьцаалан зээлдэх газар (ломбард) фидуцийн гэрээ байгуулах нь иргэний хуульд нийцэх үү?” (2023), ... дахь/дэх тал. Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/1671

Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх