Шүүгчдэгчийн гэм буруутай эсэхийг тогтооход нотлох баримтын хүрэлцээтэй ба хангалттай байдлыг авч үзэх нь

Judilogy

ХМХ | Хэргийн мэдээллийн хуудас нь шүүхээр шийдвэрлэгдэж хуулийн хүчин төгөлдөр болсон, хууль хэрэглээний нэгдмэл байдлын хангах, эрх зүйг хөгжүүлэхэд ач холбогдолтой маргаануудын товч дүн шинжилгээний цуврал Хэлбэр

Мэдээллийн хуудас

Эрүүгийн эрх зүй, Эрүүгийн процессын эрх зүй

Шүүгчдэгч согтуурсан үедээ амь хохирогчийг “утсаа өгсөнгүй” гэх шалтгаанаар маргалдан зодож, эрүүл мэндэд нь гэмтэл учруулан хүнийг алсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Анхан шатны шүүхийн шийдэл: Эрүүгийн хууль (“ЭХ”)-ийн 10.1.1 дэх хэсэгт зааснаар 10 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж шийдвэрлэсэн.

- Давж заалдах шатны шүүхийн шийдэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль (“ЭХШХШтХ”)-ийн 34.19.1.1-д заасны дагуу У-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгасан.

- Хяналтын шатны шүүхийн шийдэл: Хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй, гэм бурууд тооцох зарчмыг зөв тайлбарлаж хэрэглээгүй гэж үзэн шийтгэх тогтоол, магадлалыг тус тус хүчингүй болгов.

эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа, гэм буруу, нотлох баримт, эрүүгийн хариуцлага, мөрдөн шалгах ажиллагаа, нотлох баримтын хүрэлцээтэй байдал, нотлох баримтын хангалттай байдал

2024-01-22

3

Монгол

Бүрэн эхээр нь үзэх

2024-01-22

1797

61

Judilogy “Шүүгчдэгчийн гэм буруутай эсэхийг тогтооход нотлох баримтын хүрэлцээтэй ба хангалттай байдлыг авч үзэх нь” (2024), ... дахь/дэх тал. Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/1859

Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх