Бүтээлийн нэр
Judicial Index Mongolia 2021
Зохиогч
Хэлбэр
Судалгааны тайлан
Салбар
Шүүх эрх мэдэл
Бүтээлийн товч
Open Society Forum is a national non-governmental organization that has been operating since 2004 to build stakeholder capacity and facilitate meaningful, inclusive and informed policy dialogues based on quality research. In support of justice reform, the Forum has contributed to the establishment of a legal aid system for providing free legal assistance to indigent defendants and alleviating the legal empowerment of citizens, and since 2008, the justice portfolio has been focused on strategic objectives to strengthen judicial independence and promote criminal justice reform.
In the past, Open Society Forum has continuously implemented activities such as creating external research and analysis capabilities within the justice sector, ensuring informed and meaningful participation of stakeholders in developing and implementing judicial reform policies, advocating research-based policies, and providing necessary technical assistance and support.
Many factors, such as constitutional limitations, the centralization of judicial appointment powers, a lack of budget support, a high risk of political influence, and a weak accountability system have been the reasons for the weak effectiveness of the ongoing judicial reforms of the last decade. Although changes have been made to the legislation to address these issues, there are many difficulties in the implementation, and a risk of losing the original concept of the reform is imminent. Therefore, to analyze the reform process and results and provide an actual and measurable assessment, the Open Society Forum initiated and carried out the Judicial index study in cooperation with the Intellectual Innovation Non-Governmental Organization, a legal research NGO.
The index study, which showcases the evaluations of the judiciary via six key dimensions based on public and expert opinions and statistical data comparable in biannual sequence, was developed by comparing various international indexes and similar assessment methodologies and reflecting the opinions and recommendations of leading experts and specialists in the field.
In the past, Open Society Forum has continuously implemented activities such as creating external research and analysis capabilities within the justice sector, ensuring informed and meaningful participation of stakeholders in developing and implementing judicial reform policies, advocating research-based policies, and providing necessary technical assistance and support.
Many factors, such as constitutional limitations, the centralization of judicial appointment powers, a lack of budget support, a high risk of political influence, and a weak accountability system have been the reasons for the weak effectiveness of the ongoing judicial reforms of the last decade. Although changes have been made to the legislation to address these issues, there are many difficulties in the implementation, and a risk of losing the original concept of the reform is imminent. Therefore, to analyze the reform process and results and provide an actual and measurable assessment, the Open Society Forum initiated and carried out the Judicial index study in cooperation with the Intellectual Innovation Non-Governmental Organization, a legal research NGO.
The index study, which showcases the evaluations of the judiciary via six key dimensions based on public and expert opinions and statistical data comparable in biannual sequence, was developed by comparing various international indexes and similar assessment methodologies and reflecting the opinions and recommendations of leading experts and specialists in the field.
Түлхүүр үг
Judicial Index guide, Judicial Index indicators, Judicial power and independence, Judicial openness and transparency, Judicial infrastructure and resources, Ethics and accountability of judges, Effectiveness of the judicial performance
Бичигдсэн огноо
2022-09-27
Хуудсын тоо
108
Хэл
Англи
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2024-02-20
Товч мэдээлэл үзсэн
951
Бүрэн эхээр нь үзсэн
11
Эшлэлийн тоо
24
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
Т.Алтангэрэл
П.Баттулга
Нээлттэй Нийгэм Форум
Оюуны Инноваци ТББ
Б.Төрболд
С.Цэрэндолгор
“Judicial Index Mongolia 2021” (2022), ... дахь/дэх тал.
Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/1902
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ
Монгол Улсын Иргэний хуулийн тайлбарыг legaldata.mn-д байршуулна.
5 hours ago
2024 оны 11 дүгээр сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа
2 weeks ago
Хуульчийн ажлын байрны үзэсгэлэн яармаг 2024 арга хэмжээнд хэлэлцэх хэлэлцүүлэг болон ярилцлагын сэдэв, зочид
2 weeks ago
Хуульчийн ажлын байрны үзэсгэлэн яармаг болно
2 weeks ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Ипотекийн зээлийн амь насны даатгал
2024-12-16
-
Хөгжлийн банкны гэх 80 хүн, 4 хуулийн этгээдэд холбогдох хэргийн шийдвэрийн тойм
2024-12-15
-
Иргэнийг гар утасны программ ашиглаж худалдаж авсан онгоцны тасалбараар нислэгийн өдөр онгоцонд суулгаагүй бол тус тасалбарыг худалдан авсан компани иргэний хохирлыг барагдуулна./Бүгд найрамдах казахстан улсын дээд шүүхийн шийдвэрийн хураангуй/
2024-12-12
-
Болдбаатарын Гүнбилэг
2024-12-19 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Judilogy
2024-12-18 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Judilogy
2024-12-18 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Батжаргалын Ариунзаяа
2024-12-14 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Баярсайхан Цолмон
2024-12-13 Гарын авлага & Аргачлалдуудаж байна ! -
Ганболд Цолмонгэрэл
2024-12-12 Нийтлэлдуудаж байна ! -
Эрхэмбаярын Энхцэцэг
2024-12-12 Эрх зүйн шүүмждуудаж байна ! -
Батхишигийн Лхагвасүрэн
2024-12-12 Докторын диссертацидуудаж байна ! -
Монгол Улсын Сонгуулийн ерөнхий хороо
2024-12-11 Гарын авлага & Аргачлалдуудаж байна ! -
Даваасүрэн Майцэцэг Тэмүүлэн Төмөрхуяг
2024-12-10 Нийтлэлдуудаж байна !