Бүтээлийн нэр
Цэцийн гишүүн болон дээд шүүхийн шүүгчийн тусгай саналыг нийтлэх нь үндсэн хууль зөрчөөгүй
Зохиогч
Хэлбэр
Эрдэм шинжилгээний өгүүлэл
Салбар
Үндсэн хуулийн эрх зүй,
Үндсэн хуулийн процесс,
Шүүх эрх мэдэл
Бүтээлийн товч
Цэцийн гишүүд, Дээд шүүхийн болон бусад шүүхийн шүүгчид заримдаа Үндсэн хуулийн эсхүл хуулийн заалтын тайлбар дээр санал зөрдөг. Ийм үед шүүх олонхоороо шийдвэрээ гаргадаг боловч цөөнхөд тусгай саналаа нийтлүүлэх эрхийг эдлүүлдэг нь ардчилсан улсуудын хувьд нийтлэг чиг хандлага болсон. Монгол Улсад цөөнх болсон шүүгч тусгай саналаа бичгээр гаргаж хэрэгт хавсаргах боломжтой байсан ч шийдвэрийн хамт нийтлүүлэх эрхгүй явж ирсэн. Харин тусгай саналаа нийтлүүлэх эрхийг 2012 онд Дээд шүүхийн шүүгчид, 2016 онд Цэцийн гишүүнд өгсөн. Гэвч, Цэц Цэцийн гишүүн болон Дээд шүүхийн шүүгчийн тусгай саналыг нийтлэх зохицуулалтыг хүчингүй болгосон. Цэцийн эдгээр шийдвэр нь Үндсэн хуулийн зарчимд тулгуурлаагүй. Үндсэн хуульд заасан хууль дээдлэх ёс, ардчилсан ёс, шүүгчийн хараат бус байдал гэсэн суурь зарчмууд шүүгчийн тусгай саналыг хэвлэхийг шаарддаг учраас ийнхүү хэвлэх нь Үндсэн хууль зөрчөөгүй гэдгийг энэхүү өгүүллээр харуулах болно.
Түлхүүр үг
Үндсэн хуулийн цэц, Улсын дээд шүүх, шүүхийн шийдвэр, үндэслэл, олонх ба цөөнх, хууль дээдлэх ёс, ардчилсан ёс, шүүгчийн хараат бус байдал, ил тод байдал, үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө, нийтлэг чиг хандлага, хамтын зарчим, зөвлөлдөх тасалгааны нууц, шүүгчийн тусгай санал, тусгай саналаа нийтлэх
Бичигдсэн огноо
2016-04-25
Хуудсын тоо
27
Хэл
Монгол
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2019-11-16
Товч мэдээлэл үзсэн
4623
Бүрэн эхээр нь үзсэн
186
Эшлэлийн тоо
51
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
О.Мөнхсайхан
“Цэцийн гишүүн болон дээд шүүхийн шүүгчийн тусгай саналыг нийтлэх нь үндсэн хууль зөрчөөгүй” (2016), ... дахь/дэх тал.
Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/604
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ

“Дагнасан шүүхийн тогтолцоо: Хүүхдийн эрх ашиг ба гэр бүл” олон улсын эрдэм шинжилгээний хурал (II хэсэг)
22 hours ago

S2EP22. А.Түвшинтөгс: Бэлэглэлийн гэрээг хүчингүй болгох болон хүчин төгөлдөр бус тооцсон талаар маргаан шийдвэрлэсэн шүүхийн шийдвэрт хийсэн дүн шинжилгээ
2 days ago

“Дагнасан шүүхийн тогтолцоо: Хүүхдийн эрх ашиг ба гэр бүл” олон улсын эрдэм шинжилгээний хурал (I хэсэг)
2 days ago

Өмгөөлөгч мэргэжлийн хариуцлагын даатгалдаа цахимаар хамрагдах боломжтой боллоо
2 weeks ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Түр саатуулах хугацаа тооцох заалт нь Үндсэн хууль зөрчсөн тухай Цэцийн дүгнэлт (2024, №03)-ийн тойм
2025-06-27
-
Ашиглалтын тусгай зөвшөөрөл бүхий талбайн газрын төлбөрийг уурхайн эдэлбэр газрын хэмжээгээр ногдуулж төлнө
2025-06-27
-
Хөөн хэлэлцэх хугацааг 4 хоногоор хэтрүүлснийг хүндэтгэн үзэх шалтгаан гэж үзэхгүй
2025-06-25
-
Ганбат Мөнхтулга
2025-06-26 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Батсайханы Мөнхзул
2025-06-26 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Ганбат Мөнхтулга
2025-06-25 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Баатарын Сарантуяа
2025-06-24 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Ганбат Мөнхтулга
2025-06-24 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Judilogy
2025-06-23 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Ганбат Мөнхтулга Нэрэндашийн Дуламсүрэн
2025-06-23 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Чинбатын Болормаа
2025-06-23 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Ганбат Мөнхтулга
2025-06-23 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Ганбат Мөнхтулга Мөнхгэрэлийн Дэлгэрмаа
2025-06-22 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна !