Мөн Үндсэн хуулийн Цэцийн гишүүнийг эгүүлэн татах хуулийн үндэслэлийг эгүүлэн татах системийн давуу болон сул тал, практикт гарсан бодит тохиолдолд түшиглэн хэт ерөнхий буюу тодорхой бус зохицуулалтаас тодорхой болгон зохицуулах шаардлагатай юм байна гэж үзэн эгүүлэн татах эрх зүйн зохицуулалтыг сайжруулахад багахан ч гэсэн саналаа илэрхийлэхийг зорин бичив.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Ашигласан материал
[1] МОНГОЛ УЛСЫН ҮНДСЭН ХУУЛЬ (legalinfo.mn)
[2] ХУУЛЬ ТОГТООМЖИЙН ТУХАЙ (legalinfo.mn)
[3] ҮНДСЭН ХУУЛИЙН ЦЭЦЭД МАРГААН ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ /шинэчилсэн найруулга/ (parliament.mn)
[4] Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн тухай хуулийн шинэчилсэн найруулга (parliament.mn)
[5] МОНГОЛ УЛСЫН ҮНДСЭН ХУУЛИЙН ЦЭЦИЙН ТУХАЙ (legalinfo.mn)
[6] Монгол Улсын Үндсэн хуулийн хүрээлэн. Үндсэн хуулийн талаархи Венецийн комиссын санал, тайлан, судалгааны эмхэтгэл ( Шинэчилсэн ).2023.
[7] Supreme Court Legitimacy: A Turn to Constitutional Practice (byu.edu)
[8] Thomas G. Donnelly. Senior Fellow for Constitutional Studies.
[9] Хууль зүйн болон бусад салбарын мэдээлэл, судалгаа, шүүхийн шийдвэрийн хайлт, (legaldata.mn)
[10] П.Очирбат.Монгол Улсын Үндсэн хууль. Хэрэгжилт, хяналт, судалгаа
( УБ.,2017)
[11] Г.Совд нар, Монгол Улсын Үндсэн хуулийн тайлбар ( УБ.,2000)
[12] Ц.Сарантуяа. “Шүүгчид тавих Үндсэн хуулийн шаардлага ба
Цэцийн бүрэлдхүүн”, Ж.Амарсанаа нар, Монгол Улсын Үндсэн
хуулийн цэц: өгүүлэл, илтгэлийн эмхэтгэл ( УБ.,2000), Хууль зүйн
үндэсний төв,
[13] “Үндсэн хуулийн эрх зүй ба цаашдын чиг хандлага” сэдэвт
хуралдааны хэсгээс /”Хуульчдын форум-2018”/.
[14] Хууль зүйн болон бусад салбарын мэдээлэл, судалгаа, шүүхийн шийдвэрийн хайлт (legaldata.mn)
[15] ҮНДСЭН ХУУЛИЙН ЦЭЦИЙН ГИШҮҮНЭЭР ТОМИЛОХ ТУХАЙ (legalinfo.mn)
[16] МУИС-ын Үндсэн хуулийн эрх зүйн хүрээлэн. Үндсэн хуулийн
шүүхийн талаархи Венецийн комиссын санал, тайлан,
судалгааны эмхэтгэл (Шинэчилсэн) 2023.
[17] Мөн тал.
[18] CDL-AD (2015) 024 Тунисийн Үндсэн хуулийн шүүхийн институтийн тухай төсөлд өгсөн санал, цогцолбор 17.
[19] CDL-AD (2004) 024 Үндсэн хуулийн шүүхийн талаарх Туркийн үндсэн хуулийн нэмэлт, өөрчлөлтийн төсөлд өгсөн санал, цогцолбор. 18.
[20] CDL-AD (2006) 006 Румын Улсын Үндсэн хуулийн шүүхийн зохион байгуулалт, чиг үүргийн тухай №47/1992 хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан хоёр хуулийн төсөлд өгсөн санал, цогцолбор 16-17
[21] 2014.01.26_-_final_constitution_english_idea_final.pdf (constitutionnet.org)
com)
[22] Article 118 Composition, nomination of members The Constitutional Court
is an independent judicial body, composed of 12 competent
members, threequarters of whom are legal experts with at least 20 years
of experience. The President of the Republic, the Assembly of
the Representatives of the People, and the Supreme Judicial Council
shall each appoint four members, three quarters of whom must be
legal specialists. The nomination is for a single nine-year term.
One-third of the members of the Constitutional Court shall be renewed
every three years.
[23] CONSTITUTION OF THE REPUBLIC OF TURKEY (anayasa.gov.tr)
[24] Romania_2003.pdf (constituteproject.org)
[25] Article 143.
Conditions for Appointment
The justices of the Constitutional Court must have superior legal
education, high professional competence, and at least 18 years of
experience in the legal profession or at university law faculties./ Romania_2003.pdf (constituteproject.org) /
[26] List of judges of the Constitutional Court of Russia - Wikip edia
[27] А.Солонго. Монгол Улсын эрх зүйн эх сурвалж: онол,
системчлэл, зангилаа асуудал. УБ.,2022.
[28] Law on Constitutional Court | Anayasa Mahkemesi
[29] The Recall of Judges (jstor.org
[30] System of Recall: Advantages and Disadvantages of Recall System (politicalsciencenotes.com)
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ

Д.Ганзориг - "Хуульчдын холбоо ба Захиргааны эрх зүй" сэдэвт хүндэтгэлийн лекц
4 days ago

“Хиймэл оюун ба эрх зүйн тогтолцоо” олон улсын эрдэм шинжилгээний хурал
5 days ago

S2EP19. П.Намуун - Хууль бусаар мөрдөж мөшгих гэмт хэргийн шүүхийн шийдвэрт хийх дүн шинжилгээ
2 weeks ago

2025 оны 4 дүгээр сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа
3 weeks ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Газрын тосны тухай хууль, Төсвийн тухай хуулийн зарим заалт Монгол Улсын Үндсэн хуулийн холбогдох заалтыг зөрчсөн эсэх асуудлаар үүсгэсэн маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хэрэгсэхгүй болгосон Үндсэн хуулийн цэцийн 2025 оны 14 дүгээр магадлалын тойм
2025-05-21
-
Шинжээч хохирогчийн сэтгэцэд “хохирол учраагүй” гэж дүгнэсэн байхад шүүх хохирлыг мөнгөн хэлбэрээр арилгуулахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй
2025-05-19
-
Хохирогч сандлын ар түшлэгийн босоо төмөрт зоогдож нас барсан явдалд шүүгдэгч гэм буруугийн санаатай хэлбэрээр хандсан уу ?
2025-05-19
-
Хүүхлээ Одонтуяа
2025-05-23 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Нямсамбуугийн Оюунтунгалаг
2025-05-23 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Төмөрбаатарийн Лхагважаргал
2025-05-23 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Нямдоогийн Баярмаа
2025-05-22 Нэг сэдэвт бүтээлдуудаж байна ! -
Чадраабалын Баатар
2025-05-21 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Энхтүвшингийн Одончимэг
2025-05-21 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Нурболатын Алтынбек
2025-05-20 Хууль зүйн орчуулгадуудаж байна ! -
Judilogy
2025-05-20 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Батбилэгийн Пүрэвдагва
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд нэмсэн зарим зүйл, хэсэг үндсэн хууль зөрчсөн үү?2025-05-19 Нийтлэлдуудаж байна ! -
Judilogy
2025-05-19 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна !