Бүтээлийн нэр
“Public policy” ground for refusal of the recognition and Enforcement of Foreign arbitral awards in China (commercial cases)
Зохиогч
Хэлбэр
Эрдэм шинжилгээний өгүүлэл
Салбар
Олон Улсын хувийн эрх зүй
Бүтээлийн товч
I want to write a paper in the area of Dispute Resolution and Arbitration in China and International law, particularly “Public Policy” ground for refusal of recognition and enforcement of foreign arbitral awards related to commercial cases in China. Through this paper, I am attempting to illustrate some questions put in front of myself that what does the notion of “Public Policy” mean in the context of Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards in 1958 (hereinafter “the New York Convention” or “the Convention”)? How is this notion applied for recognizing foreign arbitral awards in the Chinese Judicial system? And what does Commercial case mean in China? In order to answer those questions, the paper covers brief introduction of the New York Convention and China, implementation of the New York Convention in China, the grounds for refusal of recognition and enforcement of foreign arbitral awards, a meaning of the public policy in international law and Chinese law, and its application in particular cases.
Түлхүүр үг
The New York Convention, Public Policy, Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Award, Commercial Arbitral Award.
Бичигдсэн огноо
2018-01-25
Хуудсын тоо
12
Хэл
Англи
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2018-02-27
Товч мэдээлэл үзсэн
4122
Бүрэн эхээр нь үзсэн
6
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
М.Болор-Эрдэнэ
““Public policy” ground for refusal of the recognition and Enforcement of Foreign arbitral awards in China (commercial cases)” (2018), ... дахь/дэх тал.
Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/323
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ
Дам эшлэл (Secondary referencing/citing) авах тухай
5 days ago
“Сонгууль – 2024” эрдэм шинжилгээний илтгэлийн уралдаан зохион байгуулах удирдамж
1 week ago
Т.Алтангэрэл: Гадаадын хөрөнгө оруулалтын бодлого бол асар нарийн бодлого
1 week ago
2024 оны 10 дугаар сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа (ranking)
2 weeks ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Харуулын хариуцлагагүй үйлдэл шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулах үндэслэл болохгүй.
2024-11-22
-
Хууль, журмаар олгогдсон нэмэлт мэдээлэл шаардах бүрэн эрхийн хүрээ хязгаар (Банкны салбарын жишээн дээр)
2024-11-21
-
Бусдын асран хамгаалалтад шилжүүлсэн төрсөн хүүхдийнхээ тэтгэмжийг өөртөө авсан нь гэмт хэрэг биш
2024-11-20
-
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-22 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-22 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Үндсэн хуулийн эрх зүйн хүрээлэн
2024-11-22 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-21 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Judilogy
2024-11-21 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Айжуу Баяржаргал
2024-11-20 Эрх зүйн шүүмждуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-19 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-18 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-18 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Татварын судалгаа, Хөгжлийн төв Н.Мөнхнаран
2024-11-18 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна !