Бүтээлийн нэр
Өмгөөлөгчийн хөлсийг эсрэг талаар төлүүлэх зардал болгон хуульчлах нь зохистой эсэх
-The legal analysis of attorney fee shifting-
Зохиогч
Хэлбэр
Эрдэм шинжилгээний өгүүлэл
Салбар
Өмгөөлөл
Бүтээлийн товч
Монгол улсад иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцогч талууд нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үр дүнгээс үл хамааран өөрсдийн хөлсөлсөн өмгөөлөгчийн хөлсөө хариуцдаг. Иймээс манай иргэний процессын тогтолцоонд ялагдсан тал нь ялсан талын төлөөлөлтэй холбоотой ямар нэгэн төлбөр төлөхийг шаарддаггүй болно. Энэхүү өгүүллээр өмгөөлөгчийн хөлсийг ялагдсан тал хариуцах зардалд хамааруулан хуульчлах боломжтой эсэх талаар авч үзнэ. Уг тогтолцоо нь эрхийг бүхэлд сэргээх болон ач холбогдолгүй нэхэмжлэл шүүхэд гаргахаас урьдчилан сэргийлэх хоёр үндсэн санаанд тулгуурладаг. Өөрөөр хэлбэл нэхэмжлэл гаргах эсэх, эсрэг талаас гаргасан шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх эсвэл татгалзах эсэх талаарх шийдвэр гаргахад бодитоор нөлөөлж байдаг тогтолцоо юм. Гэвч цааш нь судалж үзвэл энэ тогтолцоо нь манай орны эрх зүйн тогтолцоонд нийцэхгүй болох нь харагдаж байна. Уг тогтолцоо талууд шүүхэд хандах эсэхэд нөлөөлж байгаа учир шүүхээр хамгаалуулах эрхийг хэрэгжүүлэхэд саад болохоор байна. Учир нь ялагдвал эсрэг талын өмгөөлөгчийн хөлсийг төлөх эрсдэл бий болдог. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд нэхэмжлэгч нь эрсдэлээс эмээсэн байхад, хариуцагч нь эрсдэл гаргах боломжтой эсвэл эрсдэлээс эмээсэн байдаг. Ямар нэгэн эдийн засгийн эрсдэлийн улмаас шүүхэд хандахгүй байх тохиолдол байж болохгүй. Хүн бүр шүүхэд хандах эрх тэгш боломжоор хангагдсан байх нь Үндсэн хуулийн баталгаа юм.
Харин угаас тэнцвэргүй талуудыг хооронд нь тэнцвэржүүлэх зорилгоор байгаль орчныг хамгаалах, хэрэглэгчийн эрх, хүүхдийн эрх, хувьцаа эзэмшигчийн эрхтэй холбогдох нэхэмжлэлтэй тодорхой төрлийн хэрэгт зөвхөн нэхэмжлэгч ялсан тохиолдолд өмгөөлөгчийн хөлсөө эргүүлэн олж авдаг тогтолцоог бий болгох боломжтой. Өөрөөр хэлбэл ялсан нэхэмжлэгч өмгөөлөгчийн хөлсөө эргүүлж авах боломжтой байхад ялсан хариуцагч боломжгүй байна.
Харин угаас тэнцвэргүй талуудыг хооронд нь тэнцвэржүүлэх зорилгоор байгаль орчныг хамгаалах, хэрэглэгчийн эрх, хүүхдийн эрх, хувьцаа эзэмшигчийн эрхтэй холбогдох нэхэмжлэлтэй тодорхой төрлийн хэрэгт зөвхөн нэхэмжлэгч ялсан тохиолдолд өмгөөлөгчийн хөлсөө эргүүлэн олж авдаг тогтолцоог бий болгох боломжтой. Өөрөөр хэлбэл ялсан нэхэмжлэгч өмгөөлөгчийн хөлсөө эргүүлж авах боломжтой байхад ялсан хариуцагч боломжгүй байна.
Түлхүүр үг
Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардал, Өмгөөлөгчийн хөлс, Шүүхээр хамгаалуулах эрх, Ex post болон Ex ante хууль зүйн анализ хийх арга, Тодорхойгүй нөхцөлд шийдвэр гаргах, Ялагдсан тохиолдолд эсрэг талын өмгөөлөгчийн хөлсийг хариуцах
Бичигдсэн огноо
2017-06-01
Хуудсын тоо
14
Хэл
Монгол
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2018-08-30
Товч мэдээлэл үзсэн
9341
Бүрэн эхээр нь үзсэн
301
Эшлэлийн тоо
39
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
Н.Норовсамбуу
“Өмгөөлөгчийн хөлсийг эсрэг талаар төлүүлэх зардал болгон хуульчлах нь зохистой эсэх
-The legal analysis of attorney fee shifting-” (2017), ... дахь/дэх тал.
Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/370
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc33a/cc33a3efcda7589316cd64ae1869659818a4d9ee" alt=""
2025 оны 01 дүгээр сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа
2 weeks ago
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc6ee/bc6eee8007bf633f4b8e84468a6b1c641a7056c9" alt=""
Шүүхээр шийдвэрлэсэн захиргааны хэргийн 2017-2023 оны түүхчилсэн статистик мэдээлэл
3 weeks ago
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddd80/ddd809d6bc433becef5f5465768f3c669ae52bd3" alt=""
Ep 32 | Давагдашгүй хүчин зүйл нь Зээлдэгчийг үүргээс чөлөөлөх, багасгах үндэслэл болох уу?
1 month ago
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b74a/8b74a64ca23e3c0a2f1e34c56c6ab0300b428709" alt=""
Сэжигтэн П.Цагаан, Ц.Элбэгдорж нарыг баривчлах тухай шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгуулах тухай нийслэлийн прокурор болон мөрдөгчийн саналыг шүүх хүлээн авлаа
1 month ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
“Хүүхдийн мөнгөнөөс бүрдсэн” хадгаламжийг зээлийн гэрээнд барьцаалсан нь хүчин төгөлдөр бус
2025-02-22
-
Шударга эзэмшигч нь эд хөрөнгийг шударгаар эзэмшиж байхдаа засан сайжруулахад зарцуулсан зардлыг эрх бүхий этгээдээс шаардах эрхтэй
2025-02-19
-
“Pubg mobile” тоглоомын төлбөрийн хэрэгслийг худалдан авахад насанд хүрсэн байх эсхүл асран хамгаалагчийн зөвшөөрлийг авсан байх шаардлагатай
2025-02-18
-
Judilogy
2025-02-18 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Чулуунбат Оюунсайхан Орсоогийн Батдорж
2025-02-18 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2025-02-18 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2025-02-14 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Лхагвасүрэнгийн Нарангоо
2025-02-14 Магистрын ажилдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2025-02-14 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2025-02-13 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Дашцэрэнгийн Ариунзаяа Болдбаатарын Туяацэцэг
2025-02-13 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2025-02-13 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Баярбатын Мөнхцэцэг Батмандахын Өсөхбаяр
2025-02-12 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна !