Бүтээлийн нэр
Герман, Орос, Австри, Латви, Солонгос Улсын Үндсэн хуулийн шүүхэд маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагаа: Харьцуулсан судалгаа
Зохиогч
Хэлбэр
Судалгааны тайлан
Салбар
Үндсэн хуулийн процесс
Бүтээлийн товч
Герман, Орос, Австри, Латви, Солонгос улсын үндсэн хуулийн шүүхэд маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагааны дараах бүрэлдэхүүн асуудлыг харьцуулан судлав:
1. Судалгааны аргачлал ба харьцуулан судлах улсыг сонгосон шалгуур
2. Маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хууль ба журам
3. Хуралдааны бүрэлдэхүүн
4. Ил тод, нээлттэй байдлыг хангах
5. Хянан шийдвэрлэх ажиллагааны оролцогчид
6. Үндсэн хуулийн шүүхэд хандах хэлбэр, үндэслэл
7. Хэрэг хуваарилах
8. Үндсэн хуулийн шүүхийн хэлэлцүүлэг
9. Шийдвэр гаргах, хүргүүлэх, нийтлэх
10. Шийдвэрийн биелэлтийг хангах
11. Маргааны төрлөөс хамаарсан процессын нарийвчилсан хэм хэмжээ
12. Санал дүгнэлт
1. Судалгааны аргачлал ба харьцуулан судлах улсыг сонгосон шалгуур
2. Маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хууль ба журам
3. Хуралдааны бүрэлдэхүүн
4. Ил тод, нээлттэй байдлыг хангах
5. Хянан шийдвэрлэх ажиллагааны оролцогчид
6. Үндсэн хуулийн шүүхэд хандах хэлбэр, үндэслэл
7. Хэрэг хуваарилах
8. Үндсэн хуулийн шүүхийн хэлэлцүүлэг
9. Шийдвэр гаргах, хүргүүлэх, нийтлэх
10. Шийдвэрийн биелэлтийг хангах
11. Маргааны төрлөөс хамаарсан процессын нарийвчилсан хэм хэмжээ
12. Санал дүгнэлт
Түлхүүр үг
Герман, Орос, Австри, Латви, Солонгос, үндсэн хуулийн шүүхийн процесс, маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагаа, хуралдааны бүрэлдэхүүн, ил тод, нээлттэй байдлыг хангах, хянан шийдвэрлэх ажиллагааны оролцогчид, үндсэн хуулийн шүүхэд хандах хэлбэр, үндэслэл, хэрэг хуваарилах, үндсэн хуулийн шүүхийн хэлэлцүүлэг, шийдвэр гаргах, хүргүүлэх, нийтлэх, шийдвэрийн биелэлтийг хангах
Бичигдсэн огноо
2019-09-20
Хуудсын тоо
63
Хэл
Монгол
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2020-03-24
Товч мэдээлэл үзсэн
5258
Бүрэн эхээр нь үзсэн
219
Эшлэлийн тоо
183
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
Н.Отгончимэг
“Герман, Орос, Австри, Латви, Солонгос Улсын Үндсэн хуулийн шүүхэд маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагаа: Харьцуулсан судалгаа” (2019), ... дахь/дэх тал.
Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/696
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ
Дам эшлэл (Secondary referencing/citing) авах тухай
4 days ago
“Сонгууль – 2024” эрдэм шинжилгээний илтгэлийн уралдаан зохион байгуулах удирдамж
1 week ago
Т.Алтангэрэл: Гадаадын хөрөнгө оруулалтын бодлого бол асар нарийн бодлого
1 week ago
2024 оны 10 дугаар сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа (ranking)
2 weeks ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Харуулын хариуцлагагүй үйлдэл шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулах үндэслэл болохгүй.
2024-11-22
-
Хууль, журмаар олгогдсон нэмэлт мэдээлэл шаардах бүрэн эрхийн хүрээ хязгаар (Банкны салбарын жишээн дээр)
2024-11-21
-
Бусдын асран хамгаалалтад шилжүүлсэн төрсөн хүүхдийнхээ тэтгэмжийг өөртөө авсан нь гэмт хэрэг биш
2024-11-20
-
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-22 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-22 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Үндсэн хуулийн эрх зүйн хүрээлэн
2024-11-22 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-21 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Judilogy
2024-11-21 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Айжуу Баяржаргал
2024-11-20 Эрх зүйн шүүмждуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-19 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-18 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-18 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Татварын судалгаа, Хөгжлийн төв Н.Мөнхнаран
2024-11-18 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна !