[1] Роналд Дворкин, Орч Я.Очирсүх, Хуулийн эзэнт гүрэн, 2015, 17 дахь тал.

[2] Н.Лүндэндорж, Монгол Улсын Үндсэн хууль шинжлэх ухааны тайлбар, 2022, 807 дахь тал.

[3] Мэл Томпсон, Орч Б.Батчулуун, Философи, 2023, xviii тал.

[4] С.Нарангэрэл, Монгол Улсын хууль зүйн нэвтэрхий толь бичиг, 2021, 522 дахь тал.

[5] Н.Лүндэндорж, Монгол Улсын Үндсэн хууль шинжлэх ухааны тайлбар, 2022, 811-812 дахь тал.

[6] Ж.Ж.Руссо, Орч Ц.Батбуян, Нийгмийн гэрээ, 2016. 64 дэх тал.

[7] Ronald Dworkin, Law as Interpretation, эх сурвалж: www.jstor.org   

[8]Д.Баярсайхан, Эрх зүйн онол, 2010, 200-201 дэх тал.

[9] С.Нарангэрэл, Монгол Улсын Эрүүгийн эрх зүй, Ерөнхий анги, 1999, 83 дахь тал.

[10]Т.Мэндсайхан, Эрүүгийн хуулийг нэг мөр ойлгож хэрэглэх арга зүйн зарим асуудал, Шударга ёсны хэмжүүр, 2012, №09 (009), 15 дахь тал.

[11] Ж.Эрдэнэбулган, Г.Эрдэнэбат,  Монгол Улсын Эрүүгийн эрх зүйн удиртгал, 2004, 82 дахь тал.

[12] Д.Сүнжид, ХБНГУ-ын хуулийг тайлбарлах субъект, арга зүй, (өгүүлэл), Эх сурвалж: legaldata.mn.

[13]  …хуулийн үг, бүтэц, зоригдолд ач холбогдол өгдөг хэсгийг “орижиналист” гэж нэрлэх ба үр дүн, шүүхийн шийдвэр, жам ёсны онолыг голчилдог хэсгийг “нон орижиналист гэдэг” Д.Гангабаатар, Үндсэн хуулийн эрх зүй, 2017, 133 дахь тал.

[14] ...шүүгч хуулийг хэрэглэхдээ хууль тогтоогчийн санаа бодол буюу улс төрийн бодлогыг ойлгох нь чухал. Энэ бол шүүгч хууль тайлбарлан хэрэглэх гараа мөн. Түүний талаарх бие даасан онолыг Originalism гэдэг. ...Originalism АНУ-ын Үндсэн хуулийн эрх зүйд 1980-аад оны үед бий болсон бөгөөд хууль тогтоогчийн анхны санаа бодол, зорилгыг парламентын хуралдааны тэмдэглэл зэргийн тусламжтайгаар тодорхойлох замаар хэм хэмжээний гол утга санааг тайлбарлах, мөн хэм хэмжээний гол утга санаа, агуулгыг үг хэллэгийн уг гарвал үндсээр хөөн тайлбарлах гэсэн хоёр хандлагын хүрээнд хөгжиж байна. Originalism-ын хоёр урсгал хууль хүчин төгөлдөр байх хугацааны хууль тайлбарлах элемент, орчин үеийн ойлголт болон үгний орчин цагийн утга санааг анхаарч авч үздэггүйгээрээ нийтлэг. Originalism-ын хувьд хуулийн бүтээцийг биш зөвхөн хууль тогтоогчийн санаа бодлыг нээн илрүүлж, түүгээр хууль тайлбарлахад чиглэдэг. Н.Лүндэндорж, Монгол Улсын Үндсэн хууль шинжлэх ухааны тайлбар, 2022, 814 дэх тал.

[15] Ruth Sullivan & Elmer Driedger, Sullivan and Driedger on the Construction of Statutes, 4th ed, 2002, 105.

[16] William N Eskridge, Dynamic Statutory Interpretation, 1994, p 9–11.

[17] Pierre-Andre Côté, The Interpretation of Legislation in Canada, 1992, p 7.

[18] Francis Bennion. Statutory Interpretation. 1992. 618.

[19] Randal N. M. Graham. Right Theor Right Theory, Wrong Reasons: Dynamic Interpretation, the Charter and “Fundamental Laws”. The Supreme Court law review. Vol 34. (Article 7) 2006, 175. 

[20] Ruth Sullivan & Elmer Driedger, supra note 15. 106-107.

[21] Randal N. M. Graham. Supra note 19. 

[22] Pierre-Andre Côté, The Interpretation of Legislation in Canada, 2d ed, 1992, 20. 

[23] Randal N. M. Graham. Supra note 19. 

[24] Н.Лүндэндорж, Монгол Улсын Үндсэн хууль шинжлэх ухааны тайлбар, 2022, 814 дэх тал.

[25] Д.Сүнжид, ХБНГУ-ын хуулийг тайлбарлах субъект, арга зүй, Эх сурвалж: legaldata.mn.

[26] Robert Alexy, A Theory of Legal Argumentation, 1989, 236–239.

[27] Franz Bauer, Historical Arguments, Dynamic Interpretation, and Objectivity: Reconciling Three Conflicting Concepts in Legal Reasoning. Max Planck Institute for Comparative and International Private Law Research Paper Series, No. 22/31. Эх сурвалж: ssrn.com

[28] Jörg Neuner, Die Rechtsfindung contra legem, 2005, 86–87, 140.

[29] Christian Hillgruber in Günter Dürig et al (eds), Grundgesetz Kommentar, 2021, 55–74.

[30] Ronald Dworkin, Law’s Empire, 1986, 1-3.

[31] Kent Greenawalt, Statutory and Common Law Interpretation , 77.

[32] Christian Baldus, Gut meinen, gut verstehen? Historischer Umgang mit historischen Intentionen in Baldus, 2013, 13–14.

[33] Ralf Poscher, Rechtsdogmatik als hermeneutische Disziplin’ in Jakob Nolte et al (eds), Die Verfassung als Aufgabe von Wissenschaft, Praxis und Öffentlichkeit, 2014, 203, 208.

[34] Antonin Scalia and Bryan A Garner, Reading Law, 2012,  377.

[35] С.Нарангэрэл, Монгол Улсын хууль зүйн нэвтэрхий толь бичиг, 2021, 617 дахь тал.

[36] Т.Золбоо, Гэмт хэргийн бүрэлдүүн, 2023, 23 дахь тал.

[37] Мөн тэнд, 27 дахь тал.

[38] Эх сурвалж: https:legalinfo.mn

[39] С.Нарангэрэл, Ж.Эрдэнэбулган, Монгол Улсын Эрүүгийн эрх зүй: үзэл баримтлал, уламжлал, сургамж, 2019, 15 дахь тал.

[40] Мөн тэнд, 15-23 дахь тал.

[41] Richard A.Myren, Law and Justice An Introduction. Californa, 1988, р 74

[42] С.Нарангэрэл, Ж.Эрдэнэбулган, Монгол Улсын Эрүүгийн эрх зүй: үзэл баримтлал, уламжлал, сургамж, 2019, 16 дахь тал.

[43] Э.Хилгендорф. Орч П.Чанцалдулам, Германы эрүүгийн эрх зүйн ерөнхий анги, 2015, 21-24 дэх тал.

[44] Т.Золбоо, Эрүүгийн эрх зүй Ерөнхий анги Гэмт хэргийн бүтээц, 2023. 28-29 дэх тал.

[45] Э.Хилгендорф, Орч П.Чанцалдулам, Германы эрүүгийн эрх зүйн ерөнхий анги, 2015, 23 дахь тал.

[46] Ц.Цогт, С.Цэрэндолгор, Монгол Улсын Шүүхийн тогтолцоон дахь Улсын Дээд Шүүхийн хяналтын журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх чиг үүрэг: Хууль хэрэглээний нэгдмэл байдлыг хангах нь. Монголын төр, эрх зүй сэтгүүл, №1 (103),  2023, 40 дэх тал.

[47] С.Бат-Орших, Монгол Улс дахь шүүхийн жишиг, Монголын төр, эрх зүй сэтгүүл, №1 (103), 2023, 83-84 дэх тал.  

[48] Оюуны-Инноваци ТББ,  Stare decisis буюу жишгээр шийдвэрлэх зарчим Монгол Улсын эрх зүйн системд нутагших эхлэл тавигдсан уу?, Эрх зүй & инноваци,  №4, 2021, 2-3 дахь тал