Бүтээлийн нэр
Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 123.2 дахь заалтын хэрэгжих боломж ба хүндрэл (Улсын дээд шүүхээс хууль хэрэглээний нэгдмэл байдлыг хангуулах тухай)
Зохиогч
Тэмдэглэл
Хууль зүйн үндэсний хүрээлэнгээс зохион байгуулсан “Захиргааны ерөнхий хууль болон
Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн хэрэгжилтэд тулгамдсан асуудал,
шийдвэрлэх арга зам” сэдэвт эрдэм шинжилгээний хуралд ТЭРГҮҮН БАЙР эзэлсэн бүтээл.
Хэлбэр
Эрдэм шинжилгээний өгүүлэл
Салбар
Захиргааны процессын эрх зүй,
Шүүх эрх мэдэл
Бүтээлийн товч
Монгол Улсын Их Хурлаас 2021 оны 01 дүгээр сарын 15-ны өдөр Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн шинэчилсэн найруулгыг баталсан. Ингэхдээ хуулийн 25 дугаар зүйлийн 25.7.5-д “Улсын Дээд шүүх хууль хэрэглээний нэгдмэл байдлыг хангах зорилгоор давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хяналтын журмаар хянан шийдвэрлэх” 1) анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах, 2) хуулийг Улсын Дээд шүүхийн албан ёсны тайлбараас өөрөөр тайлбарлаж хэрэглэсэн, 3) хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн зэрэг үндэслэлийг заасан.
Түүнчлэн эдгээр үндэслэлийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох хэсэгт нэмэлт, өөрчлөлт оруулах байдлаар тусгасан. Ийнхүү манай улсад хяналтын журмаар гаргасан гомдол зөвшөөрөгдөх үндэслэл шинэ зохицуулалт болсон.
Энэхүү судалгаанд судлаач нь Дээд шүүхийн зорилго, чиг үүргийн тэнцэл, тэдгээрийг хангахад чиглэсэн хяналтын гомдол зөвшөөрөгдөх үндэслэлийг онолын талаас судалсан болно. Харин гомдол хүлээн авах эсэхийг шийдэх процедурын 2 асуудлыг хөндөөгүй. Асуудал дэвшүүлэх хүрээнд Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 123.2 дахь хэсэгт заасан хяналтын гомдол гаргах үндэслэлүүд нь онолын үзэл баримтлал болон Улсын Дээд шүүхийн зорилгод нийцэж буй эсэх, захиргааны хэрэгт “хууль хэрэглээний нэгдмэл байдлыг хангах”-ын боломж ба хүндрэлийг авч үзсэн. Эцэст нь, захиргааны эрх зүй өндөр хөгжсөн Холбооны Бүгд
Найрамдах Герман Улс (ХБНГУ) болон Австри Улсын холбогдох зохицуулалтыг харьцуулан судалж, дүгнэлт, саналаа хүргүүллээ.
Түүнчлэн эдгээр үндэслэлийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох хэсэгт нэмэлт, өөрчлөлт оруулах байдлаар тусгасан. Ийнхүү манай улсад хяналтын журмаар гаргасан гомдол зөвшөөрөгдөх үндэслэл шинэ зохицуулалт болсон.
Энэхүү судалгаанд судлаач нь Дээд шүүхийн зорилго, чиг үүргийн тэнцэл, тэдгээрийг хангахад чиглэсэн хяналтын гомдол зөвшөөрөгдөх үндэслэлийг онолын талаас судалсан болно. Харин гомдол хүлээн авах эсэхийг шийдэх процедурын 2 асуудлыг хөндөөгүй. Асуудал дэвшүүлэх хүрээнд Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 123.2 дахь хэсэгт заасан хяналтын гомдол гаргах үндэслэлүүд нь онолын үзэл баримтлал болон Улсын Дээд шүүхийн зорилгод нийцэж буй эсэх, захиргааны хэрэгт “хууль хэрэглээний нэгдмэл байдлыг хангах”-ын боломж ба хүндрэлийг авч үзсэн. Эцэст нь, захиргааны эрх зүй өндөр хөгжсөн Холбооны Бүгд
Найрамдах Герман Улс (ХБНГУ) болон Австри Улсын холбогдох зохицуулалтыг харьцуулан судалж, дүгнэлт, саналаа хүргүүллээ.
Түлхүүр үг
Дээд шүүхийн чиг үүрэг, хяналтын журмаар гаргах гомдлын үндэслэл, хууль тайлбарлах
Бичигдсэн огноо
2021-10-11
Хуудсын тоо
13
Хэл
Монгол
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2022-03-28
Товч мэдээлэл үзсэн
3633
Бүрэн эхээр нь үзсэн
40
Эшлэлийн тоо
48
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
Р.Оюундэлгэр
“Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 123.2 дахь заалтын хэрэгжих боломж ба хүндрэл (Улсын дээд шүүхээс хууль хэрэглээний нэгдмэл байдлыг хангуулах тухай)” (2021), ... дахь/дэх тал.
Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/1201
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ
Монгол Улсын Шүүхийн индекс 2023 оны байдлаар 1.28 оноогоор ахисан үзүүлэлттэй байна
6 days ago
Ep 24: Өндөр насны тэтгэвэрт гарч буй төрийн албан хаагч ба нэг удаагийн буцалтгүй тусламж (журам)
6 days ago
"Төв банкны бие даасан, хараат бус байдал, түүний эрх зүйн зохицуулалт" сэдэвт эрдэм шинжилгээний хурал - 2021
2 weeks ago
Ep 23 | Хүнийг хууль бусаар хорих нь гэмт хэрэг болох нь (Өмгөөлөгчийн шалгалт)
2 weeks ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Гэмт хэргийн эхлэл, төгсгөл нь түүнийг зүйлчлэхэд чухал ач холбогдолтой
2024-11-07
-
Газар эзэмшиж буй аж ахуй нэгж байгууллага сууц өмчлөгчдийн холбоонд газар эзэмших эрхийг шилжүүлэх үүрэг хүлээхгүй
2024-11-05
-
Санхүүгийн үйл ажиллагаанд нь бодитоор оролцож байсан ч “Хөдөлмөрийн гэрээ” байгуулаагүй бол хуулийн этгээдийн “албан тушаалтан” гэж үзэхгүй.
2024-11-04
-
Шүрэнцэцэгийн Алтансоёмбо
2024-11-07 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Балжинням Буянтогос Ц.Золзаяа, Ц.Оюунтуул
2024-11-07 Магистрын ажилдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-07 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-06 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Сайнжаргал Золзаяа
2024-11-06 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-05 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Цэндийн Цогт
2024-11-05 Докторын диссертацидуудаж байна ! -
Judilogy
2024-11-04 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Балжинням Буянтогос
2024-11-01 Магистрын ажилдуудаж байна ! -
Баярцогийн Мөнхтөр
2024-10-29 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна !