Гэтэл тус хугацаанд эрүү-, зөрчлийн хэргээр хууль зөрчсөн үйлдэлд ял шийтгэл оногдуулсан нь цөөн байгаа нь хяналтыг тогтолцоо бүрэн хэрэгжиж чадахгүй байгааг илтгэнэ. Мөн эрүүгийн хууль болон зөрчлийн тухай хуульд заасан уг хууль бус үйлдлийг системчлэх аргаар тайлбарлахыг зорьсон ба иргэний хуульд заасны дагуу хохирлыг нэхэмжилсэн тохиолдолд ямар аргаар үүнийг хэмжих талаар АНУ болон ХБНГУ-ын жишээн дээр судалгаа хийв.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
- Secure Exchange Act of 1934 (АНУ-ын Үнэт цаас ба арилжааны комиссын албан ёсны цахим хуудас), https://www.sec.gov/about/about-securities-laws , Үнэт цаасны зах зээлд гарч байгаа гэмт хэрэг, зөрчлийн эрх зүйн зохицуулалт, хяналтыг сайжруулах зарим асуудал, И.Ургамал, https://legaldata.mn/buteel/pdf?id=1414
- Secure Exchange Act of 1934 (АНУ-ын Үнэт цаас ба арилжааны комиссын албан ёсны цахим хуудас), https://www.sec.gov/about/about-securities-laws , Үнэт цаасны зах зээлд гарч байгаа гэмт хэрэг, зөрчлийн эрх зүйн зохицуулалт, хяналтыг сайжруулах зарим асуудал, И.Ургамал, https://legaldata.mn/buteel/pdf?id=1414
- https://repository.uchastings.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2196&context=faculty_scholarship
И.Ургамал Үнэт цаасны зах зээлд гарч байгаа гэмт хэрэг, зөрчлийн эрх зүйн зохицуулалт, хяналтыг сайжруулах зарим асуудал, https://legaldata.mn/buteel/pdf?id=1414
Kapitalmarktrecht, S.4
Үнэт цаасны зах зээлийн тухай хууль §55.1, 2013 он
ҮЦЗЗтХ §76.2
Хавсралт хэсгээс харна уу
Мөн тэнд
Г.Давааням,Хувьцаат компанийн эрх зүйн үндсэн ойлголт (Уб, 2021), 142-р тал
Үнэт цаас гаргагчийн дотоод мэдээллийн ил тод байдлын журам 5.1
Б.Буянхишиг, Үнэт цаасны зах зээлийн эрх зүй (УБ, 2014 он), Анхны хэвлэл, 211-р тал
Мөн тэнд
Katja Langenbucher: Aktien- und Kapitalmarktrecht, 2008 Beck Verlag, S.260, Б.Буянхишиг, Үнэт цаасны зах зээлийн эрх зүй, УБ, 2014 он Анхны хэвлэл, 212-р тал
Мөн тэнд
Б.Буянхишиг, Үнэт цаасны зах зээлийн эрх зүй (УБ, 2014 он), Анхны хэвлэл, 214-р тал
Санхүүгийн зохицуулах хорооны 2019 оны 72 дугаар тогтоолын хавсралт
Журамд заасны дагуу “санамсаргүй” гэснийг эрх зүйн ном сурах бичигт нийгтлэн ашиглагддаг ижил утгатай үг болгон өөрчлөв.
Г.Янжинсүрэн, Монгол улсын санхүүгийн хяналтын эдийн засаг, эрх зүйн зарим асуудал (Уб, 2021), 42-р тал
Г.Банзрагч, Эдийн Засгийн Захиргааны эрх зүй, 2013 он, 230-р тал.
Мөн тэнд
ХЗҮХ, Монгол улсын үнэт цаасны зах зээлд дагаж мөрдөж байгаа хууль тогтоомжийн хэрэгжилтийн явц, https://nli.gov.mn/pdf/unet_tsaasnii.pdf, 203-р тал
Санхүүгийн зохицуулах хорооны эрх зүйн байдлын тухай хууль 4.1, 2005
Хавсралт хэсгээс харна уу
СЗХ, Үнэт цаасны зах зээлийн 2014 оны 3 дугаар улиралын тойм мэдээлэл, (Уб, 2014 он) http://www.frc.mn/resource/frc/uploads/file/ac8dc6b005a6fea2bb29075d504bca83484c8f39.pdf, 34-р тал
ҮЦЗЗтХ 72.1.6
СЗХ-ны 2019 оны 72 дугаар тогтоолын хавсралтаар баталсан “Үнэт цаасны зах зээл дэх дотоод мэдээллийн жагсаалт, түүнийг мэдээлэх журам”-ийн 5.3 дугаар зүйл
Биржийн бус зах зээлийн үйл ажиллагааны журам, СЗХ-ийн 2020 оны 995 дугаар тогтоолын хавсралт
СЗХ, Үнэт цаасны зах зээлийн 2014 оны нөхцөл байдал, http://www.frc.mn/resource/frc/uploads/file/5d3512912c0607fb12caba72e82f2d327c08780f.pdf
ХЗҮХ, Монгол улсын Үнэт цаасны зах зээлд дагаж мөрдөж байгаа хууль тогтоомжийн хэрэгжилтийн явц, Судалгааны тайлан, 224-р тал
Г.Банзрагч, Эдийн Засгийн Захиргааны эрх зүй, 2013 он, 232-р тал.
Т.Золбоо, Эрүүгийн эрх зүйн ерөнхий анги, Гэмт хэргийн бүтээц (Уб, 2016), 6-р тал
Т.Золбоо, Эрүүгийн эрх зүйн ерөнхий анги, Гэмт хэргийн бүтээц (Уб, 2016), 11-р тал
Хууль зүйн үндэсний хүрээлэн, Судалгааны тайлангийн эмхтгэл 2 (2010-2011), 82-р тал
Журамд заасны дагуу “санамсаргүй” гэснийг эрх зүйн ном сурах бичигт нийгтлэн ашиглагддаг ижил утгатай үг болгон өөрчлөв.
Т.Золбоо, Эрүүгийн эрх зүйн ерөнхий анги, Гэмт хэргийн бүтээц, Уб., 2018 он, 18 дахь тал
Т.Золбоо, Сургалтын эрүүгийн хууль
Үнэт цаасны зах зээлийн тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 4.1.1
Эдийн Засгийн Гэмт Хэрэг, Гарын авлага, 2017 он, 71-р тал
Үнэт цаасны зах зээлийн зохицуулалттай этгээд, бүртгэлтэй компанийн удирдлага, эрх бүхий албан тушаалтны анхааралд, http://www.frc.mn/a/748
И.Ургамал, Үнэт цаасны зах зээлд гарч байгаа гэмт хэрэг, зөрчлийн эрх зүйн зохицуулалт, хяналтыг сайжруулах зарим асуудал, https://legaldata.mn/buteel/pdf?id=1414
ҮЦЗЗ дэх дотоод мэдээллийг ашиглан арилжаанд оролцох болон ҮЦЗЗ-ийг урвуулан ашиглах үйлдэл нийлээд ийм үзүүлэлт гарсан байна.
Мөн тэнд
ЧД-ийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, Дугаар 570, энд дарж харна уу
Б.Буянхишиг, Үнэт цаасны зах зээлийн эрх зүй (Уб, 2014 он), 217-р тал
ХЗҮХ, Монгол улсын үнэт цаасны зах зээлд дагаж мөрдөж байгаа хууль тогтоомжийн хэрэгжилтийн явц, https://nli.gov.mn/pdf/unet_tsaasnii.pdf, 196-р тал
С.Должин, Д.Бадам, Залилах гэмт хэрэг ба гэрээний маргаан., 2018, 27-р тал
Б.Буянхишиг, Үнэт цаасны зах зээлийн эрх зүй (Уб, 2014 он), 218-р тал
МУИС-ХЗС-ийн багш Л.Банзрагч
Шүүхийн ерөнхий зөвлөл, Шүүх эрх мэдэл сэтгүүл (Уб, 2017, №4), Л.Банзрагч, Үүргийн эрх зүйн ерөнхий ангийн хохирол арилгуулах шаардах эрх (Иргэний хууль хэрэлээний асуудал)
Монгол улсын Иргэний хуулийн тайлбар /Шинжлэх ухааны тайлбар/, 4 дэх удаагийн хэвлэл
Мөн тэнд
Мөн тэнд
Мөн тэнд
Мөн тэнд
Доктор С.Жанцан коллизи-г “өрсөлдөөний хэм хэмжээ” хэмээн тодорхойлжээ.
Доктор О.Амархүү “эрх зүйн зөрчилдөөн нь хэрэг дээрээ эрх зүйн хэм хэмжээ өөр хоорондоо зөрчилтэй байх явдал мөн. Ийм байдлыг эрх зүйн онолд “коллизи” гэж нэрлэдэг” гэжээ.
С.Должин, Д.Бадам, Залилах гэмт хэрэг ба гэрээний маргаан., 2018, 31-р талыг хар.
Буянхишиг Б. Иргэний эрх зүйн удиртгал. Уб.,2012, 21-р тал
“Системчлэн арга нь тайлбарлаж байгаа хэм хэмжээг эрх зүйн бусад хэм хэмжээ, баримтлал, эрх зүйн зарчимтай харьцуулан үзэж эрх зүйн агуулгыг нээн гаргах арга юм.” О.Амархүү, Эрх зүйн онолын арван таван сэдэв (Уб, 2008), 65-р тал
О.Амархүү: “Хоёр хуулийн зүйл заалтыг харьцуулахад юу харагдаж байна вэ? Адил үйлдэлд эрүүгийн ч хариуцлага, захиргааны ч хариуцлага хүлээлгэж болдог “сонгомол” жишиг Монголд л тогтсон мэт байна. Эрх зүйн онол практикийн аль алинд нь ч ийм “сонгомол” жишэг байдаггүй, байх ч ёсгүй. Хуулийн энэ хэм хэмжээний зөрчилдөөн одоо ч арилаагүй үргэжилсээр байна.”
И.Ургамал, Үнэт цаасны зах зээлд гарч байгаа гэмт хэрэг, зөрчлийн эрх зүйн зохицуулалт, хяналтыг сайжруулах зарим асуудал, https://legaldata.mn/buteel/pdf?id=1414
Law in action in Mongolia, Эрдэм шинжилгээ, сургалтын улирал тутмын сэтгүүл (Уб, 2023 оны анхдугаар), Үнэт цаасны зах зээлийн хэм хэмжээний актад тавигдах эрх зүйт төрийн зарчмын шаардлага, 74-р тал
С.Нарангэрэл, Монголын ба дэлхийн эрх зүйн тогтолцоо, Уб., 2001. 227-240 дэх тал
ХЗҮХ, Монгол улсын үнэт цаасны зах зээлд дагаж мөрдөж байгаа хууль тогтоомжийн хэрэгжилтийн явц, https://nli.gov.mn/pdf/unet_tsaasnii.pdf, 246-р тал
Т.Золбоо, Эрүүгийн эрх зүйн ерөнхий анги, Гэмт хэргийн бүтээц, Уб., 2018, 4 дэр тал
Мөн тэнд
Secure Exchange Act of 1934, https://www.govinfo.gov/content/pkg/COMPS-1885/pdf/COMPS-1885.pdf
https://www.investopedia.com/terms/r/rule10b5.asp#toc-2023-changes-to-trading-plan-rules
Д.Баярсайхан, Харьцуулсан эрх зүй (Уб, 2012 он), 95-р тал
https://www.investor.gov/introduction-investing/investing-basics/glossary/insider-trading
Secure Exchange Act of 1934 (АНУ-ын Үнэт цаас ба арилжааны комиссын албан ёсны цахим хуудас), https://www.sec.gov/about/about-securities-laws , Үнэт цаасны зах зээлд гарч байгаа гэмт хэрэг, зөрчлийн эрх зүйн зохицуулалт, хяналтыг сайжруулах зарим асуудал, И.Ургамал, https://legaldata.mn/buteel/pdf?id=1414
АНУ-ын Үнэт цаас ба арилжааны комиссын албан ёсны цахим хуудас, https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1164964/000101968715004168/globalfuture_8k-ex9904.htm#:~:text=The%20Company's%20officers%2C%20directors%2C%20certain,purchase%20of%20the%20Company's%20stock.
АНУ-ын Үнэт цаас ба арилжааны комиссын албан ёсны цахим хуудас, https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1164964/000101968715004168/globalfuture_8k-ex9904.htm#:~:text=The%20Company's%20officers%2C%20directors%2C%20certain,purchase%20of%20the%20Company's%20stock.
Secure Exchange Act of 1934, Sec.3 (9)
https://www.investopedia.com/terms/i/insider.asp
ХЗҮХ, Монгол улсын үнэт цаасны зах зээлд дагаж мөрдөж байгаа хууль тогтоомжийн хэрэгжилтийн явц, https://nli.gov.mn/pdf/unet_tsaasnii.pdf, 259-р тал
Мөн тэнд
“Хэдийгээр энэ өгүүлэлд “гэнэтийн ашгийг буцаах” "disgorgement of windfall profits" ба “хэлэлцээний ашиг тус” "benefit of the bargain," гэсэн 2 нэмэлт хохирлын арга хэмжээг товч авч үзсэн ч үнэт цаасны зах зээлийн арижаанд эдгээр 2 арга хэмжээ тохирохгүй.” хэмээн William K.S Wang өгүүлэлдээ нь үзжээ.
William K.S Wang, Measuring Insider Trading Damages for a Private Plaintiff (АНУ, 2009), https://repository.uchastings.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2196&context=faculty_scholarship, 4-р тал
Өөрөөр үүнийг “Traditional out of pocket” гэж нэрлэпэг бөгөөд Measuring Insider Trading Damages for a Private Plaintiff (АНУ, 2009) өгүүллийн зохиолч William K.S Wang нь pure out of pocket гэх нэр томьёог нээсэн болно.
Мөн тэнд.
Мөн тэнд, 7-р тал
Хуучинсаг, хоцрогдсон. Монгол хэлний их тайлбар толиос, https://mongoltoli.mn/dictionary/detail/53832
Elkind v. Liggett Myers, Inc., 472 F. Supp. 123 (S.D.N.Y. 1978)
Elkind v. Liggett Myers, Inc., 472 F. Supp. 123 (S.D.N.Y. 1978), 6-р тал
Уг нэр томьёог мөн л Measuring Insider Trading Damages for a Private Plaintiff (АНУ, 2009) өгүүллийн зохиолч William K.S Wang нээж илрүүлсэн болно.
William K.S Wang, Measuring Insider Trading Damages for a Private Plaintiff (АНУ, 2009), https://repository.uchastings.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2196&context=faculty_scholarship
Elkind v. Liggett Myers-ын хэрэг, https://casetext.com/case/elkind-v-liggett-myers-inc-28, 6-р тал, William K.S Wang, Measuring Insider Trading Damages for a Private Plaintiff (АНУ, 2009), https://repository.uchastings.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2196&context=faculty_scholarship, 10-р тал
Elkind v. Liggett Myers, Inc., 472 F. Supp. 123 (S.D.N.Y. 1978)
William K.S Wang, Measuring Insider Trading Damages for a Private Plaintiff (АНУ, 2009), https://repository.uchastings.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2196&context=faculty_scholarship
William K.S Wang, Measuring Insider Trading Damages for a Private Plaintiff (АНУ, 2009), https://repository.uchastings.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2196&context=faculty_scholarship
William K.S Wang, Measuring Insider Trading Damages for a Private Plaintiff (АНУ, 2009), https://repository.uchastings.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2196&context=faculty_scholarship
Law in action in Mongolia, Эрдэм шинжилгээ, сургалтын улирал тутмын сэтгүүл (Уб, 2023 оны анхдугаар), Б.Буянхишиг, Үнэт цаасны зах зээлийн хэм хэмжээний актад тавигдах эрх зүйт төрийн зарчмын шаардлага, 73-р тал
Мөн тэнд
Мөн тэнд
Joseph Blum, The Regulation of Insider Trading in Germany: Who's Afraid of Self-Restraint, 1986, https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1205&context=njilb, 7-р тал
Market Abuse Regulation (MAR), 596/2014 тоот https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R0596
Европын парламент болон Зөвлөлийн 596/2014 тоот бүхий Зах зээлийг зүй бусаар ашиглах тухай журмын 7 дугаар зүйлийн 2-т заасан.
Европын парламент болон Зөвлөлийн 596/2014 тоот бүхий Зах зээлийг зүй бусаар ашиглах тухай журмын 7 дугаар зүйлийн 4-т заасан.
Европын парламент болон Зөвлөлийн 596/2014 тоот бүхий Зах зээлийг зүй бусаар ашиглах тухай журмын 7 дугаар зүйлийн (5), https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R0596
Krause, H. (1996). The German Securities Trading Act (1994): A Ban on Insider Trading and an Issuer’s Affirmative Duty to Disclose Material Nonpublic Information. The International Lawyer, 30(3), 555–588. http://www.jstor.org/stable/40707800
Market Abuse Regulation (MAR), 596/2014 тоот https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R0596
Энэ талаар “хөндлөнгийн этгээд” сэдэв дээр илүү ойлгомжтой тайлбарлана.
Krause, H. (1996). The German Securities Trading Act (1994): A Ban on Insider Trading and an Issuer’s Affirmative Duty to Disclose Material Nonpublic Information. The International Lawyer, 30(3), 555–588. http://www.jstor.org/stable/40707800
Market Abuse Regulation (MAR), 596/2014 тоот https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R0596
Krause, H. (1996). The German Securities Trading Act (1994): A Ban on Insider Trading and an Issuer’s Affirmative Duty to Disclose Material Nonpublic Information. The International Lawyer, 30(3), 555–588. http://www.jstor.org/stable/40707800
Market Abuse Regulation (MAR), 596/2014 тоот https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R0596
Мөн тэнд
Rule 10b-5
Krause, H. (1996). The German Securities Trading Act (1994): A Ban on Insider Trading and an Issuer’s Affirmative Duty to Disclose Material Nonpublic Information. The International Lawyer, 30(3), 555–588. http://www.jstor.org/stable/40707800
Европын парламент болон Зөвлөлийн 596/2014 тоот бүхий Зах зээлийг зүй бусаар ашиглах тухай журмын 14 пэх хэсгийг харвал “хүн дотоод мэдээллийг ашиглан арилжаанд ороцох эрхгүй” хэмээн дурдсан байгаа. Энэ нь дотоод мэдээлэл эзэмшигч болон хөндлөнгийн хүнийг харгалзахгүй аль алинд нь хамаатуулсан учир “хүн” хэмээн бичсэн байна.
Германы Үнэт цаасны арилжааны тухай хууль §119
Krause, H. (1996). The German Securities Trading Act (1994): A Ban on Insider Trading and an Issuer’s Affirmative Duty to Disclose Material Nonpublic Information. The International Lawyer, 30(3), 555–588. http://www.jstor.org/stable/40707800
https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_bgb/englisch_bgb.html#p0768
Stoppel, in: Grunewalt / Schlitt, S.285
Langenbucher, Katja: Aktien- und Kapitalmarktrecht, 2008, S. 274.
“Хэдийгээр энэ өгүүлэлд “гэнэтийн ашгийг буцаах” "disgorgement of windfall profits" ба “хэлэлцээний ашиг тус” "benefit of the bargain," гэсэн 2 нэмэлт хохирлын арга хэмжээг товч авч үзсэн ч үнэт цаасны зах зээлийн арижаанд эдгээр 2 арга хэмжээ тохирохгүй.” хэмээн William K.S Wang өгүүлэлдээ нь үзжээ.
William K.S Wang, Measuring Insider Trading Damages for a Private Plaintiff (АНУ, 2009), https://repository.uchastings.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2196&context=faculty_scholarship, 4-р тал
Учир нь Үнэт цаасны зах зээл дэх дотоод мэдээллийн жагсаалт, түүнийг мэдээлэх журмын 2.1.14-д заасны дагуу санхүүгийн тайлангийн гол үзүүлэлтүүд нь өмнөх жилүүдийн тооцооноос 25 хувиас илүү хэмжээгээр өөрчлөгдөх тохиолдолд дотоод мэдээлэлд хамруулахаар байна.
ХЗҮХ, Монгол улсын үнэт цаасны зах зээлд дагаж мөрдөж байгаа хууль тогтоомжийн хэрэгжилтийн явц, https://nli.gov.mn/pdf/unet_tsaasnii.pdf, 224-р тал
Мөн тэнд
О.Амархүү, Эрх зүйн онолын арван таван сэдэв (Уб, 2008)
Элкид, “Лиггетт” нарын хэрэг, https://casetext.com/case/elkind-v-liggett-myers-inc-2
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ
Дам эшлэл (Secondary referencing/citing) авах тухай
3 days ago
“Сонгууль – 2024” эрдэм шинжилгээний илтгэлийн уралдаан зохион байгуулах удирдамж
1 week ago
Т.Алтангэрэл: Гадаадын хөрөнгө оруулалтын бодлого бол асар нарийн бодлого
1 week ago
2024 оны 10 дугаар сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа (ranking)
2 weeks ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Харуулын хариуцлагагүй үйлдэл шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулах үндэслэл болохгүй.
2024-11-22
-
Хууль, журмаар олгогдсон нэмэлт мэдээлэл шаардах бүрэн эрхийн хүрээ хязгаар (Банкны салбарын жишээн дээр)
2024-11-21
-
Бусдын асран хамгаалалтад шилжүүлсэн төрсөн хүүхдийнхээ тэтгэмжийг өөртөө авсан нь гэмт хэрэг биш
2024-11-20
-
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-22 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-22 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Үндсэн хуулийн эрх зүйн хүрээлэн
2024-11-22 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-21 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Judilogy
2024-11-21 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Айжуу Баяржаргал
2024-11-20 Эрх зүйн шүүмждуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-19 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-18 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-18 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Татварын судалгаа, Хөгжлийн төв Н.Мөнхнаран
2024-11-18 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна !