Бүтээлийн нэр
Монгол Улсын Эрүүгийн хууль дахь хөөн хэлэлцэх хугацаа: Онол, практик, эрх зүйн хийдэл The Statute of Limitation in the Criminal Code of Mongolia: theories, practices, and legal gaps
Зохиогч
Хаянхярваагийн Сэлэнгэ
Хэлбэр
Эрдэм шинжилгээний өгүүлэл
Салбар
Эрүүгийн эрх зүй
Бүтээлийн товч
Эрүүгийн хууль нь хүний эрх, эрх чөлөө, нийгмийн шударга ёсыг хангах, хүний зөрчигдсөн эрхийг сэргээх зорилготой учраас хийдэл, алдаа байхгүй байх шаардлагатай. Гэвч эрүүгийн эрх зүйн шинжлэх ухаан эртнээс хөгжиж, хөгжлийн тодорхой түвшинд хүрсэн боловч Монгол Улсын Эрүүгийн хууль нь алдаа, хийдэлтэй, эрх зүйн зохицуулалтыг сайжруулах шаардлагатай байна. Ялангуяа эрүүгийн эрх зүйн шинжлэх ухаанд харьцангуй тогтсон хөөн хэлэлцэх хугацааны эрх зүйн зохицуулалт сул, алдаа, хийдэлтэй байгаа нь хүний эрх зөрчигдөх, гэмт этгээд ял завших боломжыг олгож байна. Иймд “Монгол Улсын Эрүүгийн хууль дахь хөөн хэлэлцэх хугацаа: онол, практик, эрх зүйн хийдэл” сэдэвт илтгэлийн хүрээнд хөөн хэлэлцэх хугацааны ойлголт, түүний хэрэгжилтийг онол – практикийн болон харьцуулсан эрх зүй судлалын үүднээс авч үзэж, хууль дахь хөөн хэлэлцэх хугацааны эрх зүйн зохицуулалтын хийдэл, алдааг засч, сайжруулах, улмаар хууль зүйн практикт зөв жишиг тогтоохыг эрмэлзсэн болно.

The purpose of the Criminal Code is to ensure human rights and freedoms, social justice, and to restore violated human rights, so there should be no gaps or mistakes in this law. However, even though the science of criminal law has developed to a certain extent, the Criminal Code of Mongolia is flawed and needs to be improved. Since legal regulations on the statute of limitation in the criminal law are poor and flawed, it gives room for violation of human rights and escape of criminal punishment. Therefore, the paper entitled “The Statute of Limitation in the Criminal Code of Mongolia: theories, practices, and legal gaps” explores the notion of the statute of limitations and its implementation from the perspectives of theory and practice as well as comparative law, and seeks to correct mistakes and gaps, and establish proper standards in legal practice.
Түлхүүр үг
гэмт хэрэг, хөөн хэлэлцэх хугацаа, хөөн хэлэлцэх хугацаа эхлэх, түдгэлзэх, зогсох, үргэлжлэх, дуусгавар болох
crime, statute of limitations crime, the beginning, suspension, cessation, continuation and termination of the limitation period
Бичигдсэн огноо
2022-10-30
Хуудсын тоо
26
Хэл
Монгол
Бүтээл
Бүрэн эхээр нь үзэх
Байршуулсан огноо
2024-01-10
Товч мэдээлэл үзсэн
2165
Бүрэн эхээр нь үзсэн
68
Эшлэлийн тоо
34
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
Х.Сэлэнгэ “Монгол Улсын Эрүүгийн хууль дахь хөөн хэлэлцэх хугацаа: Онол, практик, эрх зүйн хийдэл The Statute of Limitation in the Criminal Code of Mongolia: theories, practices, and legal gaps” (2022), ... дахь/дэх тал. Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/1826
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Эшлэлүүд

[1] Александров, Г.А О сроке давности .Новое время. 2014.№ 4. Стр.10

[2] Брайнин, Я.М. Советское уголовное право. Часть общая .М. СГАП,  2012 .стр.61

[3] Чезаре Беккариа. Гэмт хэрэг ба ялын тухай. УБ. 2009. х - 93

[4] Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. М. 2009.стр.392

[5] Гантөмөр Г, Амарсайхан О. Монголын Эрүүгийн эрх зүй дэх цаг хугацаа. УБ. 2004. х - 88

[6] Жанцан С. Монгол Улсын Эрүүгийн эрх зүйн онол. /Ялын тухай сургаал/ УБ.2014. х - 347

[7] Нарангэрэл.С. Эрдэнэбат.Г. Эрүүгийн эрх зүй. Гарын авлага. УБ. 2007. Хуудас 148

[8] Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. — 2-е изд., исправленное и доп. М. 2009.стр- 432 

[9] Голоднюк М.Н., Зубкова В.И., Крылова Н.Е. и др. Курс уголовного права : В 5-ти т. / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Юрид. фак. 2002. Т. 2: Общая часть. Учение о наказании. Стр -454 

[10] Уголовное право России. Общая часть. под ред. Сундурова, Ф.Р.  Тарханова. И.А.  3-е изд., М.2009.стр - 751 

[11] Тайлбар: ОХУ –ын Эрүүгийн хуулийн 78.1-д: “Гэмт хэрэг үйлдсэнээс хойш дараах хугацаа өнгөрсөн бол  эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөгдөнө: а. хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэнээс хойш 2 жил өнгөрсөн , б.хүндэвтэр гэмт хэрэг үйлдсэнээс хойш 6 жил өнгөрсөн, в. хүнд гэмт хэрэг үйлдсэнээс хойш 10 жил өнгөрсөн , г. онц хүнд гэмт хэрэг үйлдсэнээс хойш 15 жил өнгөрсөн “ гэжээ. "Уголовный кодекс Российской Федерации" Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года

[12] "Уголовный кодекс Российской Федерации" Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года.  http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ үзнэ үү

[13] Уголовный кодекс Китайской Народной Республики. Принят на 5-й сессии Всекитайского собрания народных представителей шестого созыва 14 марта 1997 г.  http://ru.chinaembassy.org/rus/zfhz/zgflyd/t1330730.htm үзнэ үү

[14] Баярсайхан Д. Харьцуулсан эрүүгийн эрх зүй. УБ. 2012. х - 182

[15] Батсүх О. Эрүүгийн эрх зүй. Ерөнхий анги. УБ.2021. х - 267

[16] Тайлбар: Энэ талаар судлаачдын бичсэн Эрүүгийн эрх зүйн ерөнхий ангийн сурах бичгийг үзнэ үү.Тухайлбал, 2021 онд хэвлэгдсэн  Батсүх О. Эрүүгийн эрх зүй. Ерөнхий анги, Цэлмэг Ц. Эрүүгийн эрх зүйн онол, практик гэх мэт бүтээлүүд.

[17] Батсүх О. Эрүүгийн эрх зүй. Ерөнхий анги. УБ.2021. х - 267

[18] БНМАУ-ын хуулиуд. 1 дүгээр боть. УБ. 1980. БНМАУ –ын Эрүүгийн хууль. х - 76

[19] БНМАУ-ын хуулиуд. 1 дүгээр боть. УБ. 1980. БНМАУ –ын Эрүүгийн хууль. х - 78

[20] БНМАУ-ын Эрүүгийн хуулийн дэлгэрэнгүй тайлбар. УБ. 1992. х - 64

[21] Цэлмэг. Ц. Эрүүгийн эрх зүй. онол, практик УБ.2021. х – 19

[22] Нарангэрэл С. Эрүүгийн эрх зүй. Ерөнхий анги. УБ. 1996. х - 339

[23] Монгол Улсын Эрүүгийн хууль УБ. 2002 он. 72 дугаар зүйл.

[24] Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн тайлбар. УБ. 2013. х - 212

[25] Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн тайлбар. УБ. 2013. х - 213

[26] Нарангэрэл С. Эрүүгийн эрх зүй. Ерөнхий анги. УБ. 1996. х - 339

[27] Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн тайлбар. УБ. 2013. х -  212

[28] Уголовный кодекс Федеративный республики Германия. Общая часть. 78. https;//constitutions.ru/

[29]Цэлмэг Ц. Эрүүгийн эрх зүй. онол, практик УБ.2021. х–21. www.docs.cntd.ru/document/901781490. Модельный Уголовный кодекс. (с изменениями на 16 ноября 2006 года)

[30] Цэлмэг. Ц. Эрүүгийн эрх зүй. онол, практик УБ.2021. х – 21 - 22

[31] 2020 оны 01-р сарын 10 –ны Эрүүгийн хуульд оруулах нэмэлт, өөрчлөлтийг дагаж мөрдөх журмын тухай хууль үзнэ үү

[32] Үндсэн хуулийн Цэцийн 2021 оны 06 дугаар сарын 11-ны өдрийн 01 дүгээр тогтоолыг үзнэ үү.

[33] Илүү хүнд ял тусгасан лат.

[34]  Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн 1.10.1.2 –т “энэ хуулийн тусгай ангид хорих ялын доод хэмжээг нэг жилээс дээш, дээд хэмжээг найман жил, түүнээс бага хугацаагаар тогтоосон, эсхүл зорчих эрхийг хязгаарлах ялын доод хэмжээг нэг жилээс дээш хугацаагаар тогтоосон гэмт хэрэг үйлдсэнээс хойш таван жил өнгөрсөн”; 1.10.1.3 –т “энэ хуулийн тусгай ангид хорих ялын доод хэмжээг таван жилээс дээш, хорих ялын дээд хэмжээг арван таван жил, түүнээс бага хугацаагаар тогтоосон гэмт хэрэг үйлдсэнээс хойш арван хоёр жил өнгөрсөн” бол хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан байхаар хуульчилжээ.

МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ

“Дагнасан шүүхийн тогтолцоо: Хүүхдийн эрх ашиг ба гэр бүл” олон улсын эрдэм шинжилгээний хурал (III хэсэг)

18 hours ago

“Дагнасан шүүхийн тогтолцоо: Хүүхдийн эрх ашиг ба гэр бүл” олон улсын эрдэм шинжилгээний хурал (II хэсэг)

3 days ago

S2EP22. А.Түвшинтөгс: Бэлэглэлийн гэрээг хүчингүй болгох болон хүчин төгөлдөр бус тооцсон талаар маргаан шийдвэрлэсэн шүүхийн шийдвэрт хийсэн дүн шинжилгээ

4 days ago

“Дагнасан шүүхийн тогтолцоо: Хүүхдийн эрх ашиг ба гэр бүл” олон улсын эрдэм шинжилгээний хурал (I хэсэг)

5 days ago

Бусад мэдээ, мэдээлэл

ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ

Бүгд