Бүтээлийн нэр
Private international law in east Asia: Is it time for Mongolia to actively participate in the region?
Зохиогч
Сүхбаатарын Анар-Эрдэнэ
Тэмдэглэл
Англи хэлээр бичсэн өгүүлэл болно. Монгол гарчиг: ЗҮҮН АЗИ ДАХЬ ОЛОН УЛСЫН ХУВИЙН ЭРХ ЗҮЙН ХӨГЖИЛ: Монгол Улс идэвхтэй байр суурьнаас оролцох цаг болсон уу?
Хэлбэр
Эрдэм шинжилгээний өгүүлэл
Салбар
Эрх зүйн онол & Философи, Шүүх эрх мэдэл, Иргэний эрх зүй, Олон Улсын хувийн эрх зүй, Хөрөнгө оруулалт
Бүтээлийн товч
In a globalized world where human affairs are exchanged and interacted freely across national boundaries, knowledge of the private international law is necessary not only for legislators and scholars, but also for all lawyers who give legal advice and draft documents relating to international activities. Nowadays, no legal system anywhere in the world today can be regarded as mature if it fails to develop a modern private international law system. Any international legal conference cannot ignore the subject of private international law in the twenty-first century if it wishes to discuss relevant transnational issues in a thorough and comprehensive way.
In the context of East Asia, private international law is all the more significant which may be explained by, inter alia, the following two reasons. First, countries in the East Asian region, by now, are closely integrated and, the inter-regional trade has been unprecedentedly active which inevitably produces a large quantity of conflict-of-law problems. Second, law in East Asian jurisdictions are strikingly different; moreover, unlike European countries, East Asian countries/regions have made little progress in harmonizing and unifying their laws which is in strike contrast to the integration of their economic activities. Under such a circumstance, the conflict-of-laws problems have been increasing at an astonishing rate which has thus become a major obstacle for the East Asian countries to furthering their economic cooperation and to improving transnational civil and commercial relations.

Хүн, хуулийн этгээд хоорондоо үндэсний хил хязгаарыг даван чөлөөтэй солилцож, харилцдаг болсон энэхүү даяаршсан ертөнцөд олон улсын хувийн эрх зүйн мэдлэг нь зөвхөн хууль тогтоогчид, эрдэмтэд төдийгүй олон улсын үйл ажиллагаатай холбоотой хууль зүйн зөвлөгөө өгдөг, баримт бичиг боловсруулдаг бүх хуульчдад зайлшгүй шаардлагатай байна. Орчин үеийн олон улсын хувийн эрх зүйн тогтолцоог хөгжүүлж чадаагүй бол өнөө үед дэлхийн аль нэг улсын эрх зүйн тогтолцоог төлөвшсөн гэж үзэх боломжгүй. 21-р зуунд аливаа олон улсын эрх зүйн бага хурал нь үндэстэн дамнасан, олон улсын шинж бүхий (ялангуяа бизнес, худалдаа) үйл ажиллагаатай холбогдох асуудлуудыг нухацтай, цогцоор нь хэлэлцэхийг хүсвэл олон улсын хувийн эрх зүйн сэдвийг хөндөхөөс аргагүй юм.
Зүүн Азийн хүрээнд авч үзэхэд, олон улсын хувийн эрх зүй нь чухам илүү ач холбогдолтой байх бөгөөд үүнийг дараах хоёр шалтгаанаар тайлбарлаж болно. Нэгдүгээрт, Зүүн Азийн бүс нутгийн улс орнууд хоорондоо нягт уялдаатай, бүс нутаг хоорондын худалдаа урьд өмнө хэзээ ч байгаагүйгээр идэвхтэй явагдаж байгаа нь хууль тогтоомж, зөрчилдөөний хэм хэмжээний асуудал их хэмжээгээр бий болгож байна. Хоёрдугаарт, Зүүн Азийн орнуудын хууль тогтоомж нь хоорондоо эрс ялгаатай; түүгээр ч барахгүй Европын орнуудаас ялгаатай нь Зүүн Азийн орнууд нь бүс нутагтаа хууль тогтоомжоо уялдуулах, нэгтгэх тал дээр ахиц дэвшил хангалтгүй байгаа нь тэдний эдийн засаг, худалдааны үйл ажиллагааны нягт уялдаатай байдлаас эрс ялгаатай байгаа юм. Ийм нөхцөлд зөрчилдөөний хэм хэмжээний асуудал ер бусын хурдацтай нэмэгдэж байгаа нь Зүүн Азийн орнуудын эдийн засгийн хамтын ажиллагааг цаашид өргөжүүлэн хөгжүүлэх, үндэстэн дамнасан иргэний болон худалдааны харилцааг сайжруулахад томоохон саад болж байна.
Түлхүүр үг
KEYWORDS:
Private international law acts, Japanese PIL, Korean PIL, History, Developments, Asian Principles, Mongolian PIL, Harmonization, Model Laws, Conflict of laws

Түлхүүр үгс:
Олон улсын хувийн эрх зүйн акт, Японы ОУХЭЗ, Солонгосын ОУХЭЗ, Түүх, Хөгжил, Азийн зарчим, Монголын ОУХЭЗ, Уялдал, Загвар хууль, Зөрчилдөөний хэм хэмжээ
Бичигдсэн огноо
2023-12-20
Хуудсын тоо
15
Хэл
Англи
Бүтээл
Бүрэн эхээр нь үзэх
Байршуулсан огноо
2024-01-16
Товч мэдээлэл үзсэн
609
Бүрэн эхээр нь үзсэн
7
Эшлэлийн тоо
27
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
С.Анар-Эрдэнэ “Private international law in east Asia: Is it time for Mongolia to actively participate in the region?” (2023), ... дахь/дэх тал. Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/1831
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Эшлэлүүд
  1. Baigal E. (2017). Compendium of Legal Documents in Private International Law, (4th Revised ed.). Ulaanbaatar: Soyombo Printing.
  2. Baigal, E. (2016). Private International Law (2nd ed.). Ulaanbaatar: Soyombo Printing.
  3. Baigal, E. (2012). Private International Law (1st ed.). Ulaanbaatar: Soyombo Printing.
  4. Baigal, E. (2003). Components of private international law norms (Olon ulsyn huviin erh zuin hem hemjeenii bureldehuun). Accessed Dec.10, 2023, from Academy of Political education: https://academy.edu.mn/content/олон-улсын-хувийн-эрх-зүйн-хэм-хэмжээн/
  5. Chung, H. (2013). Private International Law. In Korea Legislation Research Institute, Introduction to Korean Law. Seoul: Springer.
  6. Dogauchi M. (2008). Historic Development of Japanese Private International Law. In Japanese and European Private International Law in Comparative Perspective, ed. Jurgen Basedow et al., 51–57. Tübingen: Mohr Siebeck.
  7. Dogauchi M. (2007). New Private International Law of Japan: An Overview. Japan. Ann. Int’l L. 50: 3.
  8. Garth, J. B. (2021). Tacit choice of law in international commercial contracts: an analysis of Asian jurisdictions and the Asian Principles of Private International Law. Uniform law review, 26(1).
  9. Hee Eun, L., & Seokwoo, L. (2022). Korea: From Norm Taker to Norm Maker in International Law. In Asian Yearbook of International Law (Vol. 26). Leiden: Brill | Nijhoff.
  10. Jin, H., & Zhengxin, H. (2014). A Commentary on Private International Law in East Asia—From the Perspective of Chinese Law. In W. Wang, Codification in East Asia. Switzerland: Springer.
  11. Kwang Hyun, S. (2013). Harmonization of Private International Law Rules in Northeast Asia. Conference of the International Law Association of Japan. Shizuoka.
  12. Kent Anderson and Yasuhiro Okuda. (2006). ‘Translation of Japan’s Private International Law: Act on the General Rules of Application of Laws, Law No.10 of 1898 (as newly titled and amended 21 June 2006)’
  13. Koji Takahashi. (2006). ‘A Major Reform of Japanese Private International Law’ 2 Journal of Private International Law, p. 311.
  14. Lee, K. C. (2022). Comprehensive Amendment to The Act on Private International Law on International Jurisdiction. Seoul: Bae, Kim & Lee LLC.
  15. Naoshi Takasugi & Beligh Elbalti, ‘The Asian Principles of Private International Law’ in Daniel, G., Thomas K.G. and Jan L.N. (eds), Choice of Law in International Commercial Contracts - Global Perspectives on The Hague Principles (Oxford University Press)
  16. Mendsaikhan, T. (2002). Foundations of private international law (Olon ulsyn huviin erh zuin undes). Ulaanbaatar: Printing house of NUM.
  17. Mendsaikhan, T., Tamir, B. (2011). Private International Law: A Handbook (Olon ulsyn huviin erh zui: Gariin avlaga). Ulaanbaatar: Soyombo printing.
  18. Oda, H. (2009). Japanese Law. Oxford Academic, 3rd Ed.
  19. Toshiyuki Kono. (2008). ‘Comparative Analysis of Recent Developments in Private International Law in Japan and Europe from a Japanese Perspective’, 51 Japanese Yearbook of International Law, p. 217;
  20. Takasugi, N. (n.d.). Conflict of Laws Conventions and their Reception in National Legal Systems: National Report – Japan. Institute of legal research. Mexico City: National Autonomous University of Mexico.
  21. Tamir, B. (2019). Private International Law: A Modern Perspective. Ulaanbaatar: Soyombo Printing.
  22. Tamir, B. (2017/2018). The development of Private international law in Mongolia. In A. &. Bonomi, Yearbook of Private International Law (Vol. 19). Germany: Verlag Dr. Otto Schmidt.
  23. Uematsu, M. (2019). Asian Principles of Private International Law and its Perspective Regarding International Jurisdiction. Ritsumeikan Law Review, 37.
  24. Wanami, H. (2008). Background and Outline of the Modernization of Japanese Private International Law, in: Japanese and European Private International Law in Comparative Perspective, eds. J. Basedow, H. Baum, Y. Nishitani, Mohr Siebrek, Tübingen, pp. 61 et seq.
  25. Weizuo, C., & Gerald, G. (2017). he Asian Principles of Private International Law: objectives, contents, structure and selected topics on choice of law. Journal of Private International Law, 13(2).
  26. Yasuhiro, O. (2006). Reform of Japan's private international law: Act on the General rules of the application of law. In E. l. law, Yearbook of the Private international law. Germany: Sellier.
  27. Yatsunami, R. (2020). Comparative Review of Private International Law in Japan. The Central European Journal of Social Sciences and Humanities, 17, 8.

МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ

legal talk+ №03 – Цэц шинэчлэгдэх үү?

3 days ago

"Төв банкны бие даасан, хараат бус байдал, түүний эрх зүйн зохицуулалт" сэдэвт эрдэм шинжилгээний хурал - 2021

3 days ago

Special Ep4: УИХ-ын 2023 оны Хавар, Намрын ээлжит чуулганаар ямар хуулиуд хэлэлцэгдэж байна вэ?

3 days ago

Special Ep3: ChatGPT хуулийн салбарт

1 week ago

Бусад мэдээ, мэдээлэл

ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ

Бүгд