Бүтээлийн нэр
ХМХ | Тавин сая төгрөгөөс дээш төлбөрийн үүрэгтэй л бол гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлэх үү?
Зохиогч
Тэмдэглэл
ХМХ | Хэргийн мэдээллийн хуудас нь шүүхээр шийдвэрлэгдэж хуулийн хүчин төгөлдөр болсон, хууль хэрэглээний нэгдмэл байдлын хангах, эрх зүйг хөгжүүлэхэд ач холбогдолтой маргаануудын товч дүн шинжилгээний цуврал
Хэлбэр
Мэдээллийн хуудас
Салбар
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэл
Бүтээлийн товч
Нэхэмжлэгч нар нь 2015 онд шүүхийн шийдвэрээр зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 400 сая төгрөг төлөх үүрэгтэй, мөн шүүхийн шийдвэрээр 2018 онд 1 тэрбум төгрөгийг 2018.10.24-ний өдрийн дотор төлж барагдуулах үүргийг тус тус хүлээжээ. 2015 оны шүүхийн шийдвэрийн дагуух 400 сая төгрөгийн үүргээ 2022 онд бүрэн төлж барагдуулсан, 2018.10.24-ний өдөр төлж барагдуулах ёстой байсан төлбөрөөс 2022 он гэхэд 80 гаруй сая төгрөгийн төлбөр тус тус үлдсэн байна.
2020 оны ШШГтХ-ийн нэмэлт өөрчлөлтөөр дараах заалт батлагдсан. Үүнд:
59.1.Тавин сая төгрөгөөс дээш хөрөнгийн шаардлага бүхий гүйцэтгэх баримт бичгийн шаардлагыг тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй, эсхүл тэжээн тэтгэх үүргээ 3 сараас дээш хугацаагаар биелүүлээгүй төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрхийг дараах үндэслэлээр түдгэлзүүлж болно:
59.1.1.эрэн сурвалжлагдаж байгаа, эсхүл төлбөр төлөхөөс санаатай зайлсхийсэн;
59.1.2.хөрөнгөө нуун дарагдуулсан;
59.1.3.төлбөр төлөхөөс зайлсхийх зорилгоор гадаад улсад оргон зайлж болзошгүй.
ШШГЕГ-ын ерөнхий шийдвэр гүйцэтгэгчийн шийдвэрээр дээрх заалтыг баримтлан Нэхэмжлэгч нарыг 50 сая төгрөгөөс дээш төлбөртэй тул гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлжээ.
Нэхэмжлэгч нар ШШГтХ-ийн 59.1.1-59.1.3-т заасан үндэслэл үүсээгүй байхад, зөвхөн 50 сая төгрөгөөс дээш төлбөртэй гэсэн үндэслэлээр гадаадад зорчих эрхийг хязгаарласан тул тус шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагчийн зүгээс ШШГтХ-ийн 59.1.1-59.1.3-т заасан үндэслэл нь зөвхөн тэжээн тэтгэх үүргээ 3 сараас дээш хугацаагаар биелүүлээгүй төлбөр төлөгчид хамаарна, харин 50 сая төгрөгөөс дээш төлбөртэй төлбөр төлөгчид ШШГтХ-ийн 59.1.1-59.1.3-т заасан үндэслэл хамаарахгүй гэж маргав.
2020 оны ШШГтХ-ийн нэмэлт өөрчлөлтөөр дараах заалт батлагдсан. Үүнд:
59.1.Тавин сая төгрөгөөс дээш хөрөнгийн шаардлага бүхий гүйцэтгэх баримт бичгийн шаардлагыг тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй, эсхүл тэжээн тэтгэх үүргээ 3 сараас дээш хугацаагаар биелүүлээгүй төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрхийг дараах үндэслэлээр түдгэлзүүлж болно:
59.1.1.эрэн сурвалжлагдаж байгаа, эсхүл төлбөр төлөхөөс санаатай зайлсхийсэн;
59.1.2.хөрөнгөө нуун дарагдуулсан;
59.1.3.төлбөр төлөхөөс зайлсхийх зорилгоор гадаад улсад оргон зайлж болзошгүй.
ШШГЕГ-ын ерөнхий шийдвэр гүйцэтгэгчийн шийдвэрээр дээрх заалтыг баримтлан Нэхэмжлэгч нарыг 50 сая төгрөгөөс дээш төлбөртэй тул гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлжээ.
Нэхэмжлэгч нар ШШГтХ-ийн 59.1.1-59.1.3-т заасан үндэслэл үүсээгүй байхад, зөвхөн 50 сая төгрөгөөс дээш төлбөртэй гэсэн үндэслэлээр гадаадад зорчих эрхийг хязгаарласан тул тус шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагчийн зүгээс ШШГтХ-ийн 59.1.1-59.1.3-т заасан үндэслэл нь зөвхөн тэжээн тэтгэх үүргээ 3 сараас дээш хугацаагаар биелүүлээгүй төлбөр төлөгчид хамаарна, харин 50 сая төгрөгөөс дээш төлбөртэй төлбөр төлөгчид ШШГтХ-ийн 59.1.1-59.1.3-т заасан үндэслэл хамаарахгүй гэж маргав.
Түлхүүр үг
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэл, гадаадад зорчих эрх хязгаарлах, гадаад явах, төлбөрийн үүрэг, тавин сая төгрөгөөс дээш төлбөрийн үүрэг
Бичигдсэн огноо
2024-05-13
Хуудсын тоо
2
Хэл
Монгол
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2024-05-13
Товч мэдээлэл үзсэн
1697
Бүрэн эхээр нь үзсэн
30
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
Judilogy
“ХМХ | Тавин сая төгрөгөөс дээш төлбөрийн үүрэгтэй л бол гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлэх үү?” (2024), ... дахь/дэх тал.
Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/2000
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ

S2EP19. П.Намуун - Хууль бусаар мөрдөж мөшгих гэмт хэргийн шүүхийн шийдвэрт хийх дүн шинжилгээ
5 hours ago

2025 оны 4 дүгээр сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа
1 week ago

“Легал дата"-ийн ТУЗ-ийн дарга, доктор, олон улсын арбитрч Т.Алтангэрэл Сингапурын Олон Улсын Арбитрын Төв, Хөрөнгө Оруулалтын Маргаан Шийдвэрлэх Олон Улсын Төв, БНСУ-ын Арилжааны Арбитрын Зөвлөлийн арбитрчаар томилогдон ажиллаж байна
2 weeks ago

2025 оны 3 дугаар сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа
1 month ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Монгол Улсын шүүхийн тухай хуулийн 47 дугаар зүйлийн 47.6 дахь хэсгийн холбогдох зохицуулалт Монгол Улсын Үндсэн хуулийг зөрчсөн тухай Үндсэн хуулийн цэцийн 2025 оны 02 дугаар дүгнэлтийн тойм
2025-05-08
-
Төлбөр төлөгчийн худалдан борлогдоогүй эд хөрөнгийг төлбөр авагч төлбөрт тооцон авахаас татгалзсан нөхцөлд гүйцэтгэх баримт бичгийг буцааж, түүнийг дахин гүйцэтгүүлэхээр ирүүлэхгүй байхаар хуульчилсан нь Үндсэн хууль зөрчсөн
2025-05-08
-
Тавиул мал зудад үрэгдсэний эрсдэлийг малчин хариуцах уу, малын эзэн хариуцах уу?
2025-05-05
-
Мягмаржавын Уянга
2025-05-08 Магистрын ажилдуудаж байна ! -
Judilogy
2025-05-07 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Батцэнгэлийн Тэлмэн, Эрдэнэбаатар Эрхбилгүүн
2025-05-06 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Цэнджавын Амарсанаа
2025-05-02 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Баттулгын Дөлгөөн
2025-05-01 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Лхагвасүрэнгийн Галбадар М.Мөнхбаатар
2025-05-01 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Д. Отгонбаяр
2025-04-30 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Пүрэвжалын Намуун
2025-04-29 Эрх зүйн шүүмждуудаж байна ! -
Одонхүүгийн Мөнхсайхан
2025-04-29 Судалгааны тайландуудаж байна ! -
Баттулгын Дөлгөөн
2025-04-29 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна !