Бүтээлийн нэр
ХМХ | Тавин сая төгрөгөөс дээш төлбөрийн үүрэгтэй л бол гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлэх үү?
Зохиогч
Тэмдэглэл
ХМХ | Хэргийн мэдээллийн хуудас нь шүүхээр шийдвэрлэгдэж хуулийн хүчин төгөлдөр болсон, хууль хэрэглээний нэгдмэл байдлын хангах, эрх зүйг хөгжүүлэхэд ач холбогдолтой маргаануудын товч дүн шинжилгээний цуврал
Хэлбэр
Мэдээллийн хуудас
Салбар
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэл
Бүтээлийн товч
Нэхэмжлэгч нар нь 2015 онд шүүхийн шийдвэрээр зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 400 сая төгрөг төлөх үүрэгтэй, мөн шүүхийн шийдвэрээр 2018 онд 1 тэрбум төгрөгийг 2018.10.24-ний өдрийн дотор төлж барагдуулах үүргийг тус тус хүлээжээ. 2015 оны шүүхийн шийдвэрийн дагуух 400 сая төгрөгийн үүргээ 2022 онд бүрэн төлж барагдуулсан, 2018.10.24-ний өдөр төлж барагдуулах ёстой байсан төлбөрөөс 2022 он гэхэд 80 гаруй сая төгрөгийн төлбөр тус тус үлдсэн байна.
2020 оны ШШГтХ-ийн нэмэлт өөрчлөлтөөр дараах заалт батлагдсан. Үүнд:
59.1.Тавин сая төгрөгөөс дээш хөрөнгийн шаардлага бүхий гүйцэтгэх баримт бичгийн шаардлагыг тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй, эсхүл тэжээн тэтгэх үүргээ 3 сараас дээш хугацаагаар биелүүлээгүй төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрхийг дараах үндэслэлээр түдгэлзүүлж болно:
59.1.1.эрэн сурвалжлагдаж байгаа, эсхүл төлбөр төлөхөөс санаатай зайлсхийсэн;
59.1.2.хөрөнгөө нуун дарагдуулсан;
59.1.3.төлбөр төлөхөөс зайлсхийх зорилгоор гадаад улсад оргон зайлж болзошгүй.
ШШГЕГ-ын ерөнхий шийдвэр гүйцэтгэгчийн шийдвэрээр дээрх заалтыг баримтлан Нэхэмжлэгч нарыг 50 сая төгрөгөөс дээш төлбөртэй тул гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлжээ.
Нэхэмжлэгч нар ШШГтХ-ийн 59.1.1-59.1.3-т заасан үндэслэл үүсээгүй байхад, зөвхөн 50 сая төгрөгөөс дээш төлбөртэй гэсэн үндэслэлээр гадаадад зорчих эрхийг хязгаарласан тул тус шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагчийн зүгээс ШШГтХ-ийн 59.1.1-59.1.3-т заасан үндэслэл нь зөвхөн тэжээн тэтгэх үүргээ 3 сараас дээш хугацаагаар биелүүлээгүй төлбөр төлөгчид хамаарна, харин 50 сая төгрөгөөс дээш төлбөртэй төлбөр төлөгчид ШШГтХ-ийн 59.1.1-59.1.3-т заасан үндэслэл хамаарахгүй гэж маргав.
2020 оны ШШГтХ-ийн нэмэлт өөрчлөлтөөр дараах заалт батлагдсан. Үүнд:
59.1.Тавин сая төгрөгөөс дээш хөрөнгийн шаардлага бүхий гүйцэтгэх баримт бичгийн шаардлагыг тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй, эсхүл тэжээн тэтгэх үүргээ 3 сараас дээш хугацаагаар биелүүлээгүй төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрхийг дараах үндэслэлээр түдгэлзүүлж болно:
59.1.1.эрэн сурвалжлагдаж байгаа, эсхүл төлбөр төлөхөөс санаатай зайлсхийсэн;
59.1.2.хөрөнгөө нуун дарагдуулсан;
59.1.3.төлбөр төлөхөөс зайлсхийх зорилгоор гадаад улсад оргон зайлж болзошгүй.
ШШГЕГ-ын ерөнхий шийдвэр гүйцэтгэгчийн шийдвэрээр дээрх заалтыг баримтлан Нэхэмжлэгч нарыг 50 сая төгрөгөөс дээш төлбөртэй тул гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлжээ.
Нэхэмжлэгч нар ШШГтХ-ийн 59.1.1-59.1.3-т заасан үндэслэл үүсээгүй байхад, зөвхөн 50 сая төгрөгөөс дээш төлбөртэй гэсэн үндэслэлээр гадаадад зорчих эрхийг хязгаарласан тул тус шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагчийн зүгээс ШШГтХ-ийн 59.1.1-59.1.3-т заасан үндэслэл нь зөвхөн тэжээн тэтгэх үүргээ 3 сараас дээш хугацаагаар биелүүлээгүй төлбөр төлөгчид хамаарна, харин 50 сая төгрөгөөс дээш төлбөртэй төлбөр төлөгчид ШШГтХ-ийн 59.1.1-59.1.3-т заасан үндэслэл хамаарахгүй гэж маргав.
Түлхүүр үг
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэл, гадаадад зорчих эрх хязгаарлах, гадаад явах, төлбөрийн үүрэг, тавин сая төгрөгөөс дээш төлбөрийн үүрэг
Бичигдсэн огноо
2024-05-13
Хуудсын тоо
2
Хэл
Монгол
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2024-05-13
Товч мэдээлэл үзсэн
1442
Бүрэн эхээр нь үзсэн
29
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
Judilogy
“ХМХ | Тавин сая төгрөгөөс дээш төлбөрийн үүрэгтэй л бол гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлэх үү?” (2024), ... дахь/дэх тал.
Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/2000
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc33a/cc33a3efcda7589316cd64ae1869659818a4d9ee" alt=""
2025 оны 01 дүгээр сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа
2 weeks ago
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc6ee/bc6eee8007bf633f4b8e84468a6b1c641a7056c9" alt=""
Шүүхээр шийдвэрлэсэн захиргааны хэргийн 2017-2023 оны түүхчилсэн статистик мэдээлэл
3 weeks ago
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddd80/ddd809d6bc433becef5f5465768f3c669ae52bd3" alt=""
Ep 32 | Давагдашгүй хүчин зүйл нь Зээлдэгчийг үүргээс чөлөөлөх, багасгах үндэслэл болох уу?
1 month ago
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b74a/8b74a64ca23e3c0a2f1e34c56c6ab0300b428709" alt=""
Сэжигтэн П.Цагаан, Ц.Элбэгдорж нарыг баривчлах тухай шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгуулах тухай нийслэлийн прокурор болон мөрдөгчийн саналыг шүүх хүлээн авлаа
1 month ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
“Хүүхдийн мөнгөнөөс бүрдсэн” хадгаламжийг зээлийн гэрээнд барьцаалсан нь хүчин төгөлдөр бус
2025-02-22
-
Шударга эзэмшигч нь эд хөрөнгийг шударгаар эзэмшиж байхдаа засан сайжруулахад зарцуулсан зардлыг эрх бүхий этгээдээс шаардах эрхтэй
2025-02-19
-
“Pubg mobile” тоглоомын төлбөрийн хэрэгслийг худалдан авахад насанд хүрсэн байх эсхүл асран хамгаалагчийн зөвшөөрлийг авсан байх шаардлагатай
2025-02-18
-
Judilogy
2025-02-18 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Чулуунбат Оюунсайхан Орсоогийн Батдорж
2025-02-18 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2025-02-18 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2025-02-14 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Лхагвасүрэнгийн Нарангоо
2025-02-14 Магистрын ажилдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2025-02-14 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2025-02-13 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Дашцэрэнгийн Ариунзаяа Болдбаатарын Туяацэцэг
2025-02-13 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2025-02-13 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Баярбатын Мөнхцэцэг Батмандахын Өсөхбаяр
2025-02-12 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна !