Бүтээлийн нэр
ХМХ | Тавин сая төгрөгөөс дээш төлбөрийн үүрэгтэй л бол гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлэх үү?
Зохиогч
Тэмдэглэл
ХМХ | Хэргийн мэдээллийн хуудас нь шүүхээр шийдвэрлэгдэж хуулийн хүчин төгөлдөр болсон, хууль хэрэглээний нэгдмэл байдлын хангах, эрх зүйг хөгжүүлэхэд ач холбогдолтой маргаануудын товч дүн шинжилгээний цуврал
Хэлбэр
Мэдээллийн хуудас
Салбар
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэл
Бүтээлийн товч
Нэхэмжлэгч нар нь 2015 онд шүүхийн шийдвэрээр зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 400 сая төгрөг төлөх үүрэгтэй, мөн шүүхийн шийдвэрээр 2018 онд 1 тэрбум төгрөгийг 2018.10.24-ний өдрийн дотор төлж барагдуулах үүргийг тус тус хүлээжээ. 2015 оны шүүхийн шийдвэрийн дагуух 400 сая төгрөгийн үүргээ 2022 онд бүрэн төлж барагдуулсан, 2018.10.24-ний өдөр төлж барагдуулах ёстой байсан төлбөрөөс 2022 он гэхэд 80 гаруй сая төгрөгийн төлбөр тус тус үлдсэн байна.
2020 оны ШШГтХ-ийн нэмэлт өөрчлөлтөөр дараах заалт батлагдсан. Үүнд:
59.1.Тавин сая төгрөгөөс дээш хөрөнгийн шаардлага бүхий гүйцэтгэх баримт бичгийн шаардлагыг тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй, эсхүл тэжээн тэтгэх үүргээ 3 сараас дээш хугацаагаар биелүүлээгүй төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрхийг дараах үндэслэлээр түдгэлзүүлж болно:
59.1.1.эрэн сурвалжлагдаж байгаа, эсхүл төлбөр төлөхөөс санаатай зайлсхийсэн;
59.1.2.хөрөнгөө нуун дарагдуулсан;
59.1.3.төлбөр төлөхөөс зайлсхийх зорилгоор гадаад улсад оргон зайлж болзошгүй.
ШШГЕГ-ын ерөнхий шийдвэр гүйцэтгэгчийн шийдвэрээр дээрх заалтыг баримтлан Нэхэмжлэгч нарыг 50 сая төгрөгөөс дээш төлбөртэй тул гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлжээ.
Нэхэмжлэгч нар ШШГтХ-ийн 59.1.1-59.1.3-т заасан үндэслэл үүсээгүй байхад, зөвхөн 50 сая төгрөгөөс дээш төлбөртэй гэсэн үндэслэлээр гадаадад зорчих эрхийг хязгаарласан тул тус шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагчийн зүгээс ШШГтХ-ийн 59.1.1-59.1.3-т заасан үндэслэл нь зөвхөн тэжээн тэтгэх үүргээ 3 сараас дээш хугацаагаар биелүүлээгүй төлбөр төлөгчид хамаарна, харин 50 сая төгрөгөөс дээш төлбөртэй төлбөр төлөгчид ШШГтХ-ийн 59.1.1-59.1.3-т заасан үндэслэл хамаарахгүй гэж маргав.
2020 оны ШШГтХ-ийн нэмэлт өөрчлөлтөөр дараах заалт батлагдсан. Үүнд:
59.1.Тавин сая төгрөгөөс дээш хөрөнгийн шаардлага бүхий гүйцэтгэх баримт бичгийн шаардлагыг тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй, эсхүл тэжээн тэтгэх үүргээ 3 сараас дээш хугацаагаар биелүүлээгүй төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрхийг дараах үндэслэлээр түдгэлзүүлж болно:
59.1.1.эрэн сурвалжлагдаж байгаа, эсхүл төлбөр төлөхөөс санаатай зайлсхийсэн;
59.1.2.хөрөнгөө нуун дарагдуулсан;
59.1.3.төлбөр төлөхөөс зайлсхийх зорилгоор гадаад улсад оргон зайлж болзошгүй.
ШШГЕГ-ын ерөнхий шийдвэр гүйцэтгэгчийн шийдвэрээр дээрх заалтыг баримтлан Нэхэмжлэгч нарыг 50 сая төгрөгөөс дээш төлбөртэй тул гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлжээ.
Нэхэмжлэгч нар ШШГтХ-ийн 59.1.1-59.1.3-т заасан үндэслэл үүсээгүй байхад, зөвхөн 50 сая төгрөгөөс дээш төлбөртэй гэсэн үндэслэлээр гадаадад зорчих эрхийг хязгаарласан тул тус шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагчийн зүгээс ШШГтХ-ийн 59.1.1-59.1.3-т заасан үндэслэл нь зөвхөн тэжээн тэтгэх үүргээ 3 сараас дээш хугацаагаар биелүүлээгүй төлбөр төлөгчид хамаарна, харин 50 сая төгрөгөөс дээш төлбөртэй төлбөр төлөгчид ШШГтХ-ийн 59.1.1-59.1.3-т заасан үндэслэл хамаарахгүй гэж маргав.
Түлхүүр үг
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэл, гадаадад зорчих эрх хязгаарлах, гадаад явах, төлбөрийн үүрэг, тавин сая төгрөгөөс дээш төлбөрийн үүрэг
Бичигдсэн огноо
2024-05-13
Хуудсын тоо
2
Хэл
Монгол
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2024-05-13
Товч мэдээлэл үзсэн
999
Бүрэн эхээр нь үзсэн
22
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
Judilogy
“ХМХ | Тавин сая төгрөгөөс дээш төлбөрийн үүрэгтэй л бол гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлэх үү?” (2024), ... дахь/дэх тал.
Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/2000
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ
Монгол Улсын Шүүхийн индекс 2023 оны байдлаар 1.28 оноогоор ахисан үзүүлэлттэй байна
4 days ago
Ep 24: Өндөр насны тэтгэвэрт гарч буй төрийн албан хаагч ба нэг удаагийн буцалтгүй тусламж (журам)
5 days ago
"Төв банкны бие даасан, хараат бус байдал, түүний эрх зүйн зохицуулалт" сэдэвт эрдэм шинжилгээний хурал - 2021
1 week ago
Ep 23 | Хүнийг хууль бусаар хорих нь гэмт хэрэг болох нь (Өмгөөлөгчийн шалгалт)
2 weeks ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Газар эзэмшиж буй аж ахуй нэгж байгууллага сууц өмчлөгчдийн холбоонд газар эзэмших эрхийг шилжүүлэх үүрэг хүлээхгүй
2024-11-05
-
Санхүүгийн үйл ажиллагаанд нь бодитоор оролцож байсан ч “Хөдөлмөрийн гэрээ” байгуулаагүй бол хуулийн этгээдийн “албан тушаалтан” гэж үзэхгүй.
2024-11-04
-
Зорчих эрхийг хязгаарлах бүсийг хэт өргөн хүрээнд тогтоох нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцэхгүй
2024-11-01
-
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-05 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Цэндийн Цогт
2024-11-05 Докторын диссертацидуудаж байна ! -
Judilogy
2024-11-04 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Балжинням Буянтогос
2024-11-01 Магистрын ажилдуудаж байна ! -
Баярцогийн Мөнхтөр
2024-10-29 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Judilogy
2024-10-29 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Баярцогт Дашням
2024-10-24 Нийтлэлдуудаж байна ! -
Judilogy
2024-10-21 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Ганхуягийн Давааням
2024-10-21 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Зоригтбаатарын Янжинлхам Б.Амарбаясгалан, Э.Баасанбямба
2024-10-16 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна !