Бүтээлийн нэр
ХМХ | Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын хасагдах зардлыг тооцоход зардлын төрлөөс хамааран баримтаар баталгаажсан байх шаардлагыг ялгамжтайгаар хэрэгжүүлнэ
Зохиогч
Тэмдэглэл
ХМХ | Хэргийн мэдээллийн хуудас нь шүүхээр шийдвэрлэгдэж хуулийн хүчин төгөлдөр болсон, хууль хэрэглээний нэгдмэл байдлын хангах, эрх зүйг хөгжүүлэхэд ач холбогдолтой маргаануудын товч дүн шинжилгээний цуврал
Хэлбэр
Мэдээллийн хуудас
Салбар
Захиргааны эрх зүй,
Татварын эрх зүй
Бүтээлийн товч
Нэхэмжлэгч компани нь БНХАУ-аас сэлбэг, хэрэгсэл оруулж ирж худалддаг. Хариуцагч нар нь Нэхэмжлэгч компанийн 2018.01.01-2021.12.31-ний хугацааны албан татварын ногдуулалт, төлөлтийн байдалд хяналт шалгалт хийсэн.
Үүний үр дүнд Нэхэмжлэгчийг 2020 онд 191.401.045,70 төгрөгийн, 2021 онд 455.883.613,73 төгрөгийн материалын зардлыг илүү тооцох замаар татвар ногдох орлогоос хасаж, татвар ногдуулах орлогоо бууруулсан зөрчил үйлдсэн хэмээн маргаан бүхий нөхөн ногдуулалтын актаар нийт 95,695,170.82 төгрөгийн төлбөр ногдуулсан байна. Учир нь дээрх зардал гаргасныг нотлох хуульд заасан шаардлага хангасан баримт буюу ААНОАТтХ-ийн 13.1.4-д заасан дахин давтагдашгүй дугаар бүхий төлбөрийн баримт байхгүй гэж үзжээ.
Нэхэмжлэгчийн зүгээс БНХАУ-аас сэлбэг, хэрэгсэл Монгол Улсын хилээр нэвтрүүлэхдээ гэрээт тээвэр зуучийн компанидаа гаалийн бүрдүүлэлт, гаалийн татвар багтсан дүнгээр төлбөрөө төлж, тухайн тээвэр зуучийн компани нь гаалийн байгууллагад татвар болон бүрдүүлэлтийн төлбөр төлдөг тул Нэхэмжлэгч компанид гаалийн татвар, бүрдүүлэлттэй холбоотой баримт байхгүй. Ийм нөхцөлд гаалийн баталгаажсан баримтгүй гэх үндэслэлээр татвар ногдуулсан нь үндэслэлгүй, татвар ногдох орлогоос хасагдах зардлыг зөвхөн e-barimt-д үндэслэн тооцох нь буруу хэмээн маргав.
Үүний үр дүнд Нэхэмжлэгчийг 2020 онд 191.401.045,70 төгрөгийн, 2021 онд 455.883.613,73 төгрөгийн материалын зардлыг илүү тооцох замаар татвар ногдох орлогоос хасаж, татвар ногдуулах орлогоо бууруулсан зөрчил үйлдсэн хэмээн маргаан бүхий нөхөн ногдуулалтын актаар нийт 95,695,170.82 төгрөгийн төлбөр ногдуулсан байна. Учир нь дээрх зардал гаргасныг нотлох хуульд заасан шаардлага хангасан баримт буюу ААНОАТтХ-ийн 13.1.4-д заасан дахин давтагдашгүй дугаар бүхий төлбөрийн баримт байхгүй гэж үзжээ.
Нэхэмжлэгчийн зүгээс БНХАУ-аас сэлбэг, хэрэгсэл Монгол Улсын хилээр нэвтрүүлэхдээ гэрээт тээвэр зуучийн компанидаа гаалийн бүрдүүлэлт, гаалийн татвар багтсан дүнгээр төлбөрөө төлж, тухайн тээвэр зуучийн компани нь гаалийн байгууллагад татвар болон бүрдүүлэлтийн төлбөр төлдөг тул Нэхэмжлэгч компанид гаалийн татвар, бүрдүүлэлттэй холбоотой баримт байхгүй. Ийм нөхцөлд гаалийн баталгаажсан баримтгүй гэх үндэслэлээр татвар ногдуулсан нь үндэслэлгүй, татвар ногдох орлогоос хасагдах зардлыг зөвхөн e-barimt-д үндэслэн тооцох нь буруу хэмээн маргав.
Түлхүүр үг
Татвар, аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татвар, хасагдах зардал, баримт, татварын нөхөн ногдуулалт
Бичигдсэн огноо
2024-06-03
Хуудсын тоо
3
Хэл
Монгол
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2024-06-03
Товч мэдээлэл үзсэн
1211
Бүрэн эхээр нь үзсэн
19
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
Judilogy
“ХМХ | Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын хасагдах зардлыг тооцоход зардлын төрлөөс хамааран баримтаар баталгаажсан байх шаардлагыг ялгамжтайгаар хэрэгжүүлнэ” (2024), ... дахь/дэх тал.
Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/2022
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ

S2EP19. П.Намуун - Хууль бусаар мөрдөж мөшгих гэмт хэргийн шүүхийн шийдвэрт хийх дүн шинжилгээ
20 hours ago

2025 оны 4 дүгээр сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа
1 week ago

“Легал дата"-ийн ТУЗ-ийн дарга, доктор, олон улсын арбитрч Т.Алтангэрэл Сингапурын Олон Улсын Арбитрын Төв, Хөрөнгө Оруулалтын Маргаан Шийдвэрлэх Олон Улсын Төв, БНСУ-ын Арилжааны Арбитрын Зөвлөлийн арбитрчаар томилогдон ажиллаж байна
2 weeks ago

2025 оны 3 дугаар сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа
1 month ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Монгол Улсын шүүхийн тухай хуулийн 47 дугаар зүйлийн 47.6 дахь хэсгийн холбогдох зохицуулалт Монгол Улсын Үндсэн хуулийг зөрчсөн тухай Үндсэн хуулийн цэцийн 2025 оны 02 дугаар дүгнэлтийн тойм
2025-05-08
-
Төлбөр төлөгчийн худалдан борлогдоогүй эд хөрөнгийг төлбөр авагч төлбөрт тооцон авахаас татгалзсан нөхцөлд гүйцэтгэх баримт бичгийг буцааж, түүнийг дахин гүйцэтгүүлэхээр ирүүлэхгүй байхаар хуульчилсан нь Үндсэн хууль зөрчсөн
2025-05-08
-
Тавиул мал зудад үрэгдсэний эрсдэлийг малчин хариуцах уу, малын эзэн хариуцах уу?
2025-05-05
-
Өлзийгийн Эрдэнэ-Очир
2025-05-09 Магистрын ажилдуудаж байна ! -
Мягмаржавын Уянга
2025-05-08 Магистрын ажилдуудаж байна ! -
Judilogy
2025-05-07 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Батцэнгэлийн Тэлмэн, Эрдэнэбаатар Эрхбилгүүн
2025-05-06 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Цэнджавын Амарсанаа
2025-05-02 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Баттулгын Дөлгөөн
2025-05-01 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Лхагвасүрэнгийн Галбадар М.Мөнхбаатар
2025-05-01 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Д. Отгонбаяр
2025-04-30 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Пүрэвжалын Намуун
2025-04-29 Эрх зүйн шүүмждуудаж байна ! -
Одонхүүгийн Мөнхсайхан
2025-04-29 Судалгааны тайландуудаж байна !