Бүтээлийн нэр
ХМХ | Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын хасагдах зардлыг тооцоход зардлын төрлөөс хамааран баримтаар баталгаажсан байх шаардлагыг ялгамжтайгаар хэрэгжүүлнэ
Зохиогч
Тэмдэглэл
ХМХ | Хэргийн мэдээллийн хуудас нь шүүхээр шийдвэрлэгдэж хуулийн хүчин төгөлдөр болсон, хууль хэрэглээний нэгдмэл байдлын хангах, эрх зүйг хөгжүүлэхэд ач холбогдолтой маргаануудын товч дүн шинжилгээний цуврал
Хэлбэр
Мэдээллийн хуудас
Салбар
Захиргааны эрх зүй,
Татварын эрх зүй
Бүтээлийн товч
Нэхэмжлэгч компани нь БНХАУ-аас сэлбэг, хэрэгсэл оруулж ирж худалддаг. Хариуцагч нар нь Нэхэмжлэгч компанийн 2018.01.01-2021.12.31-ний хугацааны албан татварын ногдуулалт, төлөлтийн байдалд хяналт шалгалт хийсэн.
Үүний үр дүнд Нэхэмжлэгчийг 2020 онд 191.401.045,70 төгрөгийн, 2021 онд 455.883.613,73 төгрөгийн материалын зардлыг илүү тооцох замаар татвар ногдох орлогоос хасаж, татвар ногдуулах орлогоо бууруулсан зөрчил үйлдсэн хэмээн маргаан бүхий нөхөн ногдуулалтын актаар нийт 95,695,170.82 төгрөгийн төлбөр ногдуулсан байна. Учир нь дээрх зардал гаргасныг нотлох хуульд заасан шаардлага хангасан баримт буюу ААНОАТтХ-ийн 13.1.4-д заасан дахин давтагдашгүй дугаар бүхий төлбөрийн баримт байхгүй гэж үзжээ.
Нэхэмжлэгчийн зүгээс БНХАУ-аас сэлбэг, хэрэгсэл Монгол Улсын хилээр нэвтрүүлэхдээ гэрээт тээвэр зуучийн компанидаа гаалийн бүрдүүлэлт, гаалийн татвар багтсан дүнгээр төлбөрөө төлж, тухайн тээвэр зуучийн компани нь гаалийн байгууллагад татвар болон бүрдүүлэлтийн төлбөр төлдөг тул Нэхэмжлэгч компанид гаалийн татвар, бүрдүүлэлттэй холбоотой баримт байхгүй. Ийм нөхцөлд гаалийн баталгаажсан баримтгүй гэх үндэслэлээр татвар ногдуулсан нь үндэслэлгүй, татвар ногдох орлогоос хасагдах зардлыг зөвхөн e-barimt-д үндэслэн тооцох нь буруу хэмээн маргав.
Үүний үр дүнд Нэхэмжлэгчийг 2020 онд 191.401.045,70 төгрөгийн, 2021 онд 455.883.613,73 төгрөгийн материалын зардлыг илүү тооцох замаар татвар ногдох орлогоос хасаж, татвар ногдуулах орлогоо бууруулсан зөрчил үйлдсэн хэмээн маргаан бүхий нөхөн ногдуулалтын актаар нийт 95,695,170.82 төгрөгийн төлбөр ногдуулсан байна. Учир нь дээрх зардал гаргасныг нотлох хуульд заасан шаардлага хангасан баримт буюу ААНОАТтХ-ийн 13.1.4-д заасан дахин давтагдашгүй дугаар бүхий төлбөрийн баримт байхгүй гэж үзжээ.
Нэхэмжлэгчийн зүгээс БНХАУ-аас сэлбэг, хэрэгсэл Монгол Улсын хилээр нэвтрүүлэхдээ гэрээт тээвэр зуучийн компанидаа гаалийн бүрдүүлэлт, гаалийн татвар багтсан дүнгээр төлбөрөө төлж, тухайн тээвэр зуучийн компани нь гаалийн байгууллагад татвар болон бүрдүүлэлтийн төлбөр төлдөг тул Нэхэмжлэгч компанид гаалийн татвар, бүрдүүлэлттэй холбоотой баримт байхгүй. Ийм нөхцөлд гаалийн баталгаажсан баримтгүй гэх үндэслэлээр татвар ногдуулсан нь үндэслэлгүй, татвар ногдох орлогоос хасагдах зардлыг зөвхөн e-barimt-д үндэслэн тооцох нь буруу хэмээн маргав.
Түлхүүр үг
Татвар, аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татвар, хасагдах зардал, баримт, татварын нөхөн ногдуулалт
Бичигдсэн огноо
2024-06-03
Хуудсын тоо
3
Хэл
Монгол
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2024-06-03
Товч мэдээлэл үзсэн
728
Бүрэн эхээр нь үзсэн
11
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
Judilogy
“ХМХ | Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын хасагдах зардлыг тооцоход зардлын төрлөөс хамааран баримтаар баталгаажсан байх шаардлагыг ялгамжтайгаар хэрэгжүүлнэ” (2024), ... дахь/дэх тал.
Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/2022
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ
Дам эшлэл (Secondary referencing/citing) авах тухай
2 days ago
“Сонгууль – 2024” эрдэм шинжилгээний илтгэлийн уралдаан зохион байгуулах удирдамж
6 days ago
Т.Алтангэрэл: Гадаадын хөрөнгө оруулалтын бодлого бол асар нарийн бодлого
1 week ago
2024 оны 10 дугаар сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа (ranking)
1 week ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Хууль, журмаар олгогдсон нэмэлт мэдээлэл шаардах бүрэн эрхийн хүрээ хязгаар (Банкны салбарын жишээн дээр)
2024-11-21
-
Бусдын асран хамгаалалтад шилжүүлсэн төрсөн хүүхдийнхээ тэтгэмжийг өөртөө авсан нь гэмт хэрэг биш
2024-11-20
-
Харуул хамгаалалтын ажилтан хийн буугаар буудлага хийж бусдын биед хохирол учруулсныг гарцаагүй байдалд хохирол учруулсан гэж үзэж цагаатгаж шийдвэрлэжээ.
2024-11-19
-
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-21 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Judilogy
2024-11-21 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Айжуу Баяржаргал
2024-11-20 Эрх зүйн шүүмждуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-19 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-18 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-18 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Татварын судалгаа, Хөгжлийн төв Н.Мөнхнаран
2024-11-18 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Болдхуягийн Пүрэвсүрэн
2024-11-17 Эрх зүйн шүүмждуудаж байна ! -
Шүүхийн академи
2024-11-15 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Мөнх-Алдар Ингүүн
2024-11-14 Бакалаврын ажилдуудаж байна !