Бүтээлийн нэр
ХМХ | Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын хасагдах зардлыг тооцоход зардлын төрлөөс хамааран баримтаар баталгаажсан байх шаардлагыг ялгамжтайгаар хэрэгжүүлнэ
Зохиогч
Тэмдэглэл
ХМХ | Хэргийн мэдээллийн хуудас нь шүүхээр шийдвэрлэгдэж хуулийн хүчин төгөлдөр болсон, хууль хэрэглээний нэгдмэл байдлын хангах, эрх зүйг хөгжүүлэхэд ач холбогдолтой маргаануудын товч дүн шинжилгээний цуврал
Хэлбэр
Мэдээллийн хуудас
Салбар
Захиргааны эрх зүй,
Татварын эрх зүй
Бүтээлийн товч
Нэхэмжлэгч компани нь БНХАУ-аас сэлбэг, хэрэгсэл оруулж ирж худалддаг. Хариуцагч нар нь Нэхэмжлэгч компанийн 2018.01.01-2021.12.31-ний хугацааны албан татварын ногдуулалт, төлөлтийн байдалд хяналт шалгалт хийсэн.
Үүний үр дүнд Нэхэмжлэгчийг 2020 онд 191.401.045,70 төгрөгийн, 2021 онд 455.883.613,73 төгрөгийн материалын зардлыг илүү тооцох замаар татвар ногдох орлогоос хасаж, татвар ногдуулах орлогоо бууруулсан зөрчил үйлдсэн хэмээн маргаан бүхий нөхөн ногдуулалтын актаар нийт 95,695,170.82 төгрөгийн төлбөр ногдуулсан байна. Учир нь дээрх зардал гаргасныг нотлох хуульд заасан шаардлага хангасан баримт буюу ААНОАТтХ-ийн 13.1.4-д заасан дахин давтагдашгүй дугаар бүхий төлбөрийн баримт байхгүй гэж үзжээ.
Нэхэмжлэгчийн зүгээс БНХАУ-аас сэлбэг, хэрэгсэл Монгол Улсын хилээр нэвтрүүлэхдээ гэрээт тээвэр зуучийн компанидаа гаалийн бүрдүүлэлт, гаалийн татвар багтсан дүнгээр төлбөрөө төлж, тухайн тээвэр зуучийн компани нь гаалийн байгууллагад татвар болон бүрдүүлэлтийн төлбөр төлдөг тул Нэхэмжлэгч компанид гаалийн татвар, бүрдүүлэлттэй холбоотой баримт байхгүй. Ийм нөхцөлд гаалийн баталгаажсан баримтгүй гэх үндэслэлээр татвар ногдуулсан нь үндэслэлгүй, татвар ногдох орлогоос хасагдах зардлыг зөвхөн e-barimt-д үндэслэн тооцох нь буруу хэмээн маргав.
Үүний үр дүнд Нэхэмжлэгчийг 2020 онд 191.401.045,70 төгрөгийн, 2021 онд 455.883.613,73 төгрөгийн материалын зардлыг илүү тооцох замаар татвар ногдох орлогоос хасаж, татвар ногдуулах орлогоо бууруулсан зөрчил үйлдсэн хэмээн маргаан бүхий нөхөн ногдуулалтын актаар нийт 95,695,170.82 төгрөгийн төлбөр ногдуулсан байна. Учир нь дээрх зардал гаргасныг нотлох хуульд заасан шаардлага хангасан баримт буюу ААНОАТтХ-ийн 13.1.4-д заасан дахин давтагдашгүй дугаар бүхий төлбөрийн баримт байхгүй гэж үзжээ.
Нэхэмжлэгчийн зүгээс БНХАУ-аас сэлбэг, хэрэгсэл Монгол Улсын хилээр нэвтрүүлэхдээ гэрээт тээвэр зуучийн компанидаа гаалийн бүрдүүлэлт, гаалийн татвар багтсан дүнгээр төлбөрөө төлж, тухайн тээвэр зуучийн компани нь гаалийн байгууллагад татвар болон бүрдүүлэлтийн төлбөр төлдөг тул Нэхэмжлэгч компанид гаалийн татвар, бүрдүүлэлттэй холбоотой баримт байхгүй. Ийм нөхцөлд гаалийн баталгаажсан баримтгүй гэх үндэслэлээр татвар ногдуулсан нь үндэслэлгүй, татвар ногдох орлогоос хасагдах зардлыг зөвхөн e-barimt-д үндэслэн тооцох нь буруу хэмээн маргав.
Түлхүүр үг
Татвар, аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татвар, хасагдах зардал, баримт, татварын нөхөн ногдуулалт
Бичигдсэн огноо
2024-06-03
Хуудсын тоо
3
Хэл
Монгол
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2024-06-03
Товч мэдээлэл үзсэн
1385
Бүрэн эхээр нь үзсэн
24
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
Judilogy
“ХМХ | Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын хасагдах зардлыг тооцоход зардлын төрлөөс хамааран баримтаар баталгаажсан байх шаардлагыг ялгамжтайгаар хэрэгжүүлнэ” (2024), ... дахь/дэх тал.
Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/2022
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ

“Дагнасан шүүхийн тогтолцоо: Хүүхдийн эрх ашиг ба гэр бүл” олон улсын эрдэм шинжилгээний хурал (III хэсэг)
13 hours ago

“Дагнасан шүүхийн тогтолцоо: Хүүхдийн эрх ашиг ба гэр бүл” олон улсын эрдэм шинжилгээний хурал (II хэсэг)
3 days ago

S2EP22. А.Түвшинтөгс: Бэлэглэлийн гэрээг хүчингүй болгох болон хүчин төгөлдөр бус тооцсон талаар маргаан шийдвэрлэсэн шүүхийн шийдвэрт хийсэн дүн шинжилгээ
4 days ago

“Дагнасан шүүхийн тогтолцоо: Хүүхдийн эрх ашиг ба гэр бүл” олон улсын эрдэм шинжилгээний хурал (I хэсэг)
5 days ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Даатгуулагч нэн даруй мэдэгдэх үүргээ биелүүлээгүй нь даатгагчийн ашиг сонирхолд ноцтой хохирол учруулаагүй бол нөхөн төлбөрийг төлөх үүрэгтэй
2025-06-29
-
Түр саатуулах хугацаа тооцох заалт нь Үндсэн хууль зөрчсөн тухай Цэцийн дүгнэлт (2024, №03)-ийн тойм
2025-06-27
-
Ашиглалтын тусгай зөвшөөрөл бүхий талбайн газрын төлбөрийг уурхайн эдэлбэр газрын хэмжээгээр ногдуулж төлнө
2025-06-27
-
Нээлттэй Нийгэм Форум Ө.Болортуяа, Б.Ганцэцэг, М.Насанбат, Н.Номинзул
2025-06-30 Эрх зүйн шүүмждуудаж байна ! -
Элбэгзаяагийн Төгстөгөлдөр
2025-06-30 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Ганбат Мөнхтулга
2025-06-26 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Батсайханы Мөнхзул
2025-06-26 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Ганбат Мөнхтулга
2025-06-25 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Баатарын Сарантуяа
2025-06-24 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Ганбат Мөнхтулга
2025-06-24 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Judilogy
2025-06-23 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Ганбат Мөнхтулга Нэрэндашийн Дуламсүрэн
2025-06-23 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Чинбатын Болормаа
2025-06-23 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна !