Бүтээлийн нэр
Баривчлах шийтгэл гүйцэтгэх ажиллагааны эрх зүйн зохицуулалт
Хэлбэр
Докторын диссертаци
Салбар
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэл
Бүтээлийн товч
Бидний судалгааны ажлын зорилго, зорилт, судалгааны объект нь дараах судлагдахууныг тодорхойлж байгааг горилогчийн зүгээс чухалчлан авч үзлээ. Үүнд:
- Гэмт хэрэг, зөрчлийн ялгаа, улмаар зөрчилд оногдуулах шийтгэл, түүний мөн чанар, эрх зүйн онцлог;
- Ял шийтгэлийн бодлого, баривчлах шийтгэлийн үзэл баримтлал, чиг хандлага; эдгээрт холбогдох холбогдох онолын эх сурвалжууд;
- Хүний эрхэд суурилсан олон улсын гэрээ, конвенцын үзэл санаа;
- Гадаадын зарим улсын баривчлах шийтгэл гүйцэтгэх эрх зүйн зохицуулалт, туршлага;
- Монгол Улсын хувьд баривчлах шийтгэлд холбогдох эрх зүйн харилцаа, түүхэн уламжлал, гадаадын орнуудаас ялгаатай байдал, өнөөгийн хэрэгжилт;
Баривчлах шийтгэлийг оногдуулах, гүйцэтгэх, хяналт тавих байгууллагуудын статистик мэдээ, үйл ажиллагааны тайлан зэргийг судлах зүйл болгон авч үзлээ. Энэхүү судалгааны ажилд нийгмийн шинжлэх ухааны нийтлэг судалгааны аргыг өргөнөөр ашиглалаа. Үүнд:
Судалгааны ажлын хүрээнд тавьсан үндсэн зорилго, зорилтдоо хүрэхийн тулд энэхүү судалгаанд дараах судалгааны аргуудыг ашиглалаа. Үүнд:
Баримт бичигт дүн шинжилгээ хийх арга: Энэхүү судалгаанд холбогдох баримт бичгүүдийг дараах ангилалд оруулан дүн шинжилгээ хийв. Үүнд:
- Гэмт хэрэг, зөрчил, түүнд оногдуулах ял шийтгэлийн талаар судалгаа, шинжилгээ хийсэн дотоодын болон гадаадын эрдэмтэн, судлаачдын үзэл баримтлал, байр суурь, судалгааны бүтээл;
- Эрх зүйн орчны хүрээнд олон улсын болон Монгол Улсын холбогдох хууль тогтоомжийн зохицуулалтын онцлог, туршлага;
- Статистик мэдээлэл, тэр дундаа баривчлах шийтгэл оногдуулсан зөрчлийн тоон мэдээллийг нарийвчлан авч үзэв.

Энэхүү докторын зэрэг горилсон судалгааны ажлын шинэлэг талыг дараах байдлаар тодорхойлсон. Үүнд:
1. Зөрчил болон түүнд оногдуулах шийтгэлийн онол, арга зүйн үндэслэлийг бий болгох зорилгоор Баривчлах шийтгэлийн эрх зүйн үндэс, ойлголт, агуулга, мөн чанарыг судлан шинжилж, шийтгэлийн үр өгөөжтэй байх зарчимд тулгуурласан томьёоллыг боловсруулж, түүний хэрэгжилт, өнөөгийн байдалд шийтгэлийн үр нөлөө, эрүүгийн болон захиргааны хариуцлагын үүднээс дүн шинжилгээ хийсэн.
2. Баривчлах шийтгэлийн талаар олон улсын конвенц, дүрэм, бүс нутгийн хэмжээнд мөрдөгдөж буй эрх зүйн баримт бичгүүдэд дүн шинжилгээ хийсний зэрэгцээ уг шийтгэлийн хэрэгжилтийг үр нөлөөтэй, хууль зүйн хариуцлагын зорилгыг биелүүлэх үндсэн арга зам мөн бөгөөд шийтгэлийн үр нөлөө буурах тусам дахин зөрчил үйлдэх эрсдэлтэй болохыг тодорхойлохыг эрмэлзлээ.
3. Баривчлах шийтгэлийн хэрэгжилтийг үр нөлөөтэй хангах нь хууль зүйн хариуцлагын зорилгыг биелүүлэх үндсэн арга зам мөн бөгөөд шийтгэлийн үр нөлөө буурах тусам дахин зөрчил үйлдэх эрсдэлтэй болохыг тодорхойлсон.
4. Гадаадын зарим улс орны баривчлах шийтгэлийг хэрэгжүүлж буй ажлын эрх зүйн зохицуулалт, тогтолцоо, үйл ажиллагааны онцлогийг харьцуулсан судалгааг хийсэн.
5. Баривчлах шийтгэл гүйцэтгэх ажиллагаа болон зан үйлд албадан сургалтын үйл ажиллагааг тогтолцооны нэгдэлд авч үзэн, тэдний сөрөг зан үйлийг өөрчлөх замаар нийгмийн үр бүтээлтэй гишүүн болох боломжийг нэмэгдүүлэх боломжтой гэж арга зүйн үндсийг тодорхойлсон.
Түлхүүр үг
баривчлах шийтгэл, шүүхийн шийдвэр, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа, зөрчил, хүний эрх, эрх зүйн зохицуулалт
Бичигдсэн огноо
2024-10-15
Хуудсын тоо
180
Хэл
Монгол
Байршуулсан огноо
2025-03-19
Товч мэдээлэл үзсэн
194
Бүрэн эхээр нь үзсэн
13
Эшлэлийн тоо
129
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
Д.Чинзориг “Баривчлах шийтгэл гүйцэтгэх ажиллагааны эрх зүйн зохицуулалт” (2024), ... дахь/дэх тал. Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/2340
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Эшлэлүүд

ЭХ СУРВАЛЖИЙН ЖАГСААЛТ

 Хууль тогтоомж:

1.         Монгол Улсын үндсэн хууль. УБ 1992 он

2.         Монгол Улсын эрүүгийн хууль 2002, 2017 он

3.         Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай Монгол Улсын хууль 2002, 2017 он

4.         Монгол Улсын Эрүүгийн байцаан шийтгэх тухай хууль 2005 он

5.         Захиргааны хариуцлагын тухай. 1992.

Монгол Улсын Их Хурал, Засгийн газрын тогтоол, хөтөлбөр

1.       Монгол Улсын Их хурлын 1993 оны 12 дугаар сарын 20-ны “Хорих байгууллага болон хорих ял эдлүүлэх тухай Монгол Улсын хуулийг хэрэгжүүлэх зарим арга хэмжээний тухай” 95 дугаар тогтоол.

2.       Монгол Улсын Их хурлын 1996 оны 11 дүгээр сарын 15-ны “Шүүхийн шийдвэр биелүүлэх тухай хуулийг хэрэгжүүлэх зарим арга хэмжээний тухай” 68 дугаар тогтоол.

3.       Монгол Улсын Засгийн газрын 2007 оны 8 дугаар сарын 1-ний “Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын талаар авах зарим арга хэмжээний тухай”188 дугаар тогтоол.

4.       Монгол Улсын Засгийн газрын 2008 оны 2 дугаар сарын 13-ны “Хорих ангийн нутаг дэвсгэрийн байршил, ял эдлүүлэх харьяалал, үйлдвэрлэлийн чиглэлийг шинэчлэн батлах тухай” 51 дүгээр тогтоол.

5.       Монгол Улсын Засгийн газрын 2012 оны 6 дугаар сарын 05-ны 193 дугаар тогтоол. 1 дүгээр хавсралт. Хорих ангийн төрөл, дэглэмийг нээлттэй болон хаалттай тогтолцоонд шилжүүлэх хөтөлбөр.

6.       Монгол Улсад хүний эрхийг хангах Үндэсний хөтөлбөр

Ном, сурах бичиг, гарын авлага:

Монгол хэлээр:

1.        Адъяабазар, Д. Монгол Улсын 1921 оноос хойших Эрүүгийн хууль тогтоомжийн хөгжилт. Уб., 1998.

2.        Баярсайхан, Б. Монгол хэлний тайлбар толь.  Мон судар. Уб., 2011.

3.        Баярсайхан, Б. Монголын төр, эрх зүйн түүх. (Дээж бичиг) Уб., 2006.

4.        Батзориг, Б. Монголын криминологийн өнөөгийн байдал, чиг хандлага. Гэмт явдалтай тэмцэх төрийн бодлогын хэрэгжилт, чиг хандлага. Эмхэтгэл.Уб., 2013.

5.        Дэндэв,Т. БНМАУ-ын Эрүүгийн эрх зүй дэх ял шийтгэлийн асуудал. Уб., 1975.

6.        Гантулга, Н.  Хүний эрх ба хорих ял. Уб., 2015.

7.        Гантөмөр, Г. Эрүүгийн хариуцлага. Уб., 2006.

8.        Ганболд, Б. Гэмт хэрэгтэй тэмцэх төрийн бодлогын хэрэгжилт. Уб., 2013.

9.        Дашзэвэг, Б. Монгол Улсын Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх эрх зүй (ерөнхий анги). Уб., 2003.

10.    Дашзэвэг, Б. Монгол Улсын Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх эрх зүй (тусгай анги). Уб., 2004.

11.    Дашзэвэг, Б. Монгол Улсын Эрүү, иргэний хэрэгт холбогдох шүүхийн шийдвэр биелүүлэх хууль тогтоомжийн хөгжилт 1955-2005. Уб., 2005.

12.    Думбурай, А. Лхагва, А. Чүлтэмсүрэн, Л. БНМАУ-ын Засан хүмүүжүүлэх хөдөлмөрийн байгууллагын талаар гарсан хууль, эрхийн баримт бичгийн эмхэтгэл. Уб., 1991.

13.    Жанцан, С. Хорих ял эдлүүлэх газраас суллагдсан хүмүүсийг рецидив гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх асуудал. Уб., 1989.

14.    Жанцан, С. Гэмт явдал судлал. Уб., 1995.

15.    Жанцан, С. Хууль зүйн сэтгэл судлал. Уб., 2005.

16.    Жанцан, С. Монгол Улсын Эрүүгийн эрх зүйн онол. Уб.,2009.

17.    Жанцан, С. Монгол Улсын Эрүүгийн эрх зүйн онол./Гэмт хэргийн тухай сургаал/. Уб., 2013.

18.    Жанцан, С. Монгол Улсын Эрүүгийн эрх зүйн онол./Ялын тухай сургаал/ II. Уб.,2014.

19.    Жанцан, Н. Криминологи. Уб., 2004.

20.    Ичинхорлоо.Ш. Диссертацийн ажлын арга судлалын үндэс. УБ., 2011.

21.    Лувсанжав, Н. Баатар, Ч. Хүний эрх, эрх чөлөө ба Үндэсний аюулгүй байдал. Хүний эрх ба Үндэсний аюулгүй байдал-Олон улсын симпозиумын эмхэтгэл. Уб., 1998.

22.    Лхагва, А. БНМАУ-ын Засан хүмүүжүүлэх хөдөлмөрийн байгууллагад хорих ял эдлэгсдийн хөдөлмөр эрхлэлтийн зарим асуудал. Уб., 1989.

23.    Лхагва, А. Засан хүмүүжүүлэх хөдөлмөрийн болон цагдан сэргийлэх байгууллагаас гэмт хэрэгтэй тэмцэх ажлыг боловсронгуй болгох зарим санал, зөвлөмж. Уб., 1989.

24.    Лхагва, А. БНМАУ-ын Засан хүмүүжүүлэх хөдөлмөрийн байгууллагын талаар гарсан хууль, эрхийн баримт бичгийн эмхэтгэл. Уб., 1991.

25.    Лхагва, А. Эрүүгийн ял эдлүүлэх эрх зүй. Уб., 1996.

26.    Лхагва, А. Хоригдлын эрх зүй, зан үйлийн мэдлэгт тусламж. Уб., 1998.

27.    Лхагва, А. Шүүхийн шийдвэр биелүүлэх эрх зүй. Уб., 1999

28.    Лхагва, А. Гяндан салаанаас Шүүхийн шийдвэр биелүүлэх ерөнхий газар болж өргөжсөн түүхэн замнал. Уб., 2001.

29.    Лхагва, А. Монгол Улсын Эрүү, иргэний хэрэгт холбогдох шүүхийн шийдвэр биелүүлэх хууль тогтоомжийн хөгжилт. Уб., 2005.

30.    Лхагва, А. Монгол Улсын Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын түүхэн замнал. Уб., 2008.

31.    Лхагва, А. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх эрх зүй. Уб., 2012.

32.    Лхагва, А. Монгол Улсын Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны эрх зүйн зохицуулалтын эх сурвалж. Уб., 2014. 

33.    Нарангэрэл, С. БНМАУ-ын Засан хүмүүжүүлэх хөдөлмөрийн эрх зүйн үндсэн асуудал. Уб., 1985

34.    Нарангэрэл.С. Эрх зүйн толь бичиг. УБ., 2008.

35.    Цэвэл, Я. Монгол хэлний товч тайлбар толь. Уб., 1966.

36.    Чүлтэмсүрэн, Л. Засан хүмүүжүүлэх байгууллагын товч түүх. Уб.,1979.

Гадаад хэлээр:

1.        Prepublication praise for Model Codes for Post‑Conflict Criminal Justice, 2007

2.        Criminal Code of the Russian Federation (1996, amended 2012)

3.        America’s prisons, book editor. Clare Hanrahan.,2006

4.        Criminal Reconciliation in Contemporary China: An Empirical and Analytical By Jue Jiang BOOK

5.        Johnson & Zimring, The Next Frontier: National Development, Political Change, and the Death Penalty in Asia, p. 277, Oxford University Press, 2009.

6.        Supporting Victims of Crime in Estonia -Jako Salla, Ministry of Justice Laidi Surva, Ministry of Justice Kaisa Üprus-Tali, Estonian National Social Insurance Board- http://providus.lv/upload_file/Projekti/Kriminalitesibas/Victim%20support/7.%20EE.pd

7.        Конституция Российской Федерации: Принята всенарод. голосованием 12 дек. 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993. 64 с.

8.        Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. №1-ФЗ (в ред. ФЗ от 20апреля 2015 г. №103-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. №2. Ст. 198.

9.        Закон РФ от 21 июля 1993 г. №5473-I "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации от 19 августа 1993 г., №33, ст. 1316.

10.    Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности: Постановление Правительства РФ от 16 июня 1997 г. № 729 // Собрание законодательства РФ, 23.06.1997, № 25, ст. 2947.

11.    Paul D. Williams. Security studies an introduction. Routledge., 2013.

12.    Gresham M. Sykes. The society of captives. A study a maximum security prison. Princeton University Press., 2007.

13.    Thomas G. Blomberg, Karol Lucken6 American penology: a history of control. New Jersey., 2010.

14.    Surviving incarceration inside Canadian prisons. Rose Ricciardelli.,2014.

15.    The National Council on Crime and Delinquency. Retrieved 2008-06-18.

16.    Prison conditions in Japan” human rights watch prison project /asia

17.    Mitchel  P. Roth, “Prison and prisons”, A Global encyclopedia.,Greenwood press.London. 2006.

18.    Democratic people’s republic of korea2012 human rights report.

19.    German Criminal Code (Criminal Code in the version promulgated on 13 November 1998, Federal Law Gazette [Bundesgesetzblatt] I p. 3322, last amended by Article 1 of the Law of 24 September 2013, Federal Law Gazette I p. 3671 and with the text of Article 6(18) of the Law of 10 October 2013, Federal Law Gazette I p 3799.)

20.    The criminal code of the Republic of Kazakhstan law. No. 167 of 16 july 1997 of the Republic of Kazakhstan

21.    Л.А.Барков, “Ограничение свободы в современном уголовном законодательстве стран СНГ” Вестник Челябинского государственнго университета. 2012. №29 (289).Право.Вын.33.С.48-52.

22.    Rita Haverkamp “Implementing Electronic Monitoring (A comparative, empirical study on attitudes towards the measure in Lower Saxony/Germany and in Sweden)”

23.    Pradel J Droit penal compare.Paris 2002., Journal official des communautes europeenes L.I64 du.22.6 2007.

24.    Harvard Law Review 1966-67, p. 403-421; Gable (former Ralph Schwitzgebel), Journal of Criminal Justice 1986, p. 168; Schwitzgebel, Law and Computer Technology 1969, p. 9; Schwitzgebel, Lex et Scientia 1968, p. 99.

25.    Jolin/Rogers, Journal of Contemporary Criminal Justice 1989, p. 141; Schmidt, Journal of Contemporary Criminal Justice 1989,

26.    Interview with George Drake, President of Correct Tech, LLC, September 3, 2014, and July 30, 2015.

27.    This includes immigration detention–related uses, juvenile justice, and domestic violence cases that may not involve a parole/probation component.

28.    Wiebush, Richard G. 1993. “Juvenile Intensive Supervision: The Impact on Felony Offenders Diverted From Institutional Placement.” Crime and Delinquency 39(1):68–89.

29.    Антонян Ю.М., Колышницына Е.Н. Мотивация поведения осужденных. Издат.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2009 г. 168 стр.

30.    Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. 4-е изд., перераб. / Малинин В.Б. Смирнов Л.Б. М.: КОНТРАКТ, ВолтерсКлувер, 2011. 384 с.

31.    Кочетов А.Н. Политика государства в становлении уголовно-исполнительных инспекций // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 118. С. 199.

32.    Бажанов С.А., Егорова Е.В. К проблеме оперативного обеспечения деятельности уголовно-исполнительных инспекций // "Российский следователь", 2007, № 10.

33.    Бельгарова Н. Роль уголовно-исполнительных инспекций в исправлении условно осужденных // "Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2007, № 2.

34.    Минязева Т.Ф. Задачи Федеральной службы исполнения наказаний в свете Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 г. // "Административное и муниципальное право", 2012, № 4.

35.    Мусаелян М.Ф. Об обеспечении законности и соблюдении прав человека в уголовно-исполнительной системе // "Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2010, № 4.

36.    Стеничкин Г.А. Теоретические вопросы профилактической деятельности уголовно-исполнительных инспекций ФСИН РФ // "Российская юстиция", 2009.

37.    Каковкина Е.Н. Уголовно-исполнительное право. М: 2010.

38.    Lehman, Lee and Xu хуулийн фирмийн Англи хэл дээрх орчуулга.

39.    БНХАУ-ын Ардын прокурорын органик хууль, 2018.

40.    ОХУ-ын Захиргааны эрх зүйн зөрчлийн тухай хууль, 2001. 8/.

Статистик, судалгааны тайлан:

1.    Шүүхийн ерөнхий зөвлөлийн дэргэдэх Шүүхийн судалгаа, мэдээлэл, сургалтын хүрээлэнгийн “Шүүн таслах ажиллагааны 2014-2023 оны статистик мэдээ.

2.    Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын статистик мэдээ,

3.    Цагдаагийн ерөнхий газрын Мэдээлэл нэгтгэн боловсруулах газрын статистик

 

Цахим хуудас:

1.    www.legislationline.org/documents/section/criminal-codes/country/43

2.    www.unodc.org

3.    www.legislationline.org/documents/section/criminal-codes/country/21

4.    www.legislationline.org/documents/section/criminal-codes/country/14

5.    www.legislationline.org/documents/section/criminal-codes/country/49

6.    www.fmc.uz

7.    www.legislationline.org/documents/section/criminal-codes/country/52

8.    www.competition.am/uploads/resources/qreakanENG.pdf

9.    www.prisonstudies.org

10.     http://criminology.mn

11.     www.judinstitute.mn. Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2014 оны мэдээ.

12.     http://english.court.gov.cn/2015-12/01/content_22595464.htm,

13.     https://www.hongkongfp.com/2018/02/08/black-mirror-technology-chinese-police-don-high-tech-glasses-nab-suspects/,

14.     https://mashable.com/2017/07/24/china-ai-crime-minority-report/#b30oNAaEiqqp

15.     www.deathpenaltyworldwide.org

16.     https://www.ncjrs.gov

17.     http://www.ojjdp.gov/mpg/litreviews/Home_Confinement_EM.pdf

18.     http://www.criminologycenter.fsu.edu/p/pdf/EM%20Evaluation%20Final%20Report%20for%20NIJ.pdf 

19.     www.tarrantcounty.com  

20.     https://www.cecc.gov/resources/legal-provisions/criminal-procedure-law-of-the-peoples-republic-of-china

21.     https://www.lectlaw.com/files/int10.htm

22.     https://www.riigiteataja.ee

23.     http://www.nyulawglobal.org/globalex/ESTONIA.html

24.     http://www.legislationline.org/documents/section/criminal-codes/country/33

25.     http://www.juridicainternational.eu/index.php?id=12735

26.     https://www.eesti.ee/en/legal-advice/crime-and-punishments/a-criminal-offence/

27.     https://www.just.ee/et/victim

28.     Http://www.criminal.peterlife.ru/criminal/53199.html#.wxub8tr950s

29.     http://www.laws-lois.justice.gc.ca

30.     http://www.iolaw.org.cn

31.     http://english.court.gov.cn

32.     http://english.gov.cn/

33.     http://www.npc.gov.cn

34.     http://en.chinacourt.org

35.     https://www.globalsecurity.org

36.     http://legal.people.com.cn

37.     http://www.mps.gov.cn/

38.     http://www.dpscs.state.md.us/publicinfo/publications/pdfs/GPS_Task_Force_Final_Report.pdf/.

39.     https://www.chinalawtranslate.com/en/organic-law-of-the-peoples procuratorate-of-the-prc-201