Бүтээлийн нэр
Цаазаар авах ялыг сэргээх эрх зүйн боломж, онолын үндэс The Legal Possibility and Theoretical Basis for Reinstating the Death Penalty in Mongolia
Зохиогч
Донолойн Бадамханд
Хэлбэр
Эрдэм шинжилгээний өгүүлэл
Салбар
Эрүүгийн эрх зүй
Бүтээлийн товч
Цаазаар авах ял нь хүний эрх, шударга ёс, эрүүгийн бодлогын хүрээний олон талт маргаантай сэдэв мөн. Энэхүү өгүүллээр цаазын ялыг халах болон сэргээх асуудлыг олон улсын эрх зүй, Монгол Улсын Үндсэн хууль, Эрүүгийн хууль, криминологийн онолын үүднээс харьцуулан судаллаа. Монгол улс Эрүүгийн хуулиас цаазаар авах ялыг халсан ч, Монгол Улсын Үндсэн хуульд цаазын ялтай холбогдох заалт хүчин төгөлдөр хэвээр байгаа тул эрх зүйн үүднээс цаазын ялыг сэргээх боломж нээлттэй байна. Гэмт хэрэгтний амьд явах эрхийг хамгаалах үзэл санаа нь хохирогчийн амьд явах эрх, олон нийтийн аюулгүй байдлыг орхигдуулдгийг онцолж, цаазын ял нь шударга ёсыг хангах, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, улс төр, эдийн засаг, олон улсын харилцааны үр нөлөөтэй хэрэгсэл болохыг дурдав. Гэвч зарим судлаач, мэргэжилтнүүд олон улсын гэрээний үүрэг, хүний эрхийн зарчим, хэлмэгдүүлэлт зэрэг шалтгаанаар цаазын ял хэрэглэхийг эсэргүүцдэг. Монгол Улс цаазын ялтай холбогдох асуудлыг шийдвэрлэхдээ олон улсын өмнө хүлээсэн үүрэг хариуцлага, хүний эрхийн тэнцвэртэй хамгаалал, нийгмийн хөгжил, олон нийтийн санал бодлыг харгалзан, нарийвчилсан судалгаа хийж, олон нийтийн нээлттэй хэлэлцүүлгийн үндсэн дээр шийдвэрлэх шаардлагатайг онцолж байна. The death penalty is a multifaceted and controversial topic within the scope of human rights, justice, and criminal policy. This article examines the abolition and potential reinstatement of the death penalty from the perspectives of international law, the Constitution of Mongolia, the Criminal Code, practical conditions, and criminological theory. Although Mongolia has abolished the death penalty from its Criminal Code, the provision related to the death penalty remains valid in the Constitution, thus leaving the legal possibility for reinstatement open. The article emphasizes that the focus on protecting the right to life of criminals often neglects the right to life of victims and public safety. It argues that the death penalty may serve as a tool for ensuring justice, deterring crime, and influencing political, economic, and international relations. However, strong opposition to the death penalty persists due to commitments under international treaties, human rights principles, and the risk of wrongful convictions. The article highlights the importance of resolving death penalty-related issues through comprehensive research and open public discourse, taking into account Mongolia’s international obligations, balanced protection of human rights, level of societal development, and public opinion. The death penalty is a multifaceted and controversial topic within the scope of human rights, justice, and criminal policy. This article examines the abolition and potential reinstatement of the death penalty from the perspectives of international law, theConstitution of Mongolia, the Criminal Code, practical conditions, and criminological theory. Although Mongolia has abolished the death penalty from its Criminal Code, the provision related to the death penalty remains valid in the Constitution,thus leaving the legal possibility for reinstatement open.The article emphasizes that the focus on protecting the right to life of criminals often neglects the right to life of victims and public safety. It argues that the death penalty may serve as a tool for ensuring justice, deterring crime, and influencing political, economic, and international relations. However, strong opposition to the death penalty persists due to commitments under international treaties, human rights principles, and the risk of wrongful convictions.The article highlights the importance of resolving death penalty-related issues through comprehensive research and open public discourse, taking into account Mongolia’s international obligations, balanced protection of human rights, level of societal development, and public opinion.
Түлхүүр үг
Хүний эрх, амьд явах эрх, хохирогчийн амьд явах эрх, цаазаар авах ял, хүний хөгжил. Human rights, right to life, victim’s right to life, death penalty, human development
Бичигдсэн огноо
2025-02-28
Хуудсын тоо
11
Хэл
Монгол
Бүтээл
Бүрэн эхээр нь үзэх
Байршуулсан огноо
2025-04-02
Товч мэдээлэл үзсэн
519
Бүрэн эхээр нь үзсэн
19
Эшлэлийн тоо
10
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
Д.Бадамханд “Цаазаар авах ялыг сэргээх эрх зүйн боломж, онолын үндэс The Legal Possibility and Theoretical Basis for Reinstating the Death Penalty in Mongolia” (2025), ... дахь/дэх тал. Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/2349
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Эшлэлүүд

[1] Amnesty International reports only on executions, death sentences and other aspects of the use of the death penalty, where there is reasonable confirmation. In many countries governments do not publish information on their use of the death penalty. Therefore, for many countries, Amnesty International’s figures on the use of the death penalty are minimum figures. The true overall figures are often likely to be higher. https://www.amnesty-international.be/sites/default/files/

[2] Unted nations: Universal declaration of human rights: “Human rights are the basic rights and freedoms that all people have, regardless of their status. They are based on values like dignity, fairness, and equality.” https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights

[3] The Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights: https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/second-optional-protocol-international-covenant-civil-and

[4] МУ-ын Үндсэн Хууль: 16 дугаар зүйл: “1/Амьд явах эрхтэй. Монгол Улсын Эрүүгийн хуульд заасан онц хүнд гэмт хэрэг үйлдсэний учир шүүхийн хүчин төгөлдөр тогтоолоор ялын дээд хэмжээ оногдуулснаас бусад тохиолдолд хүний амь нас бусниулахыг хатуу хориглоно”

[5] Cesare Beccaria (born March 15, 1738, Milan [Italy]—died November 28, 1794, Milan) was an Italian criminologist and economist whose Dei delitti e delle pene (1764; Eng. trans. J.A. Farrer, Crimes and Punishment, 1880) was a celebrated volume on the reform of criminal justice. https://www.britannica.com/biography/Cesare-Beccaria

[6] Classical & Rational Choice Theories- cонгодог, ухамсарч сонголтын онол

[7] The Human Development Index (HDI) is a summary measure of average achievement in key dimensions of human development: a long and healthy life, being knowledgeable and having a decent standard of living. The HDI is the geometric mean of normalized indices for each of the three dimensions.  https://hdr.undp.org/data-center/human-development-index#/indicies/HDI

[8] Human Development and Criminal Careers: https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781003060581-17/human-development-criminal-careers-david-farrington#:~:text=ABSTRACT,child%20were%20all%20important%20predictors.

[9] Relationship between human development and drug use. Human development index and drug use. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-33252014000100005#:~:text=High%20development%20index%20implies%20that,of%20life%20or%20well%2Dbeing.

[10] Jamaliah Jamaliah, Elyta Elyta  Vol 4, No 1 (2022): “The Effect of Human Development Index (HDI) on Poverty and Crime in West Kalimantan, Indonesia”.

МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ

“Шударга ёсны төлөө гүйцгээе – Run for Justice” олон нийтийн гүйлтэд оролцохыг урьж байна

6 hours ago

2025 оны 5 дугаар сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа

5 days ago

S2EP20. Б.Дөлгөөн & Н.Хулан: Захиргааны хэм хэмжээний акттай холбоотой маргаан шийдвэрлэсэн шүүхийн шийдвэрийн судалгаа

2 weeks ago

Д.Ганзориг - "Хуульчдын холбоо ба Захиргааны эрх зүй" сэдэвт хүндэтгэлийн лекц

2 weeks ago

Бусад мэдээ, мэдээлэл

ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ

Бүгд