[1] Үз. “Төрийн мэдээлэл” эмхтгэлийн 1992 оны 1 дугаарт нийтлэгдсэн.

[1] Б.Ганболд. Эрүүгийн эрх зүйд нэвтрэхүй. УБ., 2012., 72 дахь тал.

[1] Б.Ганболд. Эрүүгийн эрх зүйн мэдлэг. УБ., 2009., 170 дахь тал.

[1] Эрүүгийн хариуцлага /сургалтын гарын авлага/. УБ., 2006., 24 дэх тал.

[1] Д.Баярсайхан. Харьцуулсан эрүүгийн эрх зүй. УБ., 2011., 127 дахь тал/эшлэл.

[1] Я.Цэвэл. Монгол хэлний товч тайлбар толь. УБ., 1966., 903 дахь тал.

[1] Эрүүгийн хариуцлага /сургалтын гарын авлага/. УБ., 2006., 23 дахь тал.

[1] Хууль зүйн тайлбар толь /хамтын бүтээл/. УБ., 2003., 380 дахь тал.

[1] Ч.Беккариа. О преступлениях и наказаниях. М., 1995., стр-83-84.

[1] С.Жанцан. Ялын тухай гүн ухаан, эрх зүй, шашны сургаал, номлолын үүсэл хөгжил. Хууль сахиулахуй /сэтгүүл/. УБ., 2014., №1., 30 дахь тал.

[1] БНМАУ-ын Эрүүгийн хуулийн тайлбар. УБ., 1982., 44 дэх тал.

[1] Д.Адъяабазар. нар Эрүүгийн хариуцлага /сургалтын гарын авлага/. УБ., 2006., 26 дахь тал., С.Нарангэрэл, Ж.Эрдэнэбулган. Монгол Улсын Эрүүгийн эрх зүй: үзэл баримтлал, уламжлал, сургамж /нэгэн сэдэвт бүтээл/. УБ., 2019., 249 дэх тал.

[1] Г.Совд. БНМАУ-ын Эрүүгийн эрхийн курс. УБ., 1973., 66 дахь тал.

[1] ХЗҮХ. Монгол Улсын Эрүүгийн хууль тогтоомжийн түүхэн уламжлал /1911-2009/. УБ., 2011., 512 дахь тал.

[1] УДШ, ХЗСан. Дурдсан бүтээл. УБ., 2010., 146-147 дахь тал.

[1] А.Сьез. Ялын ойлголт, зорилт, үр нөлөө. Эрх зүй. УБ., 2001/6-7/., 146 дахь тал.

[1] А.Сьез. Дурдсан өгүүлэл. Эрх зүй. УБ., 2001/6-7/., 145 дахь тал.

[1] Б.Ганболд. Эрүүгийн эрх зүйд нэвтрэхүй. УБ., 2012., 595 дахь тал.

[1] Ч.Беккариа. О преступлениях и наказаниях. М., 1939., стр-373.

[1] Дэлхийн Эрүүгийн загвар хууль ба орчин үе /эмхтгэл/. УБ., 2013., 13-14 дэх тал.

[1] Д.Бадам, С.Батгэрэл. Зорчих эрхийг хязгаарлах ялын эрх зүйн зохицуулалт, тулгамдсан асуудал. Хууль дээдлэх ёс /сэтгүүл/. УБ., 2021., №2., 121 дэх тал.

[1] Д.Баярсайхан. Харьцуулсан эрүүгийн эрх зүй. УБ., 2011., 128-129 дэх тал.

[1] Дэлхийн Эрүүгийн загвар хууль ба орчин үе /эмхтгэл/. УБ., 2013., 14 дэх тал.

[1] Монгол, Орос, Хятад, Герман улсын Эрүүгийн хууль /хамтын бүтээл, анхны хэвлэл/. УБ., 2021., 396-370 дахь тал.

[1] Б.Ганболд. Хууль зүйн дүгнэлт. УБ., 2022., 103 дахь тал

[1] Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.1 дүгээр зүйлийн 1 ба 2 дахь хэсэг.

[1] Б.Ганболд. Эрүүгийн эрх зүйд нэвтрэхүй. УБ., 2012., 119 дэх тал

[1] Б.Ганболд. Хүмүүн заяа. УБ., 2021., 73-74 дэх тал.

[1] Д.Баярсайхан. Харьцуулсан эрүүгийн эрх зүй. УБ., 2012., 23 дахь тал.

[1] Г.Совд. Эрүүгийн хариуцлага, түүний уламжлал, шинэчлэлийн асуудал. Хууль зүйн шинжлэх ухааны докторын диссертаци. УБ., 1992., 51-52 дахь тал.

[1] С.Жанцан. Монгол Улсын Эрүүгийн эрх зүйн онол. Ялын тухай сургаал. Боть-II., УБ., 2014., 124 дэх тал.

[1] Д.Бадам. Насанд хүрээгүй хүнд ял оногдуулах онцлог түүний эрүүгийн эрх зүйн үндсэн асуудал /хорих ялын жишээн дээр/. Хууль зүйн докторын /Ph.D/ зэрэг горилсон нэг сэдэвт бүтээл. УБ., 2013., 13 дахь тал.

[1] Эртний өвөг сургаалын номлол /демонологи/ оршиж байв. Ад чөтгөр, хар хүч, ид шидний нөлөө зэргээр хүний сүсэг бишрэлд үндэслэж бурхан, шашинтай холбоотойгоор тайлбарлаж байсан үе. Б.Ганболд. Криминологи. УБ., 2013., 51 дэх тал.

[1] Р.Уранбилэг. Эрх зүйн социологи. УБ., 2002., 46 дахь тал.

[1] Д.Баярсайхан. Харьцуулсан эрүүгийн эрх зүй. УБ., 2012., 23 дахь тал /эшлэл-13.

[1] А.Сьез. Дурдсан бүтээл /өгүүлэл/, мөн талд.

[1] Ч.Нямсүрэн. Гэмт хэргийн виктимологи. УБ., 2005., 12 дахь тал.

[1] Д.Баярсайхан. Ромын эрх зүй. УБ., 2000., 84 дэх тал.

[1] Майкл Х.Роффэр. Дэлхийн эрх зүйн түүх. УБ., 2020., 14 дэх тал.

[1] Цаазаар авах ял бол нэн эрт үеэс нүүдэлчин овог аймгуудын хоорондын тэмцэл, зөрчилдөөний үр дагавар болж гарч ирсэн цусан өшөө авах ёсны /талеоноос ялгаатай/ үүсэл гарлаас эх үндэс авсан. Б.Амарбаясгалан. Цаазаар авах ял: эрүүгийн эрх зүйн үндсэн асуудал. УБ., 2015., 9-10., 17 дахь тал.

[1] А.Алтанзул. Албадан ажил хийлгэх ялын хэрэгжилтийн өнөөгийн байдал, түүний эрх зүйн орчинг боловсронгуй болгох зарим асуудал. УБ., 2007., 5 дахь тал.

[1] Ч.Беккариа. Гэмт хэрэг ба ялын тухай /орч. Г.Эрдэнэбат/. УБ., 2009., 9-10, 25-26, 28, 33, 44, 58, 66-67, 81 дэх тал.

[1] Ч.Беккариа. Гэмт хэрэг ба ялын тухай. УБ., 2009., 68, 122 дахь тал.

[1] Б.Ганболд. Эрүүгийн эрх зүйд нэвтрэхүй. УБ., 2012., 701 ба 658 дахь тал.

[1] С.Нарангэрэл. Эрүүгийн эрх зүй. Ерөнхий анги. УБ., 1996., 267 дахь тал.

[1] Б.Ганболд. Эрүүгийн эрх зүйд нэвтрэхүй. УБ., 2012., 717 дахь тал.

[1] Монгол, Орос, Хятад, Герман улсын Эрүүгийн хууль /хамтын бүтээл, орчуулж нэгтгэсэн анхны хэвлэл/. УБ., 2021., 111 дэх тал.

[1] Э.Хилгендорф, Д.Чанцалдулам. Германы эрүүгийн эрх зүйн Ерөнхий анги. Удиртгал. УБ., 2015.,17 дахь тал.

[1] А.А.Нерсесянц. Вопросы наказания в уголовном праве ФРГ и США. М., 1992., стр-67.

[1] Д.Баярсайхан. Харьцуулсан эрүүгийн эрх зүй. УБ., 2012., 34-35 дахь тал.

[1] Ардын эрх /сонин/. 1993.06.26., Монголын хууль тогтоомжийн түүхэн эмхтгэл /1993-1994/. Найм дугаар боть., УБ., 2010., 108-109 дэх тал.

[1] Б.Содовсүрэн. БНМАУ-ын Эрүүгийн эрх. Ерөнхий анги. УБ., 1964., 117 дахь тал.

[1] Г.Совд. БНМАУ-ын Эрүүгийн эрхийн курс. УБ., 1973., 340 дахь тал.

[1] Т.Дэндэв. БНМАУ-ын эрүүгийн эрх зүй дэх ял шийтгэлийн тухай. УБ., 1975., 6 дахь тал.

[1] 2015.12.03. Эрүүгийн хууль /шинэчилсэн найруулга/. Үз. Төрийн мэдээлэл. УБ., 2016.02.19, №07/916/., 267 дахь тал.

[1] С.Жанцан. Монгол Улсын Эрүүгийн эрх зүйн онол. Ялын тухай сургаал. Боть-II., УБ., 2014., 126-127 дахь тал.

[1] УИХ-ын ТГ. Төрийн мэдээлэл. 2016., №07/916/., УБ., 323 дахь тал.

[1] Б.Ганболд. Хуулийн амин сүнсний хулгай. Шүүх эрх мэдэл /мэдээлэл, арга зүйн улирал тутмын эмхэтгэл/. УБ., 2018., №2., 58 дахь тал.

[1] Үз. Улсын Их Хурлын 2015 оны намрын ээлжит чуулганы 2015 оны 12 дугаар сарын 03-ны өдрийн үдээс хойших нэгдсэн хуралдааны тэмдэглэл.

[1] Үз. эх сурвалж: hhtts://itoim.mn/article/. Ажлын хэсгийн ахлагч Х.Нямбаатар. Зарим нь харгис л гэх байх, гэхдээ гэмт хэрэгтэй тэмцэх төрийн бодлого хатуу байх ёстой. 2017.02.15.

[1] Д.Баярсайхан, Ц.Мэргэн. МУ-ын Эрүүгийн эрх зүй дэх эрүүгийн ял ба эрүүгийн хариуцлагын бусад арга хэмжээ. Хууль дээдлэх ёс /сэтгүүл/. УБ., 2016., №4., 73 дахь тал.

[1] С.Нарангэрэл. Монголын ба дэлхийн эрх зүйн тогтолцоо. УБ., 2001., 432 дахь тал.

[1] Үз. ХЗҮТ, Олон улсын Эрүүгийн шүүхийг дэмжих үндэсний эвсэл. Олон Улсын Эрүүгийн шүүхийн Ромын дүрэм. УБ., 2005., 29-30 дахь тал.

[1] Д.Баярсайхан, Ц.Мэргэн. МУ-ын Эрүүгийн эрх зүй дэх эрүүгийн ял ба эрүүгийн хариуцлагын бусад арга хэмжээ. Хууль дээдлэх ёс /сэтгүүл/. УБ., 2016., №4., 72-75 дахь тал.

[1] Үз. Philip Bean Punishment.A. Philosophical and criminological injure. Oxford. 1981.

[1] Энэ талаар Ялын ойлголт хэсэгт тодорхой өгүүлсэн болно.

[1] Д.Баярсайхан. Ялын бодлогыг шинэчлэх шаардлага, эрүүгийн эрх зүйн реформ. Шударга ёс. УБ., 2010., №4., 65-66 дахь тал.

[1] Д.Баярсайхан. Харьцуулсан эрүүгийн эрх зүй дэх хүний эрх. Ц/лекц., №19.

[1] Алтанзул. А. Понятие назания его цели и виды по уголовному законодательству Монголий. Краснодар. 2005., стр-98-100.

[1] С.Жанцан. Дурдсан бүтээл. Боть-II., УБ., 2014., 5 дахь тал.

[1] Ж.Авхиа, Б.Ганболд. Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн тайлбар /ерөнхий анги/. УБ., 2002., 148 дахь тал., Г.Совд. БНМАУ-ын Эрүүгийн эрхийн курс. УБ., 1973., 335 дахь тал., Б.Содовсүрэн. БНМАУ-ын Эрүүгийн эрх. УБ., 1964., 117 дахь тал., С.Нарангэрэл. Монгол Улсын Эрүүгийн эрх зүй /ерөнхий анги/. УБ., 1999., 268 дахь тал.

[1] Б.Ганболд. Эрүүгийн эрх зүйд нэвтрэхүй. УБ., 2012., 578 дахь тал.

[1] С.Жанцан. Дурдсан бүтээл. Боть-II., УБ., 2014., 104, 126 дахь тал.

[1] ХЗЯ. Гэмт хэргийн тухай хуулийн төсөл. УБ., 2013., 19 дэх тал.

[1] ХЗЯ. Эрүүгийн хуулийн төсөл. УБ., 2015., 9, 22 дахь тал.

[1] 2015.12.03. Эрүүгийн хууль /шинэчилсэн найруулга/. Төрийн мэдээлэл /эмхтгэл/. УБ., 2016.02.19, №07/916/., 267 дахь тал.

[1] Эх сурвалж: www.arcourt.mn/news/444--.html. Эрүүгийн хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай хуулийн төсөлд саналаа ирүүлнэ үү. 2016.11.23. Архангай аймгийн шүүх. Веб сайт.

[1] С.Нарангэрэл, Ж.Эрдэнэбулган. Дурдсан бүтээл. УБ., 2019., 246-247 дахь тал.

[1] Үз. hhtts://itoim.mn/article/. Дурдсан ярилцлага. 2017.02.15.

[1] С.Нарангэрэл. Монголын ба дэлхийн эрх зүйн тогтолцоо. УБ., 2001., 195 дахь тал.

[1] Модельный уголовный кодекс “Содружества Независимых Государств. Рекомендательный законодательный акт”. М., 1996., стр-14.

[1] Г.Совд. Эрүүгийн хуулийн тайлбар. УБ., 2002., 61-62 дахь тал.

[1] Г.Эрдэнэбат. Эрүүгийн эрх зүй /гарын авлага/. УБ., 2007., 121 дэх тал.

[1] Д.Баярсайхан. Дурдсан цуврал лекц., №19.

[1] А.Алтанзул. Эрүүгийн хариуцлага ба ялын ойлголтын харьцаа. Монголын төр, эрх зүй /сэтгүүл/. УБ., 2005., №1., 4 дэх тал.

[1] БНМАУ-ын Эрүүгийн хууль. УБ., 1987., 33 дахь тал.

[1] Б.Ганболд. Криминологи. УБ., 2013., 138 дахь тал.

[1] Улсын дээд шүүхийн тогтоол. 2020.12.25., №18., Б.А-д холбогдох эрүүгийн хэргийн тухай. Танилцуулсан шүүгч Д.Эрдэнэбалсүрэн.

[1] Улсын дээд шүүхийн тогтоол. 2019.02.20., №83., Н.А, Д.Б нарт холбогдох эрүүгийн хэргийн тухай. Танилцуулсан шүүгч Д.Эрдэнэбалсүрэн.

[1] Улсын дээд шүүхийн тогтоол. 2019.02.13., №61., М.Н-д холбогдох эрүүгийн хэргийн тухай. Танилцуулсан шүүгч Д.Эрдэнэбалсүрэн.

[1] Улсын дээд шүүхийн тогтоол. 2022.02.16., №39., Г.Н-д холбогдох эрүүгийн хэргийн тухай. Илтгэгч шүүгч С.Батдэлгэр.

[1] Улсын дээд шүүхийн тогтоол. 2019.09.13., №387., О.Б, Х.Ү, З.Б, Т.Б, Х.Б нарт холбогдох эрүүгийн хэргийн тухай. Танилцуулсан шүүгч Ч.Хосбаяр.

[1] Улсын дээд шүүхийн тогтоол. 2020.09.16., №470., Б.Э-д холбогдох эрүүгийн хэргийн тухай. Танилцуулсан Танхимын тэргүүн Б.Цогт.

[1] Улсын дээд шүүхийн тогтоол. 2018.12.12., №535., З.А-д холбогдох эрүүгийн хэргийн тухай. Танилцуулсан шүүгч Ч.Хосбаяр.

[1] Улсын дээд шүүхийн тогтоол. 2020.06.22., №339., Т.Э-д холбогдох эрүүгийн хэргийн тухай. Танилцуулсан шүүгч Д.Эрдэнэбалсүрэн.

[1] ХЗДХЯ. Монгол Улсын хууль. Эрүүгийн хууль. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль /шинэчилсэн найруулга/. Сургагч багш нарт зориулсан гарын авлага. УБ., 2017., 42 дахь тал.

[1] Б.Ганболд. Эрүүгийн эрх зүйд нэвтрэхүй. УБ., 2012., 598 дахь тал.

[1] С.Нарангэрэл. Дурдсан бүтээл. УБ., 1996., 281 дэх тал.

[1] Франц улсад гутаах ялд уг нутгаас зайлуулах, иргэний зарим эрхийг хасах, цагдаагийн ялд 2 сар хүртэл хорих зэргийг ойлгодог. Г.Совд. Эрүүгийн эрх зүйн оршил. Прокурорын ном. УБ., 2002., 292-294 дэх тал.

[1] Үз. Б.Алтангэрэл. “Эрүүгийн ялын гүйцэтгэлийн үр нөлөөнд хийсэн дүн шинжилгээ” судалгааны ажлын тайлан. УБ., 2018.

[1] Д.Баярсайхан. Дурдсан өгүүлэл. Шударга ёс. УБ., 2010., №4., 67 дахь тал.

[1] Уг хуулийн төслийг УИХ-ын гишүүн Ш.Сайхансамбуу санаачлан, академич С.Нарангэрэл боловсруулсан гэдэг. Үз. ХЗҮХ. Эрх зүйн шинэтгэлийн бодлогын баримт бичиг боловсруулахад дэмжлэг үзүүлэх нь. УБ., 2016., 15 дахь тал.

[1] МУ-ын Эрүүгийн /төрөлжсөн/ хууль /төсөл/. УБ., 2009., 13 дахь тал.

[1] ХЗЯ. Гэмт хэргийн тухай хуулийн төсөл. УБ., 2013., 38 дахь тал.

[1] Хууль зүйн яам /сайд Х.Тэмүүжин/. Гэмт хэргийн тухай хуулийн төсөл /зөрчлийн тухай хуулийн төсөл/. УБ., 2014., 33, 42 дахь тал.

[1] ХЗЯ /сайд Д.Дорлигжав/. Эрүүгийн хуулийн төсөл. УБ., 2015., 22 дахь тал.

[1] Энэ хууль 2002 оны Төрийн мэдээлэл эмхтгэлийн 5 дугаарт нийтлэгдсэн.

[1] Үз. 2015.12.03. Эрүүгийн хууль. Төрийн мэдээлэл., 2016.02.19., №07/916/.

[1] Үз. Төрийн мэдээлэл., 2016.09.06., №33/942/., 1814 дэх тал. Монгол Улсын хууль /сайд С.Бямбацогт/. “Эрүүгийн хуульд өөрчлөлт оруулах тухай”. 2016.08.30.

[1] С.Жанцан. Дурдсан бүтээл. Боть-II., УБ., 2014., 11., 146 дахь тал.

[1] Б.Батбаяр. Ял шийтгэлийн өнөө үеийн чиглэлийн зарим хандлага. Монголын төр, эрх зүй /сэтгүүл/. УБ., 1999., №1., 49 дэх тал.

[1] Д.Дамдинцэрэн. Зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг хэрэгжүүлснээр хүний эрхийг дээдлэхийн зэрэгцээ эдийн засагт ч хэмнэлттэй.  https://www.ncs.cd.gov.mn/?p=25750.

[1] ННФ. Зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хэрэгжилт /судалгааны тайлан/. УБ., 2022., 22 дахь тал.

[1] Ц.Очгэрэл. Торгох ялын хэрэгжилт ба түүний хэрэгжилтэд анхаарах асуудал. “Хууль сахиулах үйл ажиллагаа: онол, практикийн тулгамдсан асуудал” сэдэвт эрдэм шинжилгээний хурлын эмхэтгэл. УБ., 2017., 411 дэх тал.

[1] Б.Алтангэрэл. Хорихоос өөр төрлийн ял эдлүүлэх ажиллагаа. УБ., 2018., 29 дэх тал.

[1] ХЗЯам. Эрүүгийн хуулийн төсөл. УБ., 2015., 11 дэх тал.

[1] Үз. https://itom.mn/article/3097. Г.Оюунболд. Хохирогч хохирч үлддэггүй, хорих ялыг заавал биечлэн эдлүүлдэггүй болно. Г.Улсболд. Нийтэлсэн огноо. 2016.01.07.

[1] С.Жанцан. Дурдсан бүтээл. Боть-II., УБ., 2014., 17, 20 дахь тал.

[1] Эх сурвалж. semuun.niitlelch.mn/content/6108.shtml. Г.Эрдэнэбат: Тэгвэл бүгдээрээ зодолдоод л амьдаръя.

[1] С.Жанцан. Дурдсан бүтээл. Боть-II., УБ., 2014., 20 дахь тал.

[1] С.Нарангэрэл. Дурдсан бүтээл. УБ., 1999., 275 дахь тал.

[1] “Ар хударга” киноны хэсгээс эшлэв. Санаа болох талтай.

[1] ННФ. Дурдсан /судалгааны тайлан/. УБ., 2022., 14-16 дахь тал.

[1] МУ-ын хувьд уг хуулийг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай гэж нэрлэдэг.

[1] МУ-ын хувьд уг ялыг “хорихоос өөр төрлийн ял” гэж нэрлэсэн байна.

[1] 2021 оны жилийн эцсийн дүнгээр нийт ял эдэлж буй хоригдогсдын 52 хувь нь давтан гэмт хэрэг үйлдсэн байна.

[1] Олон улсын гэрээ хэлэлцээрийн эмхэтгэл. УБ., 2012. 159 дэх тал.

[1] Үз. НҮБ-ын Ерөнхий Ассамблей. Токиогийн дүрэм. “Хорихоос өөр төрлийн арга хэмжээнд холбогдох наад захын жишиг дүрэм”, 1990.

[1] С.Нарангэрэл. МУ-ын Эрүүгийн хуулийн төслийн талаарх санал. Гэмт явдалтай тэмцэх асуудал. 2006., №2/16/., 31 дэх тал.

[1] Д.Баярсайхан. Харьцуулсан эрүүгийн эрх зүй. УБ., 2011., 167 дахь тал.

[1] Үз. Б.Алтангэрэл. “Эрүүгийн ялын гүйцэтгэлийн үр нөлөөнд хийсэн дүн шинжилгээ” судалгааны ажлын тайлан. УБ., 2018.

[1] Э.Жамбалрагчаа, Э.Урангоо. “МУ-ын Эрүүгийн хууль дахь ялын хэрэглээнд хийсэн дүн шинжилгээ, гадаад орны зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг хэрэгжүүлэх ажиллагааны туршлага, өнөөгийн байдал, цаашдын чиг хандлага”. “Сүлд-Инфо” сэтгүүл. УБ., 2021., 53 дахь тал.

[1] ННФ. Зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хэрэгжилт /судалгааны тайлан/. УБ., 2022., 42-43 дахь тал.

[1] Я.Цэвэл. Монгол хэлний товч тайлбар толь. УБ., 1966., 544 дэх тал.

[1] С.Нарангэрэл. МУ-ын Хууль зүйн нэвтэрхий толь бичиг. УБ., 2021., 396 дахь тал.

[1] Б.Баярсайхан. Хууль зүйн тайлбар толь. УБ., 2003., 256 дахь тал.

[1] Торгох ялын үндэс нь торгууль юм. Энэ торгууль нь /бусад торгуулийг бодвол/ эрүүгийн хуульд заагдсан ял болохын хувьдаа Монгол Улсын мөнгөн тэмдэгт болох төгрөгөөр тооцогдож байгаа болно. Иргэний эрх зүйн харилцаанд үүргийн гүйцэтгэлийг хангах нэг арга болох анзын нэг хэлбэр торгууль, нөгөөх нь алданги байдаг. Үз. Иргэний хуулийн 232 дугаар зүйлийн 232.4 ба 232.5 дахь хэсэг.

[1] Г.Совд. Эрүүгийн хуулийн тайлбар. УБ., 2002., 62 дахь тал.

[1] С.Жанцан. Дурдсан бүтээл. Боть-II., УБ., 2014., 142 дахь тал.

[1] 1986 оны Эрүүгийн хуулиар торгох ялыг үндсэн ялаас гадна нэмэгдэл ялаар хэрэглэж байсан юм. 1993 оны 06 дугаар сарын 07-ны өдрийн Эрүүгийн хуульд нэмэлт, өөрчлөлтөөр дан ганц үндсэн ял болгожээ. Үз. 20 дугаар зүйлийн 2. Ардын эрх /сонин/. 1993.06.26., МУ-ын Эрүүгийн хууль тогтоомжийн түүхэн уламжлал /1911-2009/. УБ., 2011., 634-635 дахь тал.

[1] С.Жанцан. Эрүүгийн хариуцлага. УБ., 2006., 10 дахь тал.

[1] Г.Совд. Монгол Улсын Эрүүгийн цааз /хууль/-ыг өөрчлөх үзэл баримтлал. Монголын төр, эрх зүй. УБ., 1995., №1., 9 дэх тал.

[1] С.Нарангэрэл. Дурдсан бүтээл. УБ., 1999., 277 дахь тал.

[1] https://citycourt.mn/site/index.php?newsid=446. Үз. Торгох ялыг хорих ялаар сольсон нь хуульд нийцсэн гэж үзсэн байна.

[1] Эрүүгийн хариуцлага /хамтын бүтээл/. УБ., 2006., 32 дахь тал.

[1] С.Нарангэрэл, Ж.Эрдэнэбулган. Дурдсан бүтээл. УБ., 2019., 254 дэх тал.

[1] С.Нарангэрэл. Дурдсан бүтээл. УБ., 1999., 276 дахь тал.

[1] С.Нарангэрэл, Ж.Эрдэнэбулган. Дурдсан бүтээл. УБ., 2019., 12 дахь тал.

[1] Ж.Авхиа, Б.Ганболд. Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн тайлбар /ерөнхий анги/. УБ., 2002., 151 дэх тал., Г.Совд. БНМАУ-ын Эрүүгийн эрхийн курс. УБ., 1973., 362 дахь тал., Б.Содовсүрэн. БНМАУ-ын Эрүүгийн эрх. УБ., 1969., 119 дэх тал., С.Нарангэрэл. МУ-ын Эрүүгийн эрх зүй /ерөнхий анги/. УБ., 1999., 277 дахь тал. С.Жанцан. МУ-ын Эрүүгийн эрх зүйн онол /ялын тухай сургаал/. Боть-II., УБ., 2014., 152 дахь тал. Б.Алтангэрэл. Хорихоос өөр төрлийн ял эдлүүлэх ажиллагаа /харьцуулсан судлал/. УБ., 2018.

[1] Б.Содовсүрэн. БНМАУ-ын Эрүүгийн эрх. УБ., 1969., 119 дэх тал.

[1] Ц.Цэлмэг. Ойн тухай хууль тогтоомж зөрчих гэмт хэрэг. Эрүүгийн эрх зүй, криминологийн асуудал /хууль зүйн ухааны докторын зэрэг горилсон бүтээл/. УБ., 2012., 161 дэх тал.

[1] Ч.Нямсүрэн. Гэмт хэргийн виктимологи. УБ., 2005., 21 дэх тал.

[1] ННФ. Дурдсан судалгааны тайлан. УБ., 2022., 22 дахь тал.

[1] Монголын төр, эрх зүй /сэтгүүл/. УБ., 2008., №2., 5-6 дахь тал.

[1] Ц.Дарьжав. Торгох ялын үр нөлөөний асуудал. Монголын төр, эрх зүй /сэтгүүл/. УБ., 2012., №4., 46 дахь тал.

[1] С.Жанцан. Дурдсан бүтээл. Боть- II., УБ., 2014., 51 дэх тал.

[1] Г.Совд. БНМАУ-ын Эрүүгийн эрхийн курс. УБ., 1973., 40 дэх тал.

[1] Үз. БНМАУ-ын Засгийн газрын албаны сэтгүүл. УБ., 1927., №23.

[1] Д.Адъяабазар. Монгол Улсын 1921 оноос хойшхи Эрүүгийн хууль тогтоомжийн хөгжилт /I дэвтэр/., УБ., 1998., 9-10 дахь тал.

[1] Хууль зүйн үндэсний хүрээлэн. Монгол Улсын Эрүүгийн хууль тогтоомжийн түүхэн уламжлал /1911-2009/. УБ., 2011., 350-351 дэх тал.

[1] Шүүх яамны хэвлэл. БНМАУ-ын Эрүүгийн хууль. УБ., 1949., 58 дахь тал.

[1] ХЗҮХ. Дурдсан бүтээл /1911-2009/. УБ., 2011., 422-424 дэх тал.

[1] БНМАУ-ын Эрүүгийн хууль. УБ., 1987., 21., 104 дэх тал.

[1] Г.Совд. Монгол Улсын Эрүүгийн цаазыг /хууль/ өөрчлөх үзэл баримтлал. Монголын төр, эрх зүй., УБ., 1995., №01., 7 дахь тал

[1] С.Нарангэрэл. Дурдсан бүтээл. УБ., 1996., 282-283 дахь тал.

[1] Үз. Төрийн мэдээлэл. 1993 оны 1-3 сар., №2/13/., 204-209 дэх тал.

[1] Үз. Эрүүгийн хууль. Төрийн мэдээлэл. УБ., 2002., №5.

[1] Эрүүгийн хууль. Төрийн мэдээлэл., 2016.02.19., №7/916/., 279 дэх тал.

[1] Эх сурвалж: www.arcourt.mn/news/444--.html. Эрүүгийн хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай хуулийн төслийн үзэл баримтлал. Батлав. Хууль зүй, дотоод хэргийн сайд С.Бямбацогт.

[1] Б.Чимид. Үндсэн хуулийг дээдлэн шүтэх ёс. УБ., 2006., 36 дахь тал., Үндсэн хуулийн үзэл баримтлал /хоёрдугаар дэвтэр/. УБ., 2004., 139 дэх тал.

[1] Г.Совд. Дурдсан бүтээл. УБ., 1973., 363 дэх тал.

[1] МУ-ын Эрүүгийн хууль /тойм лекц/. УБ., 2002., 9-р сар., 3 дахь тал.

[1] Д.Баярсайхан. Эрх зүйн сэтгэлгээний орчин цагийн асуудал. УБ., 2012., 15 дахь тал.

[1] М.Цэдэвсүрэн. Хорих ялын хугацаа - харьцуулсан судалгаа. Эрх зүй /сэтгүүл/. УБ., 2013., №3., 138 дахь тал.

[1] ХЗЯам. Эрүүгийн хуулийн төсөл. УБ., 2015., 5 дахь тал.

[1] Дэлхийн Эрүүгийн загвар хууль ба орчин үе /эмхтгэл/. УБ., 2013., 14 дэх тал.

[1] Олон Улсын Эрүүгийн шүүхийн Ромын дүрэм. УБ., 2005., 79-80 дахь тал.

[1] Г.Совд. Монгол Улсын Эрүүгийн цааз /хууль/-ыг өөрчлөх үзэл баримтлал. Монголын төр, эрх зүй., УБ., 1995., №1., 8 дахь тал.

[1] Г.Совд. Монгол Улсын Эрүүгийн цааз /онолын загвар/. Монголын төр, эрх зүй., УБ., 1995., №4., 35-36 дахь тал.

[1] Үз. Фредерик Бастиа. Хууль /хоёр дахь удаагийн монгол хэвлэл/.

[1] С.Нарангэрэл. Монголын ба дэлхийн эрх зүйн тогтолцоо. УБ., 2001., 204, 206 дахь тал.

[1] К.Маркс. Ф. Энгельс. Соч. Т23., стр-276.

[1] Изложение их взглюдов в Антологии мировых философий. М., 1969., стр-25.

[1] С.Жанцан. Дурдсан бүтээл. Боть-II., УБ., 2014., 11., 55 дахь тал.

[1] Г.Совд. МУ-ын Эрүүгийн хуулийн тайлбар. УБ., 2002., 64 дэх тал.

[1] С.Жанцан. Эрүүгийн хариуцлага. УБ., 2006., 10 дахь тал.

[1] Эрүүгийн хариуцлага /сургалтын гарын авлага/. УБ., 2006., 31 дэх тал.

[1] ХЗДХЯ. Дурдсан бүтээл /гарын авлага/. УБ., 2017., 44 дэх тал.

[1] 2017 оны 05 дугаар сарын 11-ний өдрийн Эрүүгийн хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлээр “хоёр” гэснийг “нэг” гэж өөрчилсөн болно.

[1] Эх сурвалж: www.arcourt.mn/news/444--.html.

[1] Үз. hhtts://itoim.mn/article/. Дурдсан ярилцлага. 2017.02.15.

[1] Үз. https://itom.mn/article/6012. Д.Баярсайхан. Эрүүгийн эрх зүйн хуучин онолоор шинэ Эрүүгийн хуулийг хэрэглэх боломжгүй. Г.Улсболд. Нийтэлсэн огноо. 2016.09.01.

[1] С.Нарангэрэл, Ж.Эрдэнэбулган. Дурдсан бүтээл. УБ., 2019., 254-255 дахь тал.

[1] Эрүүгийн хариуцлага /сургалтын гарын авлага/. УБ., 2006., 31 дэх тал.

[1] Д.Баярсайхан. Дурдсан цуврал лекц., №19.

[1] А.Алтанзул. Дурдсан бүтээл. УБ., 2007., 5, 8 дахь тал.

[1] Ч.Беккариа. Гэмт хэрэг ба ялын тухай. УБ., 2009., 64 дэх тал.

[1] С.Жанцан. Дурдсан бүтээл. Боть-II., УБ., 2014., 17 дахь тал.

[1] ХЗЯам. Гэмт хэргийн тухай хуулийн төсөл. УБ., 2013., 19 дэх тал., ХЗЯам. Гэмт хэргийн тухай хуулийн төсөл. УБ., 2014., 17 дахь тал.

[1] ХЗЯам. Эрүүгийн хуулийн төсөл. УБ., 2015., 9 дэх тал.

[1] Улсын дээд шүүхийн тогтоол. 2019.12.04., №633., Э.Д-д холбогдох эрүүгийн хэргийн тухай. Танилцуулсан шүүгч Д.Ганзориг.

[1] Улсын дээд шүүхийн тогтоол. 2018.02.28., №87., Н.Э-д холбогдох эрүүгийн хэргийн тухай. Танилцуулсан шүүгч Д.Ганзориг.

[1] Б.Ганболд. Харьцуулсан эрүүгийн эрх зүй. “Түшээ” Дээд сургууль. Эрдэм шинжилгээний бичиг. УБ., 2012., 70 дахь тал.

[1] Ж.Амарсанаа. Хүний эрхийн олон улсын ба үндэсний эрх зүйн харьцуулсан судалгаа /хууль зүйн шинжлэх ухааны докторын зэрэг горилсон бүтээл/. УБ., 2000., 11 дэх тал.

[1] Д.Бадам. Дурдсан /эрдмийн зэрэг горилсон/ бүтээл. УБ., 2013., 84 дэх тал.

[1] С.П.Кубанцев. Основные виды наказания в уголовном праве США /журнал Российского права/. М., 2004., №9., стр-120-131.

[1] К.Осакве. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. М., 2000., стр-10.

[1] А.Лхагва. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх эрх зүй. УБ., 2009., 315 дахь тал.

[1] Монгол, Орос, Хятад, Герман улсын Эрүүгийн хууль /хамтын бүтээл, анхны хэвлэл/. УБ., 2021., 112, 124, 135, 261, 361-362, 369 дэх тал.

[1] Г.Гантөмөр. БНАСАУ-ын Эрүүгийн хууль, түүний онцлог. Гэмт явдалтай тэмцэх асуудал /сэтгүүл/. УБ., 2020., №2., 40 дэх тал.

[1] См. Ст.131-3. п.2. Штраф, п.3. Штраф в виде штрафо-дней. МГУ. Новый Уголовный кодекс Франции /1992/ . М., 1993., с-13.

[1] С.Жанцан. Дурдсан бүтээл. Боть-II., УБ., 2014., 425-430 дахь тал.

[1] Я.Цэвэл. Монгол хэлний товч тайлбар толь. УБ., 1966., 24 дэх тал.

[1] Ц.Мөнхбат. Нийтэд тустай ажил хийлгэх ял. УБ., 2020., 10 дахь тал.

[1] Тайлбар: Энэ зүйлийн 3 дахь хэсгийг хүчингүй болгосон. 2017.05.11.

[1] О.Пүрэвсүрэн. Албадан ажил хийлгэх ялыг оноох үед шүүгдэгчийн хувийн шинж байдлыг харгалзах нь. Монголын төр, эрх зүй. УБ., 2005., №2., 19 дэх тал.

[1] Г.Совд. Эрүүгийн хуулийн тайлбар. УБ., 2002., 62 дахь тал.

[1] УДШ. Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн тайлбар. УБ., 2010., 158 дахь тал.

[1] ХЗДХЯ. Дурдсан бүтээл /гарын авлага/. УБ., 2017., 46 дахь тал.

[1] Г.Совд. МУ-ын Эрүүгийн хуулийн тайлбар. УБ.. 2002., 690 дэх тал.

[1] Д.Дэмбэрэлцэрэн. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий анги, гол гол өөрчлөлтүүд, тэдгээрийг хэрэглэх асуудлууд. Монголын төр, эрх зүй. УБ., 2002/2., 49 дэх тал.

[1] Б.Уранцэцэг. Албадан ажил хийлгэх ял бүхий ялтныг ажиллуулахад анхаарах зарим асуудлаас. Хүний эрх сэтгүүл. УБ., 2005., №3., 23 дахь тал.

[1] С.Нарангэрэл. Эрүүгийн эрх зүй. Ерөнхий анги. УБ., 1996., 301 дэх тал.

[1] А.Алтанзул. Дурдсан бүтээл. УБ., 2007., 62, 65 дахь тал.

[1] https://darkhancourt.mn/site/decision_full/12. Үз. Нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг хорих ялаар солив.

[1] Ц.Мөнхбат. Албадан ажил хийлгэх ял ба нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг харьцуулан судлах нь. Хүний эрх сэтгүүл., 2016/1., 50 дахь тал.

[1] УДШ. МУ-ын Эрүүгийн хуулийн тайлбар. УБ., 2010., 158 дахь тал.

[1] Ж.Авхиа, Б.Ганболд. Эрүүгийн хуулийн тайлбар /ерөнхий анги/. УБ., 2002., 158 дахь тал, Г.Совд. Эрүүгийн хуулийн тайлбар. УБ., 2002., 68 дахь тал., С.Жанцан. Эрүүгийн эрх зүйн онол /ялын тухай сургаал/. Боть-II., УБ., 2014., 179 дэх тал., УДШ. Эрүүгийн хуулийн тайлбар /хамтын бүтээл/. УБ., 2010., 157 дахь тал. С.Нарангэрэл, Ж.Эрдэнэбулган. Эрүүгийн эрх зүй /нэгэн сэдэвт бүтээл/. УБ., 2019., 255 дахь тал. Б.Ганболд. Эрүүгийн номлол. УБ., 2016., 106 дахь тал. Б.Алтангэрэл. Хорихоос өөр төрлийн ял эдлүүлэх ажиллагаа /харьцуулсан судлал/. УБ., 2018.

[1] Ч.Нямсүрэн. Гэмт хэргийн виктимологи. УБ., 2005., 19 дэх тал.

[1] С.Нарангэрэл. Дурдсан бүтээл. УБ., 1999., 47 дахь тал.

[1] С.Жанцан. Дурдсан бүтээл. Боть- II., УБ., 2014., 62-63 дахь тал.

[1] БНМАУ-ын Засгийн газрын албаны сэтгүүл. УБ., 1927., №23.

[1] Д.Адъяабазар. Дурдсан бүтээл /I дэвтэр/., УБ., 1998., 9 дэх тал.

[1] Дурдсан бүтээл /1911-2009/. УБ., 2011., 348-349 дэх тал.

[1] Үз. БНМАУ-ын Эрүүгийн хууль. УБ., 1949., 58 дахь тал.

[1] Д.Адъяабазар. Дурдсан бүтээл /I дэвтэр/., УБ., 1998., 154-156 дахь тал.

[1] БНМАУ-ын Эрүүгийн хууль. УБ., 1987., 20., 108 дахь тал.

[1] Г.Совд. МУ-ын Эрүүгийн цаазыг /хууль/ өөрчлөх үзэл баримтлал. Монголын төр, эрх зүй., УБ., 1995., №01., 7 дахь тал

[1] Үз. Төрийн мэдээлэл /сэтгүүл/. УБ., 2002., №5.

[1] Үз. Төрийн мэдээлэл., 2016.02.19., №07/916/., 279-280 дахь тал.

[1] Үз. Эх сурвалж: www.arcourt.mn/news/444--.html.

[1] Б.Чимид. Үндсэн хуулийг дээдлэн шүтэх ёс. УБ., 2006., 36 дахь тал., Үндсэн хуулийн үзэл баримтлал /хоёрдугаар дэвтэр/. УБ., 2004., 139 дэх тал.

[1] Үз. https://itom.mn/article/3097. Г.Оюунболд. Хохирогч хохирч үлддэггүй, хорих ялыг заавал биечлэн эдлүүлдэггүй болно. Г.Улсболд. Нийтэлсэн огноо. 2016.01.07.

[1] Г.Совд. Монгол Улсын Эрүүгийн цааз /хууль/-ыг өөрчлөх үзэл баримтлал. Монголын төр, эрх зүй /сэтгүүл/., УБ., 1995., №1., 10 дахь тал.

[1] Г.Совд. Монгол Улсын Эрүүгийн цааз /онолын загвар/. Монголын төр, эрх зүй /сэтгүүл/., УБ., 1995., №4., 35 дахь тал.

[1] ХЗЯам. Эрүүгийн хуулийн төсөл. УБ., 2015., 5 дахь тал.

[1] Дэлхийн Эрүүгийн загвар хууль ба орчин үе /эмхтгэл/. УБ., 2013., 14 дэх тал.

[1] Үз. https://itom.mn/article/6012. 2016.09.01.

[1] Үз. https://itom.mn/article/2787. Д.Дорлигжав. Гэмт хэргийн хохирлоо барагдуулсан тохиолдолд заавал хорих ял шийтгэхгүй. Л.Одончимэг. Нийтэлсэн огноо. 2015.12.04.

[1] Ц.Доржсүрэн. Умар Хүннү. УБ., 1961., 164 дэх тал.

[1] С.Жанцан. Дурдсан бүтээл. Боть-II., УБ., 2014., 14 дэх тал.

[1] А.Лхагва. Хорих ял эдлэгсдийн хөдөлмөр зохион байгуулалт, эрх зүйн зохицуулалтын уламжлал, шинэчлэлийн онцлог. Хууль сахиулахуй /сэтгүүл/. УБ., 2014., №1., 81 дэх тал.

[1] Г.Совд. БНМАУ-ын Эрүүгийн эрхийн курс. УБ., 1973., 4 дэх тал.

[1] С.Нарангэрэл. Дурдсан бүтээл. УБ., 1999., 89-91 дэх тал.

[1] Я.Долгоржав. Төрийн захиргааны шинжлэх ухааны үүсэл, хөгжлийн тойм. УБ., 2020., 50 дахь тал.

[1] Б.Содовсүрэн. БНМАУ-ын Эрүүгийн хууль тогтоомжийн түүхэн хөгжилт /хууль зүйн ухааны дэд эрдэмтний зэрэг горилсон зохиолын хураангуй/. УБ., 1973., 18-19 дэх тал.

[1] С.Нарангэрэл. Дурдсан бүтээл. УБ., 2001., 105 дахь тал.

[1] Б.Ганболд. Хууль зүйн дүгнэлт. УБ., 2022., 42 дахь тал.

[1] Г.Совд. Дурдсан бүтээл. УБ., 1973., 358 дахь тал.

[1] С.Нарангэрэл. Дурдсан бүтээл. УБ., 1999., 63 дахь тал.

[1] С.Жанцан. Дурдсан бүтээл. Боть-II., УБ., 2014., 180-181 дэх тал.

[1] Б.Билэгсайхан. Албадан ажил хийлгэх ял бол ял шийтгэлийн өвөрмөц төрөл мөн /гарын авлага/. УБ., 2004., 6-7 дахь тал.

[1] Үз. https://ikon.mn/n/7ch. Г.Эрдэнэбат. Гэмт хэргийн хууль батлагдвал 1 жилийн дараа хэрэгжинэ.

[1] ХЗЯам. Гэмт хэргийн тухай хуулийн төсөл. УБ., 2013., 20 тал., ХЗЯам. Гэмт хэргийн тухай хуулийн төсөл. УБ., 2014., 17 дахь тал.

[1] ХЗЯам. Эрүүгийн хуулийн төсөл. УБ., 2015., 10, 23 дахь тал.

[1] Эх сурвалж: www.arcourt.mn/news/444--.html.

[1] Улсын дээд шүүхийн тогтоол. 2019.10.07., №457., Ч.Г-д холбогдох эрүүгийн хэргийн тухай. Танилцуулсан шүүгч Д.Ганзориг.

[1] Б.Билэгсайхан. Дурдсан гарын авлага. УБ., 2004., 24 дэх тал.

[1] Монгол, Орос, Хятад, Герман улсын Эрүүгийн хууль /хамтын бүтээл, орчуулж нэгтгэсэн анхны хэвлэл/. УБ., 2021., 111-115, 268-269 дэх тал.

[1] Г.Гантөмөр. БНАСАУ-ын Эрүүгийн хууль, түүний онцлог. Гэмт явдалтай тэмцэх асуудал /сэтгүүл/. УБ., 2020., №2., 40 дэх тал.

[1] Ц.Мөнхбат. Нийтэд тустай ажил хийлгэх ял. УБ., 2020., 69, 72, 73, 75 дахь тал.

[1] Д.Баярсайхан. Дурдсан бүтээл. УБ., 2011., 203 дахь тал.

[1] Үз. https://mongoltoli.mn/dictionary/detail/48032. Монгол хэлний их тайлбар толь. УБ., 2016.

[1] Д.Баярсайхан. Дурдсан бүтээл. УБ., 2012., 248-249 дэх тал.

[1] Г.Совд. Эрүүгийн хуулийн тайлбар. УБ., 2002., 62 дахь тал.

[1] Emma Anderson. The Evolution of Electronic Monitoring Devices. http://www.npr.org//.

[1] Jolin/Rogers, Journal of Contemporary Criminal Justice 1989, p. 141; Schmidt, Journal of Contemporary Criminal Justice 1989, p. 138.

[1] Rita Haverkamp. Implementing Electronic Monitoring A comparative, empirical studyon attitudes towards the measure in Lower Saxony/ Germany and in Sweden. p. 13.

[1] ННФ. Зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хэрэгжилт /судалгааны тайлан/. УБ., 2022., 17 дахь тал.

[1] Ред. Г.Гантөмөр. Эрүүгийн эрх зүй. Ерөнхий анги. УБ., 2020., 380 дахь тал.

[1] ХЗДХЯ. Дурдсан гарын авлага. УБ., 2017., 46-47 дахь тал.

[1] Улсын дээд шүүхийн тогтоол. 2022.03.23., №60., О.П-д холбогдох эрүүгийн хэргийн тухай. Илтгэгч шүүгч С.Батдэлгэр.

[1] Улсын дээд шүүхийн тогтоол. 2022.01.12., №18., С-д холбогдох эрүүгийн хэргийн тухай. Илтгэгч шүүгч Б.Цогт.

[1] Б.Ганболд. Эрүүгийн номлол. УБ., 2016., 108 дахь тал.

[1] С.Нарангэрэл, Ж.Эрдэнэбулган. Дурдсан бүтээл. УБ., 2019., 262-264 дэх тал.

[1] Үз. Нээлттэй нийгэм форум. Зорчих эрхийг хязгаарлах ял, түүнийг хэрэгжүүлэх арга зам (харьцуулсан судалгаа) судалгааны тайлан. УБ., 2016.

[1] ННФ. Зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хэрэгжилт /судалгааны тайлан/. УБ., 2022., 3 дахь тал.

[1] Үз. Нээлттэй нийгэм форум. Дурдсан судалгааны тайлан. УБ., 2016.

[1] ННФ. Дурдсан судалгааны тайлан. УБ., 2022., 22-23 дахь тал.

[1] Их засаг хууль бол бүрэн эхээрээ олдоогүй байгаа боловч манай улсын анхны бичмэл хууль бөгөөд “их ёс төр” гэсэн тэнгэрлэг агуу утгыг агуулдаг.

[1] Ч.Нямсүрэн. Гэмт хэргийн виктимологи. УБ., 2005., 19 дэх тал.

[1] Рашид Аддин. Судрын чуулган. Боть-I., УБ., 1994., 61 дэх тал.

[1] Б.Ганболд. Гэмт хэрэг зүйлчлэлийн онол. УБ., 2005., 21 дэх тал.

[1] С.Нарангэрэл. Дурдсан бүтээл. УБ., 1999., 45 дахь тал.

[1] С.Жанцан. Дурдсан бүтээл. Б-II., УБ., 2014., 55., 62-63, 228-229 дэх тал.

[1] БНМАУ-ын Засгийн газрын албаны сэтгүүл. УБ., 1927., №23.

[1] Д.Адъяабазар. Дурдсан бүтээл., УБ., 1998., 9, 10, 38, 40 дэх тал.

[1] ХЗҮХ. Дурдсан бүтээл /1911-2009/. УБ., 2011., 348 дахь тал.

[1] Үз. БНМАУ-ын Эрүүгийн хууль. УБ., 1949., 58 дахь тал.

[1] Д.Адъяабазар. Дурдсан бүтээл., УБ., 1998., 154-156 дахь тал.

[1] БНМАУ-ын Эрүүгийн хууль. УБ., 1987., 12., 19., 58 дахь тал.

[1] Г.Совд. МУ-ын Эрүүгийн цаазыг /хууль/ өөрчлөх үзэл баримтлал. Монголын төр, эрх зүй., УБ., 1995., №01., 7 дахь тал

[1] Үз. Төрийн мэдээлэл /сэтгүүл/. УБ., 2002., №5.

[1] МУ-ын Дээд Шүүхийн тогтоол. 1993.06.27., №68., 5 дахь заалт.

[1] Үз. Төрийн мэдээлэл., 2016.02.19., №07/916/., 280 дахь тал.

[1] Эх сурвалж: www.arcourt.mn/news/444--.html.

[1] Б.Чимид. Үндсэн хуулийг дээдлэн шүтэх ёс. УБ., 2006., 36 дахь тал., Үндсэн хуулийн үзэл баримтлал /хоёрдугаар дэвтэр/. УБ., 2004., 139 дэх тал.

[1] С.Нарангэрэл. Дурдсан бүтээл. УБ., 1996., 282 дахь тал.

[1] ХЗЯам. Эрүүгийн хуулийн төсөл. УБ., 2015., 5 дахь тал.

[1] Дэлхийн Эрүүгийн загвар хууль ба орчин үе /эмхтгэл/. УБ., 2013., 14 дэх тал.

[1] Үз. https://itom.mn/article/2787. Д.Дорлигжав. Гэмт хэргийн хохирлоо барагдуулсан тохиолдолд заавал хорих ял шийтгэхгүй. Л.Одончимэг. Нийтэлсэн огноо. 2015.12.04.

[1] Үз. Эх сурвалж: hhtts://itoim.mn/article/. 2017.02.15.

[1] ХЗДХЯ. Дурдсан гарын авлага. УБ., 2017., 46-47 дахь тал.

[1] С.Нарангэрэл. Дурдсан бүтээл. УБ., 2001., 211-212 дахь тал.

[1] ХЗЯам. Гэмт хэргийн тухай хуулийн төсөл. УБ., 2013., 20 дахь тал.

[1] ХЗЯам. Эрүүгийн хуулийн төсөл. УБ., 2015., 10, 23 дахь тал.

[1] Үз. Эх сурвалж: hhtts://itoim.mn/article/. 2017.02.15.

[1] С.Нарангэрэл, Ж.Эрдэнэбулган. Дурдсан бүтээл. УБ., 2019., 254 дэх тал.

[1] Үз. Хуулийн ажлын хэсэг, Г.Эрдэнэбат. /http://www.ikon.mn/n/7ch/.

[1] Үз. http://criminology.mn//. Б.Нямгомбо. “Хорих болон хорихоос өөр төрлийн ялын үр нөлөө, чиг хандлага”.

[1] ННФ. Дурдсан судалгааны тайлан. УБ., 2022., 10 дахь тал.

[1] Д.Бадам, С.Батгэрэл. Зорчих эрхийг хязгаарлах ялын эрх зүйн зохицуулалт, тулгамдсан асуудал. Хууль дээдлэх ёс /сэтгүүл/. УБ., 2021., №2., 124-126 дахь тал.

[1] С.Нарангэрэл. Дэлхий дахины эрүүгийн эрх зүйн шинжлэх ухааны сургаалын үндсэн чиглэл. Шихихутаг /сэтгүүл/. УБ., 2/1999., 18 дахь тал.

[1] Д.Баярсайхан. Дурдсан Цуврал лекц., №19.

[1] Н.Лүндэндорж. Харьцуулсан эрх зүйн онол, практикийн орчин үеийн асуудал. УБ., 2007., 23 дахь тал.

[1] Ralph K., and Robert S. Gable. 2005. “Electronic Monitoring: Positive Intervention Strategies.” Federal Probation 69(1). Kansas Department of Corrections. 2014. House Arrest-Juvenile Corrections. Olathe, Kan: Johnson County Department of Corrections.

[1] Darren. 2000. “Overview of the Federal Home Confinement Program 1988-1996.” Federal Probation 64(2). р. 11-18.

[1] Федеральное государственное унитарное предприятие "Центр информационно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний http: //www. citosfsin .ru /company/ index.php.

[1] http: //www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_99050/. ОХУ-ын хууль тогтоомжийн эмхтгэл. 2010. №14.

[1] Үз. 1979年新中国刑法颁布 (Эрүүгийн хуулийн нэмэлт өөрчлөлт).

[1] Монгол, Орос, Хятад, Герман улсын Эрүүгийн хууль /хамтын бүтээл, орчуулж нэгтгэсэн анхны хэвлэл/. УБ., 2021., 114, 273-275., 370-378 дахь тал.

[1] ННФ. Дурдсан судалгааны тайлан. УБ., 2022., 38 дахь тал.

[1] Я.Цэвэл. Монгол хэлний товч тайлбар толь. УБ., 1966., 669 дэх тал.

[1] С.Нарангэрэл. Англи, Монгол, Орос хууль зүйн толь. УБ., 1994., 83 дахь тал.

[1] Г.Совд. Эрүүгийн хуулийн тайлбар. УБ., 2002., 62 дахь тал.

[1] Д.Баярсайхан. Харьцуулсан эрүүгийн эрх зүй. УБ., 2011., 163 дахь тал.

[1] Ред. Г.Гантөмөр. Эрүүгийн эрх зүй. Ерөнхий анги. УБ., 2020., 374 дэх тал.

[1] Эрүүгийн хариуцлага /хамтын бүтээл/. УБ., 2006.,33 дахь тал.

[1] Улсын дээд шүүхийн тогтоол. 2018.01.26., №42., М.Б-д холбогдох эрүүгийн хэргийн тухай. Танилцуулсан шүүгч Ч.Хосбаяр.

[1] Улсын дээд шүүхийн тогтоол. 2022.04.20., №82., Д.С, Д.Б, Г.Д, Т.Б нарт холбогдох эрүүгийн хэргийн тухай. Илтгэсэн шүүгч С.Батдэлгэр.

[1] Б.Ганболд. Эрүүгийн номлол. УБ., 2016., 112 дахь тал., Б.Алтангэрэл. Хорихоос өөр төрлийн ял эдлүүлэх ажиллагаа /харьцуулсан судлал/. УБ., 2018.

[1] ХЗДХЯ. Дурдсан бүтээл /гарын авлага/. УБ., 2017., 49-41 дэх тал.

[1] С.Нарангэрэл, Ж.Эрдэнэбулган. Дурдсан бүтээл. УБ., 2019., 262-264 дэх тал.

[1] М.Цэдэвсүрэн. Эрх зүй /сэтгүүл/. УБ., 2018., №1., 73-76 дахь тал.

[1] И.Дашням. Монгол Улсын төр, эрх зүйн түүх. УБ., 2005., 357 дахь тал.

[1] Т.Алтангэрэл. Монгол-Ойрадын их цааз төр, эрх зүйн түүхэн эх сурвалж болох нь. УБ., 2001., 93-94 дэх тал.

[1] С.Жанцан. Дурдсан бүтээл. Боть- II., УБ., 2014., 164 дахь тал.

[1] Г.Совд. Дурдсан бүтээл. УБ., 1973., 40 дэх тал.

[1] БНМАУ-ын Засгийн газрын албаны сэтгүүл. УБ., 1927., №23.

[1] ХЗҮХ. Дурдсан бүтээл /1911-2009/. УБ., 2011., 282 дахь тал.

[1] Д.Адъяабазар. Дурдсан бүтээл /I дэвтэр/., УБ., 1998., 38-40 дэх тал.

[1] ХЗҮХ. Дурдсан бүтээл /1911-2009/. УБ., 2011., 348-349 дэх тал.

[1] БНМАУ-ын Эрүүгийн хууль. УБ., 1949., 58 дахь тал.

[1] Д.Адъяабазар. Дурдсан бүтээл. УБ., 1998., 154-157 дахь тал.

[1] БНМАУ-ын Эрүүгийн хууль. УБ., 1987., 12-13., 20-21., 23., 71 дэх тал.

[1] Г.Совд. МУ-ын Эрүүгийн цаазыг /хууль/ өөрчлөх үзэл баримтлал. Монголын төр, эрх зүй., УБ., 1995., №01., 7 дахь тал

[1] ХЗҮХүрээлэн. Дурдсан бүтээл. УБ., 2011., 633 дахь тал.

[1] МУ-ын Дээд Шүүхийн тогтоол. 1993.06.27., №68., 5 дахь заалт.

[1] Үз. Эрүүгийн хууль. Төрийн мэдээлэл /сэтгүүл/. УБ., 2002., №5.

[1] Үз. Төрийн мэдээлэл., 2016.02.19., №07/916/., 281 дэх тал.

[1] Эх сурвалж: www.arcourt.mn/news/444--.html.

[1] Үз. эх сурвалж: hhtts://itoim.mn/article/. 2017.02.15.

[1] Б.Чимид. Үндсэн хуулийг дээдлэн шүтэх ёс. УБ., 2006., 36 дахь тал., Үндсэн хуулийн үзэл баримтлал /хоёрдугаар дэвтэр/. УБ., 2004., 139 дэх тал.

[1] Монгол Улсын Дээд шүүхийн мэдээлэл. УБ., №4., 1 дэх тал.

[1] С.Нарангэрэл. Дурдсан бүтээл. УБ., 1996., 282 дахь тал.

[1] Г.Совд. Монгол Улсын Эрүүгийн цааз /хууль/-ыг өөрчлөх үзэл баримтлал. Монголын төр, эрх зүй /сэтгүүл/., УБ., 1995., №1., 11 дэх тал.

[1] Г.Совд. Монгол Улсын Эрүүгийн цааз /онолын загвар/. Монголын төр, эрх зүй /сэтгүүл/., УБ., 1995., №4., 34 ба 36 дахь тал.

[1] ХЗЯам. Эрүүгийн хуулийн төсөл. УБ., 2015., 5 дахь тал.

[1] Дэлхийн Эрүүгийн загвар хууль ба орчин үе /эмхтгэл/. УБ., 2013., 14 дэх тал.

[1] Т.Дэндэв. БНМАУ-ын эрүүгийн эрх зүй дэх ял шийтгэлийн тухай. УБ., 1975., 50-51 дэх тал.

[1] ХЗЯам. Гэмт хэргийн тухай хуулийн төсөл. УБ., 2013., 20 дэх тал., ХЗЯам. Гэмт хэргийн тухай хуулийн төсөл. УБ., 2014., 18 дахь тал.

[1] ХЗЯам. Эрүүгийн хуулийн төсөл. УБ., 2015., 9-10 дахь тал.

[1] Үз. https://itom.mn/article/3097. 2016 оны 01 дүгээр сарын 07.

[1] Б.Ганболд. Эрүүгийн номлол /зураглалт толь/. УБ., 2016., 112 дахь тал.

[1] Г.Совд. Дурдсан бүтээл. УБ., 1973., 62 дахь тал.

[1] Гэмт хэрэг ба ялын тухай /орч. Г.Эрдэнэбат/. УБ., 2009., 70 дахь тал.

[1] Р.Уранбилэг. Эрх зүйн социологи. УБ., 2002., 156-157 дахь тал.

[1] С.Нарангэрэл. Дурдсан бүтээл. УБ., 2001., 201-202 дахь тал.

[1] D.Lloyd. The idea of law. Penduin books /8/. 1991., p-31.

[1] См. М.Вебер. Избранные произведения. М., 1990.

[1] Түүний үзэл санаа нь “Оюун санааны феноменологи” /1807/., “Философийн шинжлэх ухааны нэвтэрхий толь” /1821/., “Эрх зүйн философи /1882/” зэрэг суурь зохиолуудад тусчээ.

[1] Монгол, Орос, Хятад, Герман улсын Эрүүгийн хууль /хамтын бүтээл, орчуулж нэгтгэсэн анхны хэвлэл/. УБ., 2021., 112, 268-271., 362-382 дахь тал.

[1] Г.Гантөмөр. БНАСАУ-ын Эрүүгийн хууль, түүний онцлог. Гэмт явдалтай тэмцэх асуудал /сэтгүүл/. УБ., 2020., №2., 40 дэх тал.