Бүтээлийн нэр
Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт эрх зүйн дүгнэлт бичих (“Брайт пэйнт” ХХК нэхэмжлэлтэй хэргийн жишээ нь дээр)
Зохиогч
Бүтээлийн хэлбэр
Гарын авлага, аргачлал
Бүтээлийн товч
Захиргааны хэргийн анхан шатны 20 дугаар шүүхийн 2014 оны 8 дугаар сарын 15 -ны өдрийн 356 дугаар шийдвэрт (http://www.shuukh.mn/zahirgaaanhan/579/view) хийсэн эрх зүйн дүгнэлт.
Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрт тавигдах хууль зүйн шаардлагыг Үндсэн хууль, Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль зэргээр зохицуулсан байна. /шүүхийн шийдвэр 2002 оны Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль хүчин төгөлдөр үйлчилж байх үед гарсан байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрт дүн шинжилгээ хийх дээ уг хуулийг процессын эрх зүйн гол шалгуурболгож үзсэн болно/
Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрт тавигдах хууль зүйн шаардлагыг Үндсэн хууль, Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль зэргээр зохицуулсан байна. /шүүхийн шийдвэр 2002 оны Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль хүчин төгөлдөр үйлчилж байх үед гарсан байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрт дүн шинжилгээ хийх дээ уг хуулийг процессын эрх зүйн гол шалгуурболгож үзсэн болно/
Түлхүүр үг
эрх зүйн дүгнэлт, шүүхийн шийдвэр, захиргаа, “Брайт пэйнт” ХХК нэхэмжлэлтэй хэрэг, шүүхийн шийдвэрт дүгнэлт өгөх
Бичигдсэн огноо
2016
Хуудсын тоо
7
Хэл
Монгол
Үнэ
1000 төгрөг
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2018-03-23
Товч мэдээлэл үзсэн
4387
Бүрэн эхээр нь үзсэн
181
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
ШИНЭЭР НЭМЭГДСЭН
БАТДУЛАМЫН МӨНХ-ЭРДЭНЭ 薬物犯罪対策の現状と課題
Mөнхтүвшингийн Мөнхнаран Ковидоор Биш Цавчаагаар Үхэх нь
Mөнхтүвшингийн Мөнхнаран “Хуульчдын сэтгэл зүйн боловсролд Хуульчдын холбооны эзлэх байр суурь, үүрэг оролцоо”
Цолмонгийн Цэлмэг АВЛИГЫН ХЭРГИЙГ ШИЙДВЭРЛЭСЭН ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРТ ХИЙСЭН ДҮН ШИНЖИЛГЭЭ
