Бүтээлийн нэр
Arbitration in administrative contracts: Chinese administrative litigation law (Comparative study with other country’s administrative law)
Зохиогч
Хэлбэр
Эрдэм шинжилгээний өгүүлэл
Салбар
Захиргааны эрх зүй
Бүтээлийн товч
Through this paper, I am attempting to illustrate and to answer some questions put in front of myself that what is the administrative contract? How to define the administrative contract? What is the difference between the administrative contract and civil contract in which administration or government is party? Is it possible to use arbitration in administrative contract? In order to answer those questions, the paper will be cover a brief history of the Chinese Administrative Litigation Law, the definition of the administrative contract with its characteristics, the types of the administrative contract, and usage of arbitration for alternative approach to solve the disputes raising from the administrative contract and comparative study of the administrative contract with other countries.
Тус өгүүллээр Захиргааны гэрээ гэж юу болох, хэрхэн тодорхойлдог, иргэний эрх зүйн гэрээнээс ялгагдах үндсэн шинж болон захиргааны гэрээтэй холбоотой эрх зүйн маргааныг арбитрын журмаар хянан шийдвэрлэж болох эсэх асуудлуудыг БНХАУ-ын хууль тогтоомж, онол дээр үндэслэн бичсэн болно.
Тус өгүүллээр Захиргааны гэрээ гэж юу болох, хэрхэн тодорхойлдог, иргэний эрх зүйн гэрээнээс ялгагдах үндсэн шинж болон захиргааны гэрээтэй холбоотой эрх зүйн маргааныг арбитрын журмаар хянан шийдвэрлэж болох эсэх асуудлуудыг БНХАУ-ын хууль тогтоомж, онол дээр үндэслэн бичсэн болно.
Түлхүүр үг
Administrative Contract, Public Contract, Chinese Administrative Litigation Law, Arbitration, and Public law.
Бичигдсэн огноо
2018-05-04
Хуудсын тоо
8
Хэл
Англи
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2019-02-15
Товч мэдээлэл үзсэн
4518
Бүрэн эхээр нь үзсэн
63
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
М.Болор-Эрдэнэ
“Arbitration in administrative contracts: Chinese administrative litigation law (Comparative study with other country’s administrative law)” (2018), ... дахь/дэх тал.
Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/459
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ

“Дагнасан шүүхийн тогтолцоо: Хүүхдийн эрх ашиг ба гэр бүл” олон улсын эрдэм шинжилгээний хурал (III хэсэг)
1 day ago

“Дагнасан шүүхийн тогтолцоо: Хүүхдийн эрх ашиг ба гэр бүл” олон улсын эрдэм шинжилгээний хурал (II хэсэг)
3 days ago

S2EP22. А.Түвшинтөгс: Бэлэглэлийн гэрээг хүчингүй болгох болон хүчин төгөлдөр бус тооцсон талаар маргаан шийдвэрлэсэн шүүхийн шийдвэрт хийсэн дүн шинжилгээ
5 days ago

“Дагнасан шүүхийн тогтолцоо: Хүүхдийн эрх ашиг ба гэр бүл” олон улсын эрдэм шинжилгээний хурал (I хэсэг)
5 days ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Даатгуулагч нэн даруй мэдэгдэх үүргээ биелүүлээгүй нь даатгагчийн ашиг сонирхолд ноцтой хохирол учруулаагүй бол нөхөн төлбөрийг төлөх үүрэгтэй
2025-06-29
-
Түр саатуулах хугацаа тооцох заалт нь Үндсэн хууль зөрчсөн тухай Цэцийн дүгнэлт (2024, №03)-ийн тойм
2025-06-27
-
Ашиглалтын тусгай зөвшөөрөл бүхий талбайн газрын төлбөрийг уурхайн эдэлбэр газрын хэмжээгээр ногдуулж төлнө
2025-06-27
-
Эрхэмбаярын Энхцэцэг
2025-07-01 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Нээлттэй Нийгэм Форум Ө.Болортуяа, Б.Ганцэцэг, М.Насанбат, Н.Номинзул
2025-06-30 Эрх зүйн шүүмждуудаж байна ! -
Элбэгзаяагийн Төгстөгөлдөр
2025-06-30 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Ганбат Мөнхтулга
2025-06-26 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Батсайханы Мөнхзул
2025-06-26 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Ганбат Мөнхтулга
2025-06-25 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Баатарын Сарантуяа
2025-06-24 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Ганбат Мөнхтулга
2025-06-24 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Judilogy
2025-06-23 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Ганбат Мөнхтулга Нэрэндашийн Дуламсүрэн
2025-06-23 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна !