Бүтээлийн нэр
Arbitration in administrative contracts: Chinese administrative litigation law (Comparative study with other country’s administrative law)
Зохиогч
Хэлбэр
Эрдэм шинжилгээний өгүүлэл
Салбар
Захиргааны эрх зүй
Бүтээлийн товч
Through this paper, I am attempting to illustrate and to answer some questions put in front of myself that what is the administrative contract? How to define the administrative contract? What is the difference between the administrative contract and civil contract in which administration or government is party? Is it possible to use arbitration in administrative contract? In order to answer those questions, the paper will be cover a brief history of the Chinese Administrative Litigation Law, the definition of the administrative contract with its characteristics, the types of the administrative contract, and usage of arbitration for alternative approach to solve the disputes raising from the administrative contract and comparative study of the administrative contract with other countries.
Тус өгүүллээр Захиргааны гэрээ гэж юу болох, хэрхэн тодорхойлдог, иргэний эрх зүйн гэрээнээс ялгагдах үндсэн шинж болон захиргааны гэрээтэй холбоотой эрх зүйн маргааныг арбитрын журмаар хянан шийдвэрлэж болох эсэх асуудлуудыг БНХАУ-ын хууль тогтоомж, онол дээр үндэслэн бичсэн болно.
Тус өгүүллээр Захиргааны гэрээ гэж юу болох, хэрхэн тодорхойлдог, иргэний эрх зүйн гэрээнээс ялгагдах үндсэн шинж болон захиргааны гэрээтэй холбоотой эрх зүйн маргааныг арбитрын журмаар хянан шийдвэрлэж болох эсэх асуудлуудыг БНХАУ-ын хууль тогтоомж, онол дээр үндэслэн бичсэн болно.
Түлхүүр үг
Administrative Contract, Public Contract, Chinese Administrative Litigation Law, Arbitration, and Public law.
Бичигдсэн огноо
2018-05-04
Хуудсын тоо
8
Хэл
Англи
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2019-02-15
Товч мэдээлэл үзсэн
4046
Бүрэн эхээр нь үзсэн
61
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
М.Болор-Эрдэнэ
“Arbitration in administrative contracts: Chinese administrative litigation law (Comparative study with other country’s administrative law)” (2018), ... дахь/дэх тал.
Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/459
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ
Дам эшлэл (Secondary referencing/citing) авах тухай
4 days ago
“Сонгууль – 2024” эрдэм шинжилгээний илтгэлийн уралдаан зохион байгуулах удирдамж
1 week ago
Т.Алтангэрэл: Гадаадын хөрөнгө оруулалтын бодлого бол асар нарийн бодлого
1 week ago
2024 оны 10 дугаар сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа (ranking)
2 weeks ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Харуулын хариуцлагагүй үйлдэл шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулах үндэслэл болохгүй.
2024-11-22
-
Хууль, журмаар олгогдсон нэмэлт мэдээлэл шаардах бүрэн эрхийн хүрээ хязгаар (Банкны салбарын жишээн дээр)
2024-11-21
-
Бусдын асран хамгаалалтад шилжүүлсэн төрсөн хүүхдийнхээ тэтгэмжийг өөртөө авсан нь гэмт хэрэг биш
2024-11-20
-
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-22 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-22 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Үндсэн хуулийн эрх зүйн хүрээлэн
2024-11-22 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-21 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Judilogy
2024-11-21 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Айжуу Баяржаргал
2024-11-20 Эрх зүйн шүүмждуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-19 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-18 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-18 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Татварын судалгаа, Хөгжлийн төв Н.Мөнхнаран
2024-11-18 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна !