Бүтээлийн нэр
Улсын дээд шүүхийн хууль хэрэглээний нэгдмэл байдлыг хангах чиг үүрэг ба хяналтын журмаар гаргах гомдолд хязгаарлалт тавих асуудал, түүний учир холбогдол
Зохиогч
Тэмдэглэл
Шихихутуг их сургуулийн 30 жилийн ойн хүрээнд зохион байгуулагдсан "Монгол Улсын хөгжилд эрх зүйн шинэтгэлийн үр нөлөө" сэдэвт эрдэм шинжилгээний бага хурлын оюутны хэсэгт ТЭРГҮҮН байр эзэлсэн бүтээл
Хэлбэр
Эрдэм шинжилгээний өгүүлэл
Салбар
Шүүх эрх мэдэл
Бүтээлийн товч
Монгол Улсын Их Хурлаас 2021 оны 01 дүгээр сарын 15-ны өдөр Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн шинэчилсэн найруулгыг баталсан. Ингэхдээ хуулийн 25 дугаар зүйлийн 25.7.5-д Улсын дээд шүүх хууль хэрэглээний нэгдмэл байдлыг хангах зорилгоор давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хяналтын журмаар хянан шийдвэрлэх 1) анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах, 2) хуулийг Улсын дээд шүүхийн албан ёсны тайлбараас өөрөөр тайлбарлаж хэрэглэсэн, 3) хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн зэрэг үндэслэлийг заасан ба эдгээр үндэслэлийг мөн Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох хэсэгт нэмэлт, өөрчлөлт оруулах байдлаар тусгасан.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд иргэний хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг урьдчилан хэлэлцэх механизм байхгүй бүхий л гомдлыг хяналтын журмаар хэлэлцэх ёстой, харин Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд хяналтын шатны журмаар гаргасан гомдол нь хуульд заасан шаардлагыг хангасан эсэхийг нэг шүүгч хянан үзэж байсан (гэхдээ ийнхүү хянахдаа хэлбэрийн шаардлага талаас нь хянах боломжтой)-ыг эс тооцвол дээрх зохицуулалт нь манайд байгаагүй шинэ зохицуулалт болсон. Уг зохицуулалтын талаар хуульч, судлаачдын дунд маргаан, мэтгэлцээн эд өрнөж байна. Эдгээр нөхцөл байдал нь энэхүү сэдвийг сонгон судлах үндэслэл болсон болно.
Судалгааны сэдвийн хүрээнд зөвхөн иргэний хэрэгт хяналтын шатны журмаар гаргах гомдолд тавих хязгаарлалтын асуудлыг авч үзсэн ба ингэхдээ манай улсын энэхүү зохицуулалт нь олон улсын нийтлэг чиг хандлага, эрх зүйн зохицуулалттай нийцэж байгаа эсэхийг авч үзэж, харьцуулсан судалгааны хүрээнд Бүгд Найрамдах Солонгос Улс, Холбооны Бүгд Найрамдах Герман улсын эрх зүйн зохицуулалтыг судаллаа.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд иргэний хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг урьдчилан хэлэлцэх механизм байхгүй бүхий л гомдлыг хяналтын журмаар хэлэлцэх ёстой, харин Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд хяналтын шатны журмаар гаргасан гомдол нь хуульд заасан шаардлагыг хангасан эсэхийг нэг шүүгч хянан үзэж байсан (гэхдээ ийнхүү хянахдаа хэлбэрийн шаардлага талаас нь хянах боломжтой)-ыг эс тооцвол дээрх зохицуулалт нь манайд байгаагүй шинэ зохицуулалт болсон. Уг зохицуулалтын талаар хуульч, судлаачдын дунд маргаан, мэтгэлцээн эд өрнөж байна. Эдгээр нөхцөл байдал нь энэхүү сэдвийг сонгон судлах үндэслэл болсон болно.
Судалгааны сэдвийн хүрээнд зөвхөн иргэний хэрэгт хяналтын шатны журмаар гаргах гомдолд тавих хязгаарлалтын асуудлыг авч үзсэн ба ингэхдээ манай улсын энэхүү зохицуулалт нь олон улсын нийтлэг чиг хандлага, эрх зүйн зохицуулалттай нийцэж байгаа эсэхийг авч үзэж, харьцуулсан судалгааны хүрээнд Бүгд Найрамдах Солонгос Улс, Холбооны Бүгд Найрамдах Герман улсын эрх зүйн зохицуулалтыг судаллаа.
Түлхүүр үг
Шүүхийн тогтолцоо, Улсын дээд шүүхийн албан ёсны тайлбар, хяналтын журмаар гаргах гомдлын хязгаарлалт, хууль тайлбарлах, хуулийг боловсронгуй болгох, абстракт тайлбар, казуаль тайлбар
Бичигдсэн огноо
2021-05-18
Хуудсын тоо
12
Хэл
Монгол
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2021-05-27
Товч мэдээлэл үзсэн
8260
Бүрэн эхээр нь үзсэн
407
Эшлэлийн тоо
37
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
Р.Оюундэлгэр
“Улсын дээд шүүхийн хууль хэрэглээний нэгдмэл байдлыг хангах чиг үүрэг ба хяналтын журмаар гаргах гомдолд хязгаарлалт тавих асуудал, түүний учир холбогдол” (2021), ... дахь/дэх тал.
Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/970
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ
Дам эшлэл (Secondary referencing/citing) авах тухай
2 days ago
“Сонгууль – 2024” эрдэм шинжилгээний илтгэлийн уралдаан зохион байгуулах удирдамж
6 days ago
Т.Алтангэрэл: Гадаадын хөрөнгө оруулалтын бодлого бол асар нарийн бодлого
1 week ago
2024 оны 10 дугаар сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа (ranking)
1 week ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Хууль, журмаар олгогдсон нэмэлт мэдээлэл шаардах бүрэн эрхийн хүрээ хязгаар (Банкны салбарын жишээн дээр)
2024-11-21
-
Бусдын асран хамгаалалтад шилжүүлсэн төрсөн хүүхдийнхээ тэтгэмжийг өөртөө авсан нь гэмт хэрэг биш
2024-11-20
-
Харуул хамгаалалтын ажилтан хийн буугаар буудлага хийж бусдын биед хохирол учруулсныг гарцаагүй байдалд хохирол учруулсан гэж үзэж цагаатгаж шийдвэрлэжээ.
2024-11-19
-
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-21 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Judilogy
2024-11-21 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Айжуу Баяржаргал
2024-11-20 Эрх зүйн шүүмждуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-19 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-18 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-18 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Татварын судалгаа, Хөгжлийн төв Н.Мөнхнаран
2024-11-18 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Болдхуягийн Пүрэвсүрэн
2024-11-17 Эрх зүйн шүүмждуудаж байна ! -
Шүүхийн академи
2024-11-15 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Мөнх-Алдар Ингүүн
2024-11-14 Бакалаврын ажилдуудаж байна !