Энхбуянт Отгонбаатар : Хуулийг буцаан хэрэглэхийг хориглох зарчмын эрүүгийн эрх зүй дэх хэрэглээ: Харьцуулсан судалгаа

Бүтээлийн нэр

Хуулийг буцаан хэрэглэхийг хориглох зарчмын эрүүгийн эрх зүй дэх хэрэглээ: Харьцуулсан судалгаа

Зохиогч

Энхбуянт Отгонбаатар

Тэмдэглэл

Хууль дээдлэх ёс сэтгүүлийн 99 дэх дугаарт нийтлэгдсэн

Хэлбэр

Эрдэм шинжилгээний өгүүлэл

Салбар

Үндсэн хуулийн эрх зүй, Эрүүгийн эрх зүй

Бүтээлийн товч

Энэхүү өгүүллээр “Хуулийг буцаан хэрэглэхийг хориглох зарчим” хуульд хэрхэн бэхжсэн болон практикт ямар байдлаар хэрэглэгдэж буй талаар манай улсын Үндсэн хуулийн цэц болон гадаадын зарим орны Үндсэн хуулийн хяналтыг хэрэгжүүлэх эрх бүхий шүүхээс шийдвэрлэсэн бодит хэргүүдэд дүн шинжилгээ хийж, харьцуулах байдлаар улс орнуудын хуулийг буцаан хэрэглэх асуудлаарх байр суурь, төлөв байдлыг судлахыг зорилоо. Үүний үр дүнд цаашид энэ сэдвийн хүрээнд өрнөх маргаанд асуудлыг олон талаас нь авч үзсэн үндэслэлүүдийг харьцуулан тунгааж, өөрийн орны онцлог хийгээд олон улсын чиг хандлагад нийцсэн үндэслэлтэй шийдвэр гаргахад судалгааны нэгэн эх сурвалж болох ач холбогдолтой хэмээн үзэж, өгүүллийн төгсгөлд судлаачийн зүгээс санал, дүгнэлтээ танилцуулсан болно.

Түлхүүр үг

Эрх зүйн тодорхой байдал, Эрүүгийн хууль, Үндсэн эрх, Үндсэн эрхийн хамгаалалт, Шударга ёс.

Бичигдсэн огноо

2024-08-08

Хуудсын тоо

Хэл

Монгол

Бүтээл

Бүрэн эхээр нь үзэх

Байршуулсан огноо

2025-02-08

Товч мэдээлэл үзсэн

587

Бүрэн эхээр нь үзсэн

Эшлэлийн тоо

Санал болгож буй эшлэлийн загвар

Э.Отгонбаатар “Хуулийг буцаан хэрэглэхийг хориглох зарчмын эрүүгийн эрх зүй дэх хэрэглээ: Харьцуулсан судалгаа” (2024), ... дахь/дэх тал. Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/2318

Цуглуулганд нэмэх

Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх

Эшлэлүүд

1 Kevin Jon Heller, Markus D.Dubber, The Handbook of Comparative Criminal Law, (Stanford, California: Stanford University Press, 2011), 17.

2 Greg Taylor, “Retrospective Criminal Punishment Under the German and Australian Constitutions”, UNSW Law Journal Vol.23, (2000):196

3 Холбооны Улсын Үндсэн хуулийн шүүхийн 1996 оны 10 дугаар сарын 24-ний өдрийн шийдвэр K.-H. W. v. GERMANY (coe.int) [Cүүлд үзсэн: 2024.07.07]

4 Холбооны Улсын Үндсэн хуулийн шүүхийн 1996 оны 10 дугаар сарын 24-ний өдрийн шийдвэр K.-H. W. v. GERMANY (coe.int) [Cүүлд үзсэн: 2024.07.07]

5 Холбооны Улсын Үндсэн хуулийн шүүхийн 1996 оны 10 дугаар сарын 24-ний өдрийн шийдвэр K.-H. W. v. GERMANY (coe.int) [Cүүлд үзсэн: 2024.07.07]

6 Холбооны Улсын Үндсэн хуулийн шүүхийн 1996 оны 10 дугаар сарын 24-ний өдрийн шийдвэр K.-H. W. v. GERMANY (coe.int) [Cүүлд үзсэн: 2024.07.07]

7 Brian H. Bix, Robert Alexy, Radbruch's Formula, and the Nature of Legal Theory, 37 RECHTSTHEORIE (2006): 139.

8 Kevin Jon Heller, Markus D.Dubber, Supra note 1, 17.

9 Kevin Jon Heller, Markus D.Dubber, Supra note 1, 17.

10 Kevin Jon Heller, Markus D.Dubber, Supra note 1, 17.

11 БНСУ-ын Үндсэн хууль [1988 оны 2-р сарын 25-ны өдөр хүчин төгөлдөр болсон], [БНСУ-ын Үндсэн хууль №10, 1987 оны 10-р сарын 29-ний өдрийн шинэчилсэн найруулга] Constitution of the Republic of Korea | National Legal Information Center | Statute > text (law.go.kr) [Cүүлд үзсэн: 2024.07.07]

12 Yang Mi-hyang, The principle of prohibiting retroactive legislation and its permissible limits, 2009. https://moleg.go.kr/mpbleg/mpblegInfo.mo?mid=a10402020000&mpb_leg_pst_seq=130057 [Cүүлд үзсэн: 2024.07.07]

13 Yang Mi-hyang, The principle of prohibiting retroactive legislation and its permissible limits, 2009. https://moleg.go.kr/mpbleg/mpblegInfo.mo?mid=a10402020000&mpb_leg_pst_seq=130057 [Cүүлд үзсэн: 2024.07.07]

14 Yang Mi-hyang, The principle of prohibiting retroactive legislation and its permissible limits, 2009. https://moleg.go.kr/mpbleg/mpblegInfo.mo?mid=a10402020000&mpb_leg_pst_seq=130057 [Cүүлд үзсэн: 2024.07.07]

МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ