Бүтээлийн нэр
Олон тооны хэрэглэгчийн эрх ашгийг хамгаалж нэхэмжлэл гаргах эрх зүйн зохицуулалт
Зохиогч
Хэлбэр
Эрдэм шинжилгээний өгүүлэл
Салбар
Иргэний процессын эрх зүй,
Хэрэглэгчийн эрх
Бүтээлийн товч
2015 онд АНУ-д 475000 автомашины удирдлагын схемд гарсан алдааг нуун дарагдуулсан Фольксваген үйлдвэрээс нөхөн төлбөр гаргуулан хэрэглэгчдэд учирсан хохирлыг барагдуулсан нь шуугиан тарьж байсан. Үүний гол асуудал нь 475000 хэрэглэгч шүүхэд хандаж, 475000 удаагийн шүүх хурал, шүүхийн шийдвэр гараагүйд оршино. Энэхүү тохиолдол нь Англид анхлан үүссэн “Class action” гэх тодорхойгүй тооны хэрэглэгчдийн эрх ашгийг хамгаалж нэг хэсэг нь нэхэмжлэл гаргах замаар нийт хохирогчдод учирсан хохирлыг барагдуулах үйл явцын жишээ юм.
Монгол улсын хувьд 2002 онд Иргэний хуулийг шинэчлэн найруулахдаа худалдааны, хэрэглэгчийн гэрээний асуудлыг үүргийн ерөнхий харилцаанд багтааж, үүнийг дагасан процессийн хууль батласан. Тиймээс хэрэглэгчийн гэрээний нарийвчилсан зохицуулалт, хэрэглэгчийн эрхийг шуурхай хангах асуудал орхигдсон. Иймд хэрэглэгчийн эрх ашгийг хамгаалах “Class action” буюу “Олон тооны хэрэглэгчийн эрх ашгийг хамгаалж нэхэмжлэл гаргах” зохицуулалтыг Монголын хөрсөнд буулгах цаг болсон гэж үзэж энэ судалгааны ажлыг хийлээ. Мөн олон тооны хэрэглэгчийн эрх ашгийг хамгаалж нэхэмжлэл гаргах ухагдахууныг Монголын эрх зүйн орчинд нэвтрүүлэх арга зүй, зохицуулалтыг судлахыг зорив.
Зорилгодоо хүрэхийн тулд гадаад улсын эрх зүйн зохицуулалт, өөрийн улсын төстэй харилцааг харьцуулан судлах, рецепчлэх боломжтой хувилбарыг гаргаж ирэх зорилт тавьж, харьцуулалтын, логикийн, дүн шинжилгээ хийх аргуудыг сонгож ашигласан.
Судалгаагаар олон тооны хэрэглэгчийн эрх ашгийг хамгаалж нэхэмжлэл гаргах эрх зүйн зохицуулалтыг Монголын хууль зүйн шинжлэх ухааны салбарт бий болоогүйг тогтоож, хэрэв уг судалгааны сэдэв болгож буй зохицуулалт хуульчлагдсан тохиолдолд хэрэглэгчдийн зөрчигдсөн эрхийг хугацаа, зардлын ашигтай байдлаар шийдвэрлэх боломж бүрдэх практик ач холбогдолтой болохыг батласан болно.
Монгол улсын хувьд 2002 онд Иргэний хуулийг шинэчлэн найруулахдаа худалдааны, хэрэглэгчийн гэрээний асуудлыг үүргийн ерөнхий харилцаанд багтааж, үүнийг дагасан процессийн хууль батласан. Тиймээс хэрэглэгчийн гэрээний нарийвчилсан зохицуулалт, хэрэглэгчийн эрхийг шуурхай хангах асуудал орхигдсон. Иймд хэрэглэгчийн эрх ашгийг хамгаалах “Class action” буюу “Олон тооны хэрэглэгчийн эрх ашгийг хамгаалж нэхэмжлэл гаргах” зохицуулалтыг Монголын хөрсөнд буулгах цаг болсон гэж үзэж энэ судалгааны ажлыг хийлээ. Мөн олон тооны хэрэглэгчийн эрх ашгийг хамгаалж нэхэмжлэл гаргах ухагдахууныг Монголын эрх зүйн орчинд нэвтрүүлэх арга зүй, зохицуулалтыг судлахыг зорив.
Зорилгодоо хүрэхийн тулд гадаад улсын эрх зүйн зохицуулалт, өөрийн улсын төстэй харилцааг харьцуулан судлах, рецепчлэх боломжтой хувилбарыг гаргаж ирэх зорилт тавьж, харьцуулалтын, логикийн, дүн шинжилгээ хийх аргуудыг сонгож ашигласан.
Судалгаагаар олон тооны хэрэглэгчийн эрх ашгийг хамгаалж нэхэмжлэл гаргах эрх зүйн зохицуулалтыг Монголын хууль зүйн шинжлэх ухааны салбарт бий болоогүйг тогтоож, хэрэв уг судалгааны сэдэв болгож буй зохицуулалт хуульчлагдсан тохиолдолд хэрэглэгчдийн зөрчигдсөн эрхийг хугацаа, зардлын ашигтай байдлаар шийдвэрлэх боломж бүрдэх практик ач холбогдолтой болохыг батласан болно.
Түлхүүр үг
Class action, олон тооны хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах, хэрэглэгчийн эрх ашгийг хамгаалж нэхэмжлэл гаргах, Худалдааны эрх зүй, арилжааны эрх зүй.
Keywords: Class action, defend the rights of a large number of consumers, defend the rights of a large number of consumers and make a claim.
Keywords: Class action, defend the rights of a large number of consumers, defend the rights of a large number of consumers and make a claim.
Бичигдсэн огноо
2021-04-21
Хуудсын тоо
8
Хэл
Монгол
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2021-06-08
Товч мэдээлэл үзсэн
3923
Бүрэн эхээр нь үзсэн
75
Эшлэлийн тоо
9
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
Т.Бадрах
“Олон тооны хэрэглэгчийн эрх ашгийг хамгаалж нэхэмжлэл гаргах эрх зүйн зохицуулалт” (2021), ... дахь/дэх тал.
Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/974
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ
Дам эшлэл (Secondary referencing/citing) авах тухай
2 days ago
“Сонгууль – 2024” эрдэм шинжилгээний илтгэлийн уралдаан зохион байгуулах удирдамж
6 days ago
Т.Алтангэрэл: Гадаадын хөрөнгө оруулалтын бодлого бол асар нарийн бодлого
1 week ago
2024 оны 10 дугаар сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа (ranking)
1 week ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Хууль, журмаар олгогдсон нэмэлт мэдээлэл шаардах бүрэн эрхийн хүрээ хязгаар (Банкны салбарын жишээн дээр)
2024-11-21
-
Бусдын асран хамгаалалтад шилжүүлсэн төрсөн хүүхдийнхээ тэтгэмжийг өөртөө авсан нь гэмт хэрэг биш
2024-11-20
-
Харуул хамгаалалтын ажилтан хийн буугаар буудлага хийж бусдын биед хохирол учруулсныг гарцаагүй байдалд хохирол учруулсан гэж үзэж цагаатгаж шийдвэрлэжээ.
2024-11-19
-
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-21 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Judilogy
2024-11-21 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Айжуу Баяржаргал
2024-11-20 Эрх зүйн шүүмждуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-19 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-18 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-18 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Татварын судалгаа, Хөгжлийн төв Н.Мөнхнаран
2024-11-18 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Болдхуягийн Пүрэвсүрэн
2024-11-17 Эрх зүйн шүүмждуудаж байна ! -
Шүүхийн академи
2024-11-15 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Мөнх-Алдар Ингүүн
2024-11-14 Бакалаврын ажилдуудаж байна !