Бүтээлийн нэр
Монгол Улсын Үндсэн хуулийн 66.1, 66.2, 64.1 дэх заалтуудыг тайлбарлах нь (Үндсэн хуулийн цэцийн хяналтын хүрээг өргөтгөх, маргаан хянан шийдвэрлэх журмыг боловсронгуй болгох тухай)
Зохиогч
Хэлбэр
Эрдэм шинжилгээний өгүүлэл
Салбар
Үндсэн хуулийн эрх зүй,
Шүүх эрх мэдэл
Бүтээлийн товч
Энэхүү судалгааны ажлын хүрээнд Монгол Улсын Үндсэн хуулийн 66.1, 66.2, 64.1 дэх заалтуудыг тайлбарлах замаар Үндсэн хуулийн цэцийн харъяалан шийдвэрлэх маргааны хүрээг одоогийн хуульчлагдсан байдлаас өргөтгөх, Үндсэн хуулийн цэц нь хууль тогтоох, гүйцэтгэх, шүүх эрх мэдлийн байгууллагад Үндсэн хуулийн шүүхийн хяналтыг хэрэгжүүлдэг байх болон Үндсэн хуулийн цэцийн маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагааг боловсронгуй болгох боломжтой талаар шийдэл дэвшүүлэв.
Үндсэн хуулийн цэцийн хяналтын хүрээг Үндсэн хуулийн 66.2 дахь хэсэгт заасан асуудлуудаар хязгаарлан тодорхойлж, хэрэглэж байгаа нь иргэд зөрчигдсөн эрхээ Үндсэн хуулийн шүүхээр бүрэн хамгаалуулах боломжийг хязгаарлаж байгаа талаар Үндсэн хууль судлаач, эрдэмтэд өөрсдийн байр сууриа илэрхийлж байна. Мөн Үндсэн хуулийн цэц хийсвэр хяналтыг хэрэгжүүлж байгаа нь Үндсэн хуулийн цэцийн хяналтын үр нөлөөг бууруулах, олон улсын түгээмэл, тэргүүн туршлагад үл нийцсэн, боловсронгуй бус журам болох талаар судлаачид үндэслэл дэвшүүлж байна. Иймд тус асуудлуудыг шийдвэрлэх боломжийн тухай судлах нь чухал шаардлагатай болж байна.
Энэхүү судалгааны хүрээнд Үндсэн хуулийн эхийг баригч, гавъяат хуульч Б.Чимид агсаны Үндсэн хуулийг хэлэлцэх үеэр болон Үндсэн хуулийн 15 жилийн ойн хүрээнд хэлж байсан, судлаачдын дунд тэр бүр дэлгэрээгүй байр суурь, тайлбарыг олж ишлэх замаар судалгааны санаа, гаргалгааг дэмжсэн нь судалгааны шинэлэг, онцлог байдлыг тодорхойлно. Мөн судалгааг Үндсэн хуулийн цэцийн хяналтын хүрээний асуудлаар хязгаарлах бус маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын талаар авч үзсэн нь судлаач Х.Тэмүүжингийн “Эрх зүйн хийдэл, түүнийг даван туулах арга зам” судалгаанаас ялгарах онцлог болно.
Түүнчлэн, Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн хяналтын хүрээнд тулгамдаж буй дээрх хоёр асуудлыг Үндсэн хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах замаар бус Үндсэн хуулийг тайлбарлах замаар бүрэн шийдвэрлэх боломжтой талаар гаргалгаа дэвшүүлсэн нь энэхүү судалгааны гол онцлог юм.
Энэхүү судалгаа нь Үндсэн хуулийн цэцийн хяналтын хүрээ, маргаан хянан шийдвэрлэх журамтай холбоотой Үндсэн хуулийн холбогдох заалтуудыг өөрөөр тайлбарлах боломжтой талаар хуульч, судлаачдын дунд хэлэлцүүлэг, мэтгэлцээн өрнүүлэх, цаашид гүнзгийрүүлэн судлах үндэс болно гэж бодож байна.
Үндсэн хуулийн цэцийн хяналтын хүрээг Үндсэн хуулийн 66.2 дахь хэсэгт заасан асуудлуудаар хязгаарлан тодорхойлж, хэрэглэж байгаа нь иргэд зөрчигдсөн эрхээ Үндсэн хуулийн шүүхээр бүрэн хамгаалуулах боломжийг хязгаарлаж байгаа талаар Үндсэн хууль судлаач, эрдэмтэд өөрсдийн байр сууриа илэрхийлж байна. Мөн Үндсэн хуулийн цэц хийсвэр хяналтыг хэрэгжүүлж байгаа нь Үндсэн хуулийн цэцийн хяналтын үр нөлөөг бууруулах, олон улсын түгээмэл, тэргүүн туршлагад үл нийцсэн, боловсронгуй бус журам болох талаар судлаачид үндэслэл дэвшүүлж байна. Иймд тус асуудлуудыг шийдвэрлэх боломжийн тухай судлах нь чухал шаардлагатай болж байна.
Энэхүү судалгааны хүрээнд Үндсэн хуулийн эхийг баригч, гавъяат хуульч Б.Чимид агсаны Үндсэн хуулийг хэлэлцэх үеэр болон Үндсэн хуулийн 15 жилийн ойн хүрээнд хэлж байсан, судлаачдын дунд тэр бүр дэлгэрээгүй байр суурь, тайлбарыг олж ишлэх замаар судалгааны санаа, гаргалгааг дэмжсэн нь судалгааны шинэлэг, онцлог байдлыг тодорхойлно. Мөн судалгааг Үндсэн хуулийн цэцийн хяналтын хүрээний асуудлаар хязгаарлах бус маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын талаар авч үзсэн нь судлаач Х.Тэмүүжингийн “Эрх зүйн хийдэл, түүнийг даван туулах арга зам” судалгаанаас ялгарах онцлог болно.
Түүнчлэн, Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн хяналтын хүрээнд тулгамдаж буй дээрх хоёр асуудлыг Үндсэн хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах замаар бус Үндсэн хуулийг тайлбарлах замаар бүрэн шийдвэрлэх боломжтой талаар гаргалгаа дэвшүүлсэн нь энэхүү судалгааны гол онцлог юм.
Энэхүү судалгаа нь Үндсэн хуулийн цэцийн хяналтын хүрээ, маргаан хянан шийдвэрлэх журамтай холбоотой Үндсэн хуулийн холбогдох заалтуудыг өөрөөр тайлбарлах боломжтой талаар хуульч, судлаачдын дунд хэлэлцүүлэг, мэтгэлцээн өрнүүлэх, цаашид гүнзгийрүүлэн судлах үндэс болно гэж бодож байна.
Түлхүүр үг
Үндсэн хуулийн цэц, Үндсэн хуулийн цэцийн хяналтын хүрээ, Үндсэн хуулийн цэцийн маргаан хянан шийдвэрлэх журам, Үндсэн хуулийг чандлан сахиулах баталгаа
Бичигдсэн огноо
2016-12-05
Хуудсын тоо
10
Хэл
Монгол
Бүтээл
Байршуулсан огноо
2017-03-18
Товч мэдээлэл үзсэн
8952
Бүрэн эхээр нь үзсэн
526
Санал болгож буй эшлэлийн загвар
А.Базар
“Монгол Улсын Үндсэн хуулийн 66.1, 66.2, 64.1 дэх заалтуудыг тайлбарлах нь (Үндсэн хуулийн цэцийн хяналтын хүрээг өргөтгөх, маргаан хянан шийдвэрлэх журмыг боловсронгуй болгох тухай)” (2016), ... дахь/дэх тал.
Legaldata-аас унших боломжтой: https://legaldata.mn/b/169
Цуглуулганд нэмэх
Бүтээлийг цуглуулгандaa нэмэхийн тулд нэвтэрсэн байх шаардлагатай.
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
Бүртгэлтэй бол нэвтрэх | Бүртгэлгүй бол бүртгүүлэх
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ
Шүүхээр шийдвэрлэсэн захиргааны хэргийн 2017-2023 оны түүхчилсэн статистик мэдээлэл
3 days ago
Ep 32 | Давагдашгүй хүчин зүйл нь Зээлдэгчийг үүргээс чөлөөлөх, багасгах үндэслэл болох уу?
2 weeks ago
Сэжигтэн П.Цагаан, Ц.Элбэгдорж нарыг баривчлах тухай шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгуулах тухай нийслэлийн прокурор болон мөрдөгчийн саналыг шүүх хүлээн авлаа
3 weeks ago
2024 оны 12 дугаар сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа (ranking)
4 weeks ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Төрийн жинхэнэ албан хаагчийг “тэтгэвэр тогтоолгох насанд хүрсэн” үндэслэлээр төрийн албанаас чөлөөлөх хуулийн зохицуулалтыг буруу хэрэгжүүлсэн албан тушаалтны шийдвэрийг хүчингүй болгов
2025-01-31
-
Америкийн Нэгдсэн Улсын Дээд шүүхийн шийдвэрийн хураангуй-Хамгаалалтын хувцас хэрэгслийг өмсөх, солиход зарцуулсан хугацаа болон үйлдвэрлэлийн талбай руу ирж, очих хугацааг ажилсан цагт оруулан тооцно.
2025-01-31
-
Шүүгч өндөр насны тэтгэвэрт гарахад олгогдох нэг удаагийн тэтгэмжийн хэмжээ тогтоохтой холбогдох харилцаа нь иргэний хэргийн бус захиргааны хэргийн шүүхэд харьяалагдах маргаан гэж дүгнэв.
2025-01-30
-
Ганхуягийн Агар-Эрдэнэ
2025-01-31 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2025-01-31 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2025-01-30 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Сэргэлэн Аминаа
2025-01-30 Судалгааны тойм & Тойм судалгаадуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2025-01-29 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Хууль зүйн үндэсний хүрээлэн
2025-01-29 Судалгааны тайландуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2025-01-28 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Гунгаагийн Баясгалан
2025-01-28 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2025-01-27 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Judilogy
2025-01-27 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна !