Иргэний үнэмлэхээ үрэгдүүлсэн гэж торгож байгаа нь буруу
Шүүхийн нэр, шийдвэрийн дугаар: 2024.11.11 001/ХТ2024/0109
Тоймын дугаар, огноо: №53 /ЗХТ-21/ 2024.11.11
Шийдвэрийн төлөв: Хүчин төгөлдөр болсон.
Санамж: Энэхүү тойм нь шүүхийн шийдвэрийг орлохгүй бөгөөд олон нийтийг мэдээллээр хангах зорилготой болно.
Иргэн П.Х нь иргэний үнэмлэхээ хаяж, дахин иргэний үнэмлэх авахаар Улсын бүртгэлийн байгууллагад хандсан байх бөгөөд “улсын бүртгэлийн тогтоосон журам зөрчсөн” гэж, 30000 төгрөгийн торгууль төлсний дараа шинэ үнэмлэх олгоно гэжээ. Прокурор шүүхэд гаргасан дүгнэлтдээ: “... Иргэн өөрөө иргэний үнэмлэхээ гээгдүүлсэн, үрэгдүүлсэн үйлдэл, эс үйлдэхүй нь тухайн журамд хамааралгүй, хариуцлага хүлээх үндэслэлгүй, иргэний үнэмлэхийг ашиглаж байгаа иргэн биш, харин хуульд заасан ажил үүргээ гүйцэтгэх явцдаа бусдын иргэний үнэмлэхийг хариуцаж байгаад гээсэн, үрэгдүүлсэн, түүний хүчинтэй байдлыг алдагдуулсан тохиолдолд захиргааны хариуцлага хүлээлгэхээр зохицуулсан” гэж, улсын бүртгэгчээс “... иргэний үнэмлэх бүртгэлийн дүрмийг хуулийн нэгдсэн сайтад бүртгүүлсэн, нийтээр дагаж мөрдөх эрх зүйн акт гэж үзсэн, иргэд иргэний үнэмлэхээ хадгалах эзэмших үүрэгтэй, захиргааны зөрчил мөн” гэж тус тус маргажээ. Хяналтын шатны шүүхээс шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгож, иргэний үнэмлэхээ хаясан тохиолдолд торгууль төлөх хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэв. Засгийн газрын 2018 оны 12 дугаар сарын 26-ны өдрийн 396 дугаар тогтоолоор “Монгол Улсын иргэний үнэмлэхийн дүрэм”-ийг баталсан, уг дүрмийн 2.7-д “Иргэн иргэний үнэмлэхээ эзэмшихэд дараах үүрэг хүлээнэ”, 2.7.1-д “иргэний үнэмлэхийг цэвэр гамтай эзэмших, хадгалах” гэж заасан, уг заалтаар хариуцлага хүлээлгэх урьдчилсан нөхцөл нь “цэвэр эзэмших” буюу санаатайгаар иргэний үнэмлэхний мэдээлэл, танигдах байдлыг өөрчлөхгүй байх үүргийг иргэнд хүлээлгэсэн тул хаяж үрэгдүүлсэн тохиолдолд хамаарахгүй буюу захиргааны зөрчил гаргасан гэж үзэхгүй, хариуцлага хүлээлгэхгүй. Монгол Улсын иргэний үнэмлэхийн дүрэм нь бүхэлдээ нийтийн эрх зүйн харилцааг зохицуулаагүй, ялангуяа энэ маргааны үндэслэл болсон “2.7.1” дэх заалт нь гадагш чиглэсэн, нийтийн эрх зүйн дагавар үүсгэсэн хэм хэмжээ биш, иргэний үнэмлэхээ үрэгдүүлэх нь зөвхөн хувь иргэнд эрх зүйн үр дагавар учруулах болохоос олон нийтэд эрх зүйн үр дагавар учруулахгүй, нийтээр тогтоосон журам, зан заншлын хэм хэмжээнд сөргөөр нөлөөлөхгүй юм.
Шийдвэрийг бүрэн эхээр нь унших бол энд дарна уу.
Тоймыг бэлтгэсэн: Улсын дээд шүүхийн шүүгч П.Соёл-Эрдэнэ
Холбоосууд:
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ

2025 оны 02 дугаар сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа
2 days ago

Ep45: Хүүхдийн хадгаламж ба зээлийн барьцаа
6 days ago

Ep44 | Газар эзэмших эрх дуусгавар болоход Засаг даргад газраа хүлээлгэн өгөх үүрэгтэй
1 week ago

Ep43 | ЗХХА-ыг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгох нэхэмжлэл ба Ковидын тусгаарлалт
2 weeks ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Худалдах-худалдах авах гэрээний үнийг харилцан тохиролцоогүй бол гэрээ байгуулагдаагүй гэж үзнэ
2025-02-26
-
“Хүүхдийн мөнгөнөөс бүрдсэн” хадгаламжийг зээлийн гэрээнд барьцаалсан нь хүчин төгөлдөр бус
2025-02-22
-
Шударга эзэмшигч нь эд хөрөнгийг шударгаар эзэмшиж байхдаа засан сайжруулахад зарцуулсан зардлыг эрх бүхий этгээдээс шаардах эрхтэй
2025-02-19
-
Жонил Хан Саран
2025-03-07 Бакалаврын ажилдуудаж байна ! -
Тэрбишийн Мөнх-Эрдэнэ
2025-03-05 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Judilogy
2025-03-05 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Хүүхлээ Одонтуяа Батболдын Түвшингэрэлт
2025-02-28 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Батжаргалын Ариунзаяа, Равданбямбын Оюундэлгэр
2025-02-27 Судалгааны тайландуудаж байна ! -
Батсүх Намуун
2025-02-25 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Лутсүхийн Энхсайхан
2025-02-25 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Judilogy
2025-02-24 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Judilogy
2025-02-18 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Чулуунбат Оюунсайхан Орсоогийн Батдорж
2025-02-18 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна !