МӨХ-ны МХХ-ны маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад гарсан тогтоол нь захиргааны акт биш тул захиргааны хэргийн шүүхийн харьяалан шийдвэрлэх маргаанд хамаарахгүй
Туршилтаар
Санамж: Энэ хураангуй нь бүрэн гүйцэд шүүхийн шийдвэр биш бөгөөд түүнийг орлохгүй, зөвхөн шүүхийн шийдвэрийг олон нийтэд ойлгомжтой байдлаар мэдээлэн хүргэх зорилготой болно.
Шийдвэрийн дугаар: Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2022.10.05 №799 дүгээр тогтоол
Шийдвэрийн төлөв: Хүчин төгөлдөр болсон
Өмгөөлөгч Батаас Монголын Өмгөөлөгчийн холбооны Мэргэжлийн хариуцлагын хорооны тогтоолыг эс зөвшөөрч Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхэд нэхэмжлэл гаргасныг анхан шатны шүүхээс “.. уг маргаан нь Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрлэх маргаан байна” гэх үндэслэлээр, нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан байна.
Өмгөөлөгч Бат уг шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргасныг давж заалдах шатны шүүх хянаад шүүгчийн захирамжид өөрчлөлт оруулж, Батын гомдлыг хангахгүй орхив.
Монголын Өмгөөлөгчдийн Холбооны Мэргэжлийн хариуцлагын хорооны тогтоолоор тус хороонд маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад “хорооны нэр бүхий гишүүнийг татгалзах тухай” оролцогчийн хүсэлтийг шийдвэрлэсэн, уг тогтоол “захиргааны акт” биш, уг маргааныг захиргааны хэргийн шүүх харьяалан шийдвэрлэхгүй гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэв.
Мэргэжлийн хариуцлагын хорооны маргаан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад гарсан уг тогтоол нь өмгөөлөгчид холбогдох маргааныг эцэслэн шийдвэрлээгүй, өмгөөлөгч Батад чиглээгүй, түүний эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хөндсөн, хариуцлага хүлээлгэсэн “захиргааны акт”-ын шинжийг агуулаагүй байна. Өөрөөр хэлбэл, процессийн хувьд МХХ-ны маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагаа үргэлжилж байгаа, эцэслэн шийдвэрлэсэн аливаа нэгэн шийдвэр гараагүй байх тул маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад “хорооны нэр бүхий гишүүнийг татгалзах тухай” оролцогчийн хүсэлтийг шийдвэрлэсэн тогтоолыг захиргааны хэргийн шүүх хянахгүй.
Иймд давж заалдах шатны шүүх шүүгчийн захирамжид “захиргааны хэргийн шүүхийн харьяаллын бус” гэсэн үндэслэлээр нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан өөрчлөлт оруулж, өмгөөлөгч Батын гомдлыг хангахгүй орхив.
Хураангуй бэлтгэсэн: Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн шүүгч Н.Долгорсүрэн
Холбоосууд:
МЭДЭЭ, МЭДЭЭЛЭЛ
Дам эшлэл (Secondary referencing/citing) авах тухай
4 days ago
“Сонгууль – 2024” эрдэм шинжилгээний илтгэлийн уралдаан зохион байгуулах удирдамж
1 week ago
Т.Алтангэрэл: Гадаадын хөрөнгө оруулалтын бодлого бол асар нарийн бодлого
1 week ago
2024 оны 10 дугаар сарын эрэлттэй бүтээлийн чансаа (ranking)
2 weeks ago
ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭРИЙН ХУРААНГУЙ
-
Харуулын хариуцлагагүй үйлдэл шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулах үндэслэл болохгүй.
2024-11-22
-
Хууль, журмаар олгогдсон нэмэлт мэдээлэл шаардах бүрэн эрхийн хүрээ хязгаар (Банкны салбарын жишээн дээр)
2024-11-21
-
Бусдын асран хамгаалалтад шилжүүлсэн төрсөн хүүхдийнхээ тэтгэмжийг өөртөө авсан нь гэмт хэрэг биш
2024-11-20
-
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-22 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-22 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Үндсэн хуулийн эрх зүйн хүрээлэн
2024-11-22 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-21 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Judilogy
2024-11-21 Мэдээллийн хуудасдуудаж байна ! -
Айжуу Баяржаргал
2024-11-20 Эрх зүйн шүүмждуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-19 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-18 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Монгол Улсын Дээд шүүх
2024-11-18 Сэтгүүлдуудаж байна ! -
Татварын судалгаа, Хөгжлийн төв Н.Мөнхнаран
2024-11-18 Эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдуудаж байна !